Eメールヘッダのパケット数が数年前より増えた？

質問

07/01/13に関連質問(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2663699.html)をしまして、
その時は納得しましたが...

最近、au(W43H)の通信料照会サービスで「前日と翌日とのパケットカウント差」を確認したら
Eメールのヘッダ数がおよそ9～10パケット位ある事がわかりました。
※これは約１週間位毎日チェックした結果で、Eメール以外にパケット代がかかるEZwebや
　 PCサイトビュアー等は一切使用してません。さらに新着メール問い合わせもしてません。

ちなみに、2004年当時のヘッダ（「全角0文字」（空メール）で確認）は
■受信(370B) ← 3パケット
■送信(334B) ← 3パケット
という検証データがでてます。※但し機種はA5501T（CDMA 1X）
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=881514?

これは単純に「CDMA 1X」と「CDMA 1X WIN」の違いによるものなのでしょうか？
もし違うなら、どうしてヘッダのパケット数が増えたのでしょうか？

ひょっとして、2004年当時はPCのメールのように経路情報(Received:)が
ヘッダに埋め込まれてなかったのでしょうか？

下記のauサイトの文字だけのメール送信（約250文字）で約2.2円から
計算しても、ヘッダは約7パケットですよね？

http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/packet_waribiki/double_teigaku.html

回答No.1

noname#110252 · ベストアンサー

これが参考になると思います。

http://okwave.jp/qa2089204.html
http://okwave.jp/qa2091371.html

お礼

回答ありがとうございました。

参考サイトは06/04のQ&Aですね。

その中の「メールヘッダーが大きいんでしょう---（中略）---
徐々に一般のe-メールレベルに近づいていった結果かと思います」
が理由でしょうか？

だとしたら、いつ頃から何が付加されてヘッダが大きくなったのでしょうか？
経路情報(Received:)がヘッダに埋め込まれたからでしょうか？

>「ヘッダーは一律で７，８パケット(約1KB)分あります」

私の調査結果ですと、現在のヘッダは9～10パケットなのですが...
06/04当時より、さらに増えましたか？