- ベストアンサー
どちらにするべきでしょう・・・
長いですが、サラっと読んでいただけると幸いです。 今年大学受験を終えた、１８才です。 第一志望は落ちてしまったのですが 第二志望の大学には受かりました。 ただ、問題があって悩んでいます。 その第二志望の「Ｓ大学」は補欠合格で発表が遅かったため、 合格した(偏差値が届く学科の→)「Ｎ大学」の〆切が先だったので Ｎ大学の入学金26万は払いました。 Ｓ大学は私が学びたい哲学系の学科です。 Ｎ大学は中国語系の学科です。 どちらも他の学科の授業を幅広く履修できる点が魅力です。 その意味で、後者は中国語だけど滑り止めとして受けました。 （言い方が悪くてすみません。） 実際、Ｓ大学とＮ大学は同じぐらいのランクです。 Ｎ大学のほうが少しだけ有名なぐらいで“ほぼ同じ”です。 そしてＮ大学のほうが家から近いです（Ｓは１時間半かかる）。 さらに、来年３月に学科変更試験を受けられるそうです。 これらの条件の上に、さらに26万払ったということも考えると 希望の学科ではないけれど・・・と悩んでいます。 就職の面とかでも大差ないだろうし、 とれる授業内容もそこまで変わらないし、 もう自分の判断しだいなのですが １年間、自分の望んでいない学部に所属することへの抵抗感と 塾で勉強してきたこともあって 大学名だけ聞けば同じぐらいでも偏差値が違う二つの学部の、 どちらに合格して入るかは、けっこう大きな意味というか 意地あったりして・・・。実際は５ぐらいしか変わらないのですが。 というか、そこにこだわるべきではないのかな。 最終判断は自分自身だと思っています！ でも、どちらにもスパッと決断ができず苦しいです。 もし自分だったらどうするか、 みたいなお言葉がいただけると嬉しいです。 長くなりましたが、お願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- kencyo
- ベストアンサー率25% (8/31)
他の学科の授業を幅広くとれても、ゼミなどはどうなりますか？ 私の大学も、他の学科の授業は受けることが出来ますが、 文学部の人が心理学部のゼミに入るのは難しいです。 また、転科はあまり現実的ではないような気がします。 始めから転科するつもりなら、転科する必要のない大学がいいと思います。 ２６万円がもんだいなら、バイトをして親に返してしてはいかがでしょう？ それなら、自分も家族も納得出来きませんか？ 月８マン稼いで３ヶ月です。出来ないことはないですよ。 ただ、気になるのは通学時間。１時間半はちょっと遠めではありますね。
お礼
アドバイスありがとうございます！ 月８万はちょっと私には非現実的ですが でもバイトで少しづつでも返す旨は伝えました。 それでも、話し合いは続いています・・・ 通学時間は、同じぐらいだということが判明しました。
- minato-125
- ベストアンサー率39% (91/232)
「勉強したい学科へ行く」、これだけが全ての回答ではないでしょうか？ 学費については、ご両親とよく話をされて下さい。 それと、偏差値について述べられていますが、気にしすぎのように思いますね。 偏差値が２つの学部でどちらが上とか下とか、社会人の私からすればほとんど関係ありません。せいぜい、周りからの見る目が違うとすれば、例えば中央大学のように 法学部か他学部かといった感じや、もしくは看板学部か他学部か、それ位であとは同じ位に見ます。 偏差値自体、あくまでも合格の目安となるものであって、就職の際までつきまとうものでもありません。
お礼
偏差値は周りの目というよりも、自分の中で、 「学力が伸びた結果受かった」ｖｓ「塾行かなくても入れた」 のようなものがあったのです。 もちろん伸びた結果受かったのが元の第二志望のＳ大です。 でも、偏差値に関することは気にしすぎですね。 今の問題は、大学のどの学科で学ぶかという点と 多少のリスクがあり、学べる内容に大差がなかったとしても 自分が選んだ「学科」に入るか否かというところだと思いました。 ありがとうございます。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
滑り止めは滑り止めでしかないでしょう。 滑り止めにするための26万円だったんで。 それは今更考えることではなく、願書を出そうと検討した時点で判っていたはずです。 第一志望まで受かっていたら、更に何十万か無駄にすることになっていたはずですよ。 そういうものです。 行きたいところに行くべきです。 で、どっちがどうだかさっぱり判らないのですが、偏差値５はランク違いだと思います。
お礼
滑り止めは滑り止めでしかないですよね。 ここに来て、迷いがたくさん生じました。 ありがとうございました。
補足
読み返すと、説明がごちゃごちゃで申し訳ありません。 補欠合格のＳ大の方が偏差値が５上で、希望の学科です。 滑り止め合格したＮ大は何かと家族にすすめられています・・・。 その理由はNo.3の方へのお礼に書いてある通りです。
- AllGlow
- ベストアンサー率38% (13/34)
希望ではない学科に入って勉強をするのと、元々学びたかった学科に入って勉強をするのとでは、どちらが有意義に大学生活を送れると思いますか？ もし自分だったら、お金に余裕が有れば入学金を払ってS大学に入ります。 あとは質問者さんの判断です。
お礼
そうですね、やはり最初に希望していた「学科」で 勉強するほうが有意義ですよね。 ありがとうございました。
自分が学びたい学校にすればいいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 幅広く履修できるため、実際には 学べる授業の内容に大差ないことを知ったので悩みました。 「学校」ですか。よく考えてみます。
お礼
>>26万くらいをケチって第2志望のところに行かない理由が良くわかりません。 それは、先にも述べましたが、 同じ学部内(哲学も)を多く履修できるため 所属名が望みの学科ではないだけで、実際に取れる授業は そこまで大差ないというところにありました。 姉には「どちらも変わらないから好きなほうに行ったらいい。 ただ26万を捨てる価値があるかをもう一度考えてみなさい。」 と言われたため悩んでいました。 Ｎ大はＯＢが多いところが卒業後に強い、とも聞かされましたし。 転学科試験もそこまで難しくないようで・・・。 でも、“価値”は“自分が希望する学部に行く” というところにありますよね。 説得力がありました。ありがとうございます。 学校は合っています^^;