自動車の保険

質問

車や保険に詳しくないので　教えて下さい。
2度目の更新時期がやってきました。
今契約しているのを更新すると　下記の内容です。
（コンパクトカー　８等級）

対人対物　無制限　　　　　　　　　　車両保険
人身　　　5000万　　　　　　　　　　一般
搭乗者　　1000万　　　　　　　　　　100万
無保険　　２億　　　　　　　　　　　免責　1回目5万　２回目以降10万
自損　　　人身傷害でカバー　　　　　身の回り　10万（免責5千円）

初めての車だったので、車両保険も全部がカバーできるもので
今住んでいる地域が治安も　およくないので　保険金額も一番
高いのにしていましたが、元々　そんな高価な車ではないですし、
傷をつけてしまったので。。

以前、検索した時　数年たったら車両保険は　再度考えた方がいいと
いうのを見たのですが、この内容はどうでしょうか。
詳しい方がいらっしゃったら　アドバイスください。
よろしくお願いします。

回答No.3

donbe- · ベストアンサー

充分良い加入ですよ。
ＮＯ２さんの書き込みのとおり、事故時の仮定を想定して車両保険も考えれば・・・・？
個人的には車両保険付帯は是非必要ですが、一般（オールリスク担保）と車対車＋Ａのどちらを選択するかです？当然保険料は後者が安いですよね。
身の回り品補償付帯はそれなり良い選択ですよ。
私も動産補償はこの特約を奨めますね。

この補償をしらない方も結構多いです。
ちなみに積載動産補償、携行品損害、身の回り品補償とあります。
この違いがわかる担当者はそれなり勉強されてると思います。

お礼

お褒めの言葉ありがとうございます。
専門家の方に　誉めて頂けて嬉しいです。
正直な所、車両保険の内容を完璧に理解しきれていないので、迷う所です。
やっぱり、無駄にお金を払うのは誰でも嫌ですよね。
でも、一般にするか、車対車制限があるものにするかでは、内容が
全く違うので　もう少し勉強が必要ですね。
傷つけてしまった時も使わなかったので　制限がある方の車両保険でも
充分なのかな、と思っていたのですが、もう少し調べて検討してみます。
回答　ありがとうございました。

回答No.5

donbe-

追伸
＞車両保険は当て逃げや単独事故は補償されませんが、盗難は補償されるようです。
であれば、車両保険は一般ではなく、車対車＋Ａのほうですね。
免責５万は０円変更？通勤に常時使用であれば代車特約付帯？対物超過費用？
車両保険＋人身傷害補償付帯なら弁護士費用はどうかな？　上記加入なら相手が無保険　賠償能力なくても自分補償をしてくれます。
人身傷害は搭乗中・搭乗中以外の補償もありますか？搭乗中のみなら車外の交通事故補償はしません。

搭乗者傷害は部位別払い？日数払い？　部位別払いで充分と思いますが・・・？

お礼

説明が下手ですいません。私の加入しているのは一般ですが、
もし、車対車＋Aに変更しても　盗難は補償されます、という意味です。
使用は　ほとんど週末のみで、月１～２回平日に使う程度です。
搭乗者傷害は　部位症状別払いです。人身は　搭乗中だけです。
車対車＋Aにはかえないで、今の保険のまま更新しようかなと
思っています。
何度もありがとうございます。

回答No.4

hallo_haro

付けられるのであればですが
弁護士費用特約はあった方がよいです。
例えば貴方に過失無し、相手が無保険の場合、交渉を弁護士に依頼する費用が等級ダウンなしに出してもらえます。
保険額も少しの値上げで入れると思います。

後は、万が一の事故の際、相手のことを考えて対物超過修理費特約を付けておくと、修理費用が時価額を上回った場合でも、修理する場合に限り、だいたい５０万まで上乗せされるので、もめ事を避けやすくなります。

お礼

いろいろ　特約とかありますよね。
一応、加入時に考えて入ったのですが　保険などって奥が深くて
難しいですね。
今つけてないオプションも再度勉強して、少し時間があるので
考えたいと思います。
アドバイス　ありがとうございます。

回答No.2

oshiete-q

車両保険のことをよく理解された上での判断が望ましいですね。

※ある日駐車場に出向いたら、自分の車が無かった。…盗まれた
※ある日駐車場に出向いたら、車がボコボコにされていた。
※車にぶつけられて自車は大破。相手が逃げてしまいわからない。
※出会い頭の事故にあった。自車を修理に出したが事故相手と言い分が食い違い、すんなりと賠償してもらえない。修理業者からは支払いの催促が来ている…

こういった状況は誰にでも起こりうることです。こういった状況になったとき質問者さんはそれを受け入れられるでしょうか。経済的には耐えられるでしょうか。まあ「元々そんな高価な車ではないですし」とされているぐらいなので平気なのかもしれませんね。

お礼

今加入している会社の車両保険は当て逃げや単独事故は補償されませんが、盗難は補償されるようです。
自分で　すってしまっても　保険を使わなかったので、一般でなく
もう一方の方にさげてもいいものなのかなと、迷っていました。
去年より安くなっているので、そのまま一般のままでもいいのかも
しれませんね。
アドバイスありがとうございます。

回答No.1

noname#89789

新たなご契約内容とは、加入されている保険会社からの葉書による、
「お勧め内容」と考えてよろしいのでしょうか？
で、あるならば・・・

まだ２回目の更新とのことなので、とりあえず、この内容で契約されても良いかも知れません。
車両保険の種類によって支払い金額が上下することはご存知かと思います。
「車対車限定」などにすれば、確かに「安くなる」ものですが、それでは不安でしょ？
（治安の良くない地域で車対車の“事故”でなければ保険金が出ない・・・）

支払い保険金額を安くしたい・・・誰しも思うことですね。
保険会社によっては、運転者年齢を３０歳や３５歳以上に限定する、
または、運転者を本人に限定するなど、さまざまな“特約”が有ります。
車両保険を少しでも安くしたいのであれば、加入金額の最下限で入るしかないですね。
車両保険は、その車種の年式・グレードなどによって加入できる「範囲額」が決まっています。
保険会社（代理店）と良くご相談されることをお勧めします。
今はネットで見積もりが出来る場合も多いようですし、検討の余地は有るかと思います。

ＴＶなどで華々しくコマーシャルをされている保険会社には、
地方に店舗を持たないため、対応に不満を持たざるを得ない会社もあるそうです。（経験者）

保険金額って、入ろうとするひとがどんなひとなのかで決まるもんです。
血の気の多い若造が高価なスポーツカーを乗りまわそうとなれば高くなるし、
ある程度“トシ”を重ねたひとが、安っぽいクルマに乗れば安くなるものだし・・・

まずは、ご加入の保険会社と良くご相談願います。

お礼

契約内容は　”おすすめ内容”です。
車両保険を「車対車」にした方がいいのかな、と迷っていたのですが
年々保険料も安くなってきているし、万一の為の”保険”なので
やはり、一般にしておく方が　あとあと後悔がないかもしれませんね。
アドバイス　ありがとうございます。