• ベストアンサー

xpインストール

はじめまして インテルMACにウィンドウズXPをインストール しようと思うのですが、Boot CampとParallels Desktopとで、どちらで動かそう迷っています、双方あまり良くわからないのでメリット、デメリットがありましたら教えていただきたいと思います。 また、XPインストール時にキーボード選択があると思うのですが、US キーボードの場合はどの様にしたら良いのでしょうか?合わせてお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.1

Boot CampはInetlMacをDOSV機にしてしまうソフト Parallels DesktopはOSX上で動くエミュレータソフト。 前者のデメリットはWindowsを立ち上げるとInetlMacは Windowsマシンとしてしか動かない(つまりOSXは使えない)。 メリットはネイティブWindowsマシンとなるので 性能がほぼそのまま反映される。 Windowsしか使わないやって時には良いですが OSXとデータ共有をスムーズにしたりは出来ません。 後者のデメリットはOSX上で動くバーチャルマシンなので OSXが起動している分重くなる。 メリットはOSXが起動しているので当然OSXが使える事です。 OSXとのデータ共有などがスムーズに行えます。 インストール時の選択ではUSキーボードの場合も 選択肢通りでやれば問題はないです。(ちゃんとあったはず)

その他の回答 (3)

noname#40524
noname#40524
回答No.4

常時どちらを主に使用する事で決まります。 Windowsからの移行で使い慣れたXpを使用したいのであれば『Boot Camp』 こちらが多いと考えますが、検証の為にWindowsが必要な場合は 『Parallels Desktop』 旬から言うと仮想OS系のParallels DesktopかVmare 面倒じゃと言う人は『クロスオーバーMac』

  • adachin
  • ベストアンサー率35% (139/396)
回答No.3

両方で使っています。 ネイティブであるBootCampの方が速いですが、仮想マシンのParallelsでも極一般的な用途には十分に実用的な速さです。いちいち再起動が不要なのでParalellsの方が便利なことが多いですが、同時に複数のOSを動かすのでメモリーは必要となります。BootCampなら1GBで十分なメモリーがParallelsで使おうと思うと2GBは欲しいということになります。 それに対しHDDの容量はBootCampでは後で変更は難しいですが、Parallelsでは変更可能です。 それとBootCampはまだβ版なので、ドライバーなど一部対応できていません。互換性という意味ではParallelsの方が高い部分が多いです。 私の場合は用途によって使い分けています。

  • harawo
  • ベストアンサー率58% (3742/6450)
回答No.2

> また、XPインストール時にキーボード選択があると思うのですが、US キーボードの場合はどの様にしたら良いのでしょうか?合わせてお願いいたします。 「101キーボード」を選択します。スペースを押すと、101キーボード選択になります。 メリット・デメリットは、まずBoot Campが無料、Parallels Desktopが有料という点です。これからParallels Desktopを購入しようかどうか迷っているということだとしたら、まずBoot CampでWindows XPをインストールして、使い勝手を検討してみてはいかがでしょうか?