- 締切済み
iPodとSonyとどっちが良い?
今新しいプレイヤーを買いたいと思ってるんですが、 iPodとSonyのネットワークウォークマンとどっちが良いと思いますか?? 両者のユーザーの意見を聞きたいです。 良い・悪い所両方あると嬉しいです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
まずスペック的な部分から。 連続再生時間、デフォルトでの音質(イヤフォン含む)に関してはSONYに軍配が上がります。 この辺はかつて長年ポータブル分野で君臨した元王者としては当然でしょう。 操作性について。 iPodのインターフェイスの独自性や素晴らしさは言う間でもないでしょう。新たなスタンダードを作り出した感さえあります。ただし代名詞でもあるホイールは人によっては操作しづらかったり、故障してしまったりという事もあります。 一方SONYはiPodに正面から挑んだHDD型では惨敗でしたが、nanoやshuffleをターゲットに挑んだ小~中容量ではかねてから好評なジョグダイヤルのバリエーション型で一矢報いました。他の回答にもありますが、手元を見ずに感覚だけで操作するにはこちらの方が安心感があるでしょう。 管理ソフトについて。 この分野ではiPodの圧勝という感じがします。iTunesもまたiPodの躍進を支える優れたソフトです。SonicStageは実はNetMD時代から続く息の長いソフトなのですが、どうにも評判が良くありません。 ポータブル機器という点ではSONYに一日の長があるように、PC向けソフトという点ではAppleが上手という事なのかもしれませんね。 音楽配信について。 北米などではiTunes Storeの一人勝ちが続いていますが、日本ではmora(SONYが中心となっている配信サービス)が優勢です。とはいえ、日本だとPC向け音楽配信の市場規模自体が小さい(携帯電話向けの方が遥かに大きい)こともあり、カタログも価格もまだまだで、どちらを選んでも満足するのは難しい状況です。 価格について。 この辺ちょっと微妙(正面からぶつかる商品が実は無い)なのですが、正直どちらも割高。良い勝負です。 デザインについて。 これは個人の趣味が多分に含まれますのでどちらが上とは言えません。個人的には小瓶のようなWALKMAN(例:NW-S706F)が出てからはSONYも盛り返してきたかなあ、という感じです。それでもどこか旧来のポータブル機器の匂いが抜けないのは、個性と見るべきか、古いと見るべきか悩むところです。また、iPodシリーズは売れすぎて目新しさがない、というのも事実なのですが、一方のWALKMANもシェア2位であり特に目新しいわけではないと思いますので、ここはやはり店頭で手に取ってみてしっくり来た方を選ばれるのが良いかと思います。 総評 ハード面ではSONY有利、ソフト面ではiPod(Apple)有利といった印象です。他の回答にキャリアが違うという指摘がありましたが、その通りポータブル機器ではSONYが先輩、パソコンおよびソフト分野ではAppleが先輩というわけで、それぞれ得意分野で優位に立っている、という訳です。 どちらを選ぶかは、どちらもメリットデメリットがある以上、好みの範囲です。あなたにとって良い方を買ってください。
- Dr_kaibun
- ベストアンサー率15% (98/636)
#1 iTunesの話を忘れていることに#2様の回答をみて気づきました。 どこまで行ってもこれは大きなアドバンテージ、かな? まぁしかし・・・ シェア70%となると 他の方が言うとおりありふれた物、と捕らえられますし 確かに所有者ですら「あぁ、またか」と思います(笑) ------------- そして、これは触れていいのかどうか・・・。 HDD型とシリコンメモリタイプは競合しない、と思ってます。 NANO vsだったら話は別ですが・・・。 私の場合基本的にモノグサなもので Jazz系を除くほぼ全てのCDを放り込んで使ってます。 (さすがにJazzをMP3で聞く気になれない。ロスレスで入れると えらいことになる・・・) これに慣れると曲入れ替えはちょっとしんどかったりで だまされ続けてもう2代目・・・(笑) -------------------- 極論そこだけじゃないですかね?
- us-hole
- ベストアンサー率28% (10/35)
何度もすみませんが アイポッドってお洒落なんてしょうか? みんなが持ってる地点でお洒落でないと思います。 個人的にはたかがMP3プレーヤー本体にそこまでお洒落度なんて求めません。だいたいほとんど見えないでしょう笑 お洒落なアイポッドを持っていても服装がダサけりゃ意味ありません。 ソニーはお洒落じゃないと言っている人もいますが(僕はお洒落だと思います)お洒落な人がもっていたら充分格好よいと思います。
- us-hole
- ベストアンサー率28% (10/35)
絶対!!!!!!! ソニーをお勧めします。 アイポッドなんてブームで売れてるだけでしょう、いままで携帯プレーヤーに興味の無かった人までファッション感覚で買っているような気がします。個人的にそういうのは嫌いですね。 電車や街でアイポッドを手にしている人をみると、またか、、そんなに流行にのりたいのか、、と思いますね。そりゃあデザインやら機能性に惚れて買ったのかもしれませんが。 だいたいアイポッドは音質が最悪です。 これは基本ですね。 ブームになったおかげでアクセサリーやらが豊富ですが、そこまで必要だとは個人的に思いません。 対するソニーのNW-S703F辺りはかなり高音質ですよ。 それにソニーとアップル社ではキャリアが違います、耐久性やら細かい点やらでソニーのが格上だと推測します。 やたらアイポッドを毛嫌いしてる20歳男の回答です。 参考になれば幸いです。
- miu_chan
- ベストアンサー率51% (438/853)
両方使用し、現在はSony使っています。 iPodの良い点 ・アクセサリー類が豊富 ・画面がカラフルで見やすい。動画も見られるものがある。 ・ソフト「iTunes」が何かと使いやすい。 ・アクセサリー類が豊富で着せ替えなどが楽しめる ・フォーマットがMP3で使いやすい。 ・思ったほど壊れない。 良くない点 ・付属のイヤホンがひどい。みんなあれそのまま使ってるみたいだけど、 あれを見ると「たいした音楽聴いてないんだろうな」と思う(笑)。 ※市販の他のイヤホン使えばいいだけですが。 ・みんなが持ってて真似っこみたいでかっこわるい。 ・故障してもサポートがない。ありえない! ・電池が虚弱で、すぐ電池切れ。 ・表面のダイヤルの操作は、すぐ滑って動いてしまうので、 狙った曲を再生したいのに次の曲が出たりしてイラつく。 ダイヤル操作は、わかりやすいが、クリックボタンじゃないから滑りまくってダメ。 Sonyは ・付属ソフト「Sonic Stage」が信じられないほど使いにくい。 (それでも、最初についてたConnect Playerに比べたら随分マシだが) ・本体に画面がなく単色なので、ヴィジュアル的な楽しさはない。 ・アクセサリ類がソニー純正とエレコムさんとかの極めてシンプルなもの しかないので、おもちゃ的な楽しみがない。 ・インテリジェントなんとか~とか機能がついてるけど、性能悪くて意味がない。 ・デザインがいまひとつ(好みの問題だけど) でも、 ・電池が長持ちする ・壊れたら、そこは国産、サポートはちゃんとしてくれる。 ・スティック状で、ポケットに入れたまま手をつっこんで片手で操作できる。 私の場合は、休日には長時間の外出することが多かったり 横着者で充電を忘れがちだったりして、iPodの電池ではやっていけず、 ダイヤルの操作が滑りまくってイライラしてしまうので、 付属ソフトが激しく使いづらいのを我慢してSonyに乗り換えました。 MP3も聴ける(本体には変換して転送してるみたいだけど)というので。 モノとしてiPod(昔のタイプのnanoでした)は可愛いからとっておくけど もう使う事はないと思います。
- Kai_Rasen
- ベストアンサー率21% (84/395)
iPod 良い点 ・操作性抜群。 ・iチューン(ソフト)の性能が良い。 やはりこの二つでしょう。 iPodが売れている理由は、まぎれもなくiPod自体が最も優れたプレイヤーだという事を示しています。 iチューンはCDの取り込み、書き込み、プレイリストの編集、曲の削除など、すべての操作がしやすく、早いです。 SONY製品も、J-popサイトに対応していたり、充電が早い等の利点はありますが、総合的にiPodには適わないと思います。
- Dr_kaibun
- ベストアンサー率15% (98/636)
ipod (いいところ) ・とっても普通のフォーマット(MP3) ・おしゃれ(といわれている) ・アクセサリーが多い (悪いところ) ・みんな持ってる(独自性がない) sony その逆。おしゃれはさておき、ですが。