• ベストアンサー

女性は出産装置発言

女性は出産装置と発言された模様ですが そんなにいけない発言だったのでしょうか あの発言の趣旨は 女性の数は限定されているのだから人口増加のためには一人当たりの女性にたくさん生んでもらうしかないといったことだと思います 言葉尻だけとって 女性は出産装置とか 人間を生む機械だとか 華々しく報道されておりますが どこか論点がずらされているように感じます 私には ある種 的を得ている発言だからこそ 女性が過剰に反応しているように思えてなりません みなさんどうおもいますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • momonchi
  • ベストアンサー率28% (18/64)
回答No.14

そういう風に取られる人がいるだろうなー、と思ってました。 確かに、短くすれば「女性は産む機械」発言などと言っていますが、 問題の本質はそこにないと思います。 「少子化を解決するためには、結局女が頑張るしかない」と言う考え方 がどうなんだろうなあ、と言ったところでしょうか。(他の方もおっしゃってますね。 世の女性は、たいてい「子供は二人以上欲しい」と言っています。 じゃあなぜ生まないのか? そりゃあ、そういう環境にないからですよ。 まずは結婚率を上げるのが大事ですが、 これには男性の正社員・非正社員が大きく関わっています。 それが無理なら、産後の女性を働かせるべき。 事実、女性の就職率が高い都道府県では、出生率も高いです。 お金がなくても昔は子供が多かったっていわれるかも知れませんね。 それは社会や地域が子供を育てていたからですよ。 ただ、声高に辞任を求める女性議員さんたちには、同性ではありますが嫌悪します。 もっと品性と知性のある女性議員はいないものだろうかと…。

gtrwegryj
質問者

お礼

生んでやる そのかわりいい条件をよこせ といわれてもなかなかねぇ~・・・というのが国の立場だと思います よく女性議員があーでもないこうでもないといっておられますが 小さな子供の たちの悪い 理屈っぽい交換条件みたいに感じます

その他の回答 (14)

回答No.4

私もこの発言だけに対してはマスコミや女性議員も騒ぎすぎだとは思いますが 生んで欲しいわりには機械扱い?と矛盾は感じましたね。 慌てて訂正したということは自分でもまずいと思ったのでしょうし、 国民を代表する人としては相応しくない言葉ではあったと思います。 立場をわきまえた発言は心がけて欲しいものです。 また少し話がずれますが、一人当たり多く生んでくれと言う前に、 経済的にも環境的にも生み育てやすい世の中を作ってくださいとは思いました。

回答No.3

私は、適切だった発言だったとは思いませんが過剰に責めるようなことでも ないと思います。過剰に反応している議員を見ると、目立ちたいだけのようにしか見えません。他に議論することはいくらでもあるだろうに・・・ 参考にしていただければ。

  • kikyou1
  • ベストアンサー率33% (9/27)
回答No.2

反応が過剰かどうかは意見の分かれる所でしょうが、 あのような発言をすれば各方面から叩かれるのは解り切ったことですから、 そこに思い当たらなかった彼は政治家としての資質の無さを露呈してしまいました。 その意味で、とんでもなく「いけない発言」だったと思います。

gtrwegryj
質問者

お礼

有難う御座いました

回答No.1

私は女性ですけど、そこまでヒステリックに言う事でもないと思います。言葉のセンスはないな・・・とはおもいますが、出産は女性にだけにできる唯一の仕事だと思っていますし、大臣も謝罪しているのですから別に何とも思いません。それよりもこれみよがしに息巻いている女性議員のほうが見ててムカっときます。辻元議員の「すべての女性を代表して」発言は何様?と思いました。(すべてじゃないし・・・何いってんの?) そんなことより、こんな大臣の些細な発言で国会の進行を遅らす事のほうが個人的には嫌ですね。仕事せぇよと。

gtrwegryj
質問者

お礼

経済作業大臣のはずだったのに、厚生大臣にされちゃって 経済に例えてしゃべってたら ついつい口が滑っちゃった旨のコメントをされておりました、悪気はなかったと思います

関連するQ&A