ウソ発見器って、宛てになるのでしょうか？
先日、「世界のコワーい女たち」という番組を見ました。
番組において、松本サリン事件というのが特集されてました。
かいつまんで話ますと、第一通報者の河野さんの冤罪事件なワケです。
・第一通報者の河野さんと奥さんの状態異常の違い。
・体調が酷い河野さんに、息子さんが安心させようと励ましの言葉を掛けたワケですが、「楽しみ」「幸せ」などの言葉が、病室前で聞いてた警察に疑惑を持たせた。
・河野さんは以前、薬品会社に勤めていて、個人で写真を現像するために薬品をたくさん持っていた。
・事件から２日後、未だ痙攣状態が続く河野さんに警察が事情聴取をするのですが、体調の不良で拒否したところ、やましいことがないなら拒否する理由はない。ということから疑惑の対象になった。
以上のような理由から、警察は河野さんを犯人として捜査を始めました。
その過程で、ウソ発見器に依る捜査も行われたのですが、結果は黒。
機械は正直でウソを付かない。という理由で、それも証拠として扱われるんですね。
でも思うに、ウソ発見器の精度って、どのようなものでしょう？
ウソ発見器とは名ばかりで、誤審を聞かないことはありません。
あまり詳しくはありませんが、質問に対する回答。
その回答に心理的ストレスを感じて、身体の方に反応が見られる。
何もやましいことがないなら反応はしない。そういう理屈だったと思います。
ただ、状況が状況なだけに、自分は何もやっていない。関係ないと流せる人はどのくらいいるのでしょうか？
警察が頻繁に家宅捜査に入ったり、容疑者として定めたことから、マスメディアは火に油を注ぐように、河野さんを犯人として民衆を湧かせます。
また、体調の悪いことから取材拒否や署への事情聴取を拒むことを理由に、犯人だと恫喝・自白強要をされて、関係ない、私はやってないから。と、さらっと流せる人はどのくらいいるのでしょう？
私も高校の時、同じような経験があります。
ルールを順守し、摂生を心がけ頑張る私は、一方では、「空気の読めない」「普通ではない」という理由から、根も葉もない陰口や悪口を言われるようになりました。
言いたい人には言わせておけば良い。そんな彼らとツルもうと思わないし、興味もないことから、私も関わりを持とうとはしませんでした。
学年で靴の盗難・現金の盗難が横行して、２足持っていた私は盗られるのがイヤで、カバンに入れて持って帰ろうとしたんですね。
そんな折に、また靴の盗難があり、私のカバンを勝手に開けた人間がいて、そこから犯人とされました。
若い職員の先生も客観的に見る能力に乏しいので、私が犯人として問い詰めましたし、私の発言の裏を取ることに躍起でした。
・授業中に事情を聞くからと呼ばれた。→周囲から見れば、私が犯人だから呼ばれるように見える。
・休みの日に、私が学校に行ってないことを証明する人間はいない。→つまりは、全校生徒７２０人には、学校に行ってないことを証明出来たのか？
・その日にお店に行ってましたが、その時のレシートはその場でレシートＢＯＸに捨てた。普通は捨てない。→いつ捨てようと個人の勝手ですし、今までレシートを捨てたことは一切ないということなのでしょうか？必要がないのに溜まるものを捨てて、何が悪いのでしょう？
・その日に、親が私を確認したという時間帯では、電車・バスをどのように乗り継いでも、学校にはいけない。親を証言として利用した。→そう思うということは、親を恒常的に利用するからなのでしょうか？自分は利用しないけど、お前は利用する。それでは理由にならないでしょう。
・その日に学校で、私を見たという人を２人証拠にしてましたが、それぞれが証言する着衣や持ち物が違っていた。→見間違いではないか？と言いましたが、見間違いは普通しない。の一点張り。それなのに、服装や持ち物がそれぞれ違うのはどうなのでしょう？それは特に関係ない？？それに盗みがあったという休みの日に学校にいたのに、何故彼らは疑いの対象にないんだ？？
・現金の盗難があった日。私は防衛大学の試験で公休を取っていました。実際には試験を受けてなくて、盗みを働いた。→だったら、試験会場で試験を受けたという証拠はどうするのでしょう？
非常に苛立ちます。私の発言はウソとする割に、自分らに都合の悪い証言には、そんなの関係ない。どうでも良い。で済ますこと。
また、警察にしても一般人にしても、それを犯人としたら、犯人に仕立て上げる証拠ばかり集めて、犯人の無罪潔白を証明するものは何も調べませんよね？だから冤罪事件も絶えないのに・・・
何とか頑張って学校には行ってましたが、保健室登校になるまで私は疲弊してしまいました。
彼らを許すことは、今のところ決して出来ません。どうでも良い・しょうがないことと済ませるほど、私は経験も時間も足りていない。非常に憎いです。それこそ殺してしまいたいほど。
ですが、私を信じて私を励ましてくれて、優しくしてくれる人間がいますので、彼らに迷惑を掛けることをしたくない。そんな感じ。
もう大分経つので落ち着いていますが、時々、彼らが私を嘲笑していた顔をふと思い出してしまいます。
もしも本当に目の前にいて、私の手に刃物があって殺して良いのだとしたら、私は迷わないと思います。
環境にあらぬことを一方的に虐げられました。
未だに、盗られた彼らが憤ることなく、嘲笑出来ていた意味が分かりません。
そんな私ですが、同じように、ウソかどうか確認するためだから。と、実際にやったのか？犯人なのか？ウソを付いているか？と、事細やかに聞かれて、心が動揺しないワケがない。と思っています。
ここでいう動揺は、引け目とかではなく、腹立だしさ、怒り、憤慨と言った心境です。
やっていない。やましいことをしていないなら、平常心で何も思わないハズだ。とするでしょうが、本当にそうでしょうか？
心に傷を負わされて、一方的に虐げを受け中傷され、そうされる謂れがないなら、どうでも良いことで流せるのでしょうか？
私はそれは絶対にないと思っています。
皆さんはどうでしょう？
例えば職場で現金の盗難があり、何かしらの理由から自分は犯人扱いされた。
親しい人は信じてくれるが、それ以外の人はそうは思っていない。
自分を犯人とする証拠ばかり集め、自分の無罪を立証する証拠には、都合が悪いからと目を向けない。
そうして客観的に考えず、主観的な人間に疑惑や中傷、一方的な虐げを受けたとして、
犯人ではないから。関係ないし、どうでも良いことだから。と、ムシ出来ますか？
犯人だから。やましいことをしたから、ウソ発見器は反応する。本当にそう思いますか？
お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。
