ペット好きの不気味

質問

こんにちは。
ペット好きの人御免なさい。最初に謝っておきます。
同居の義理の妹が猫飼ってるのですが、毛が飛び放題、子供が肌が弱く、アレルギーの要因になってる様にも考えられ、ひどく迷惑してます。子供は大好きです。ペットは子供とは違います（あたりまえか）。ペットってどこに魅力あるんでしょう。犬は癒し効果あるとか、聞いた事あります。単純にかわいいから？。とすればこの辺は少し理解できます。爬虫類飼ってる人居ますね。異常心理？全く解りません。世話も大変、お金もかかる、それを補って余りある魅力って何なのでしょう。教えて頂けると幸いです。

回答No.6

noname#30366

我が家では猫を飼っています。

家族の一員になって長いですよ。９年目です。猫の良いところは、人間に媚ないこと。
家族の者に・・（へっ～あんたら何　言ってんの！）などと無関心です。でもその割りには、こちらが気に留めないと、傍に寄ってきて甘えます。だから、しつこい人は嫌いみたいですよ。

マンマとトイレの世話をして上げれば、あとは勝手に人生（？）　楽しんでいますね。

一番可愛いことは、家族が帰宅すると玄関に必ず迎えに来ることです。とにかく、文句も言わず
こちらの愚痴も眠そうな顔で聞いているし、そこに居るだけでいい存在感たっぷりです（＾＾：）

お礼

犬も猫も実は好きですが（No.5さんへのお礼みて頂けると解るかと）今、飼ってる猫は、噛む、しかも結構強く！。おとなしくて可愛いのですがどうにもこれには困っています。しかも人を選びますから不思議です。（私はほとんど噛まれないから幸い）３年前位からです、理由は見当つきません。
話がそれました、回答者様の意見の通り、自分の道を歩む姿を見るのは痛快ですよね。
有難う御座いました。

回答No.5

noname#36179

今回ご質問を拝見し、回答をしやすそうで、でも非情に難しいご質問と感じました。
ペットを自分なりにくくるとすると、ゲージ、容器、また閉鎖的な室内で飼われているのがペット。
犬はさすがに放し飼いできませし、防犯の意味もあり「室内犬」以外はペットと呼びたくありません。
猫も屋外で本能である「猟」が可能な環境なら、ペットというより、「家族」に近い気がします。
ネズミやモグラをハントしますから。
我が家には、平成元年生まれのメス猫がいます。
私の今７歳になる子供が乳幼児の時に、猫との間で何か弊害が出るかもと思っていましたが、逆でした。
子供にヒゲを抜かれようが叩かれようが、じっと我慢？して傍を離れませんでした。その後今も子供と添い寝しています。
何故なのか分かりません。
人間が普通に考えるに「自分の子供？」と勘違いしているように見えました。
ネズミ、モグラはくわえてくるし、雀やカケスは仕留めて食べるし。
ペストや鳥インフルエンザも話題に上がっていた当時のことです。
でも別に子供に変化は見られませんでした。

今は冬ですので、猫は毛と体重は増えます。

爬虫類を飼う真意は、凡人には分かりかねます。
観察の為の「飼育」というなら理解できなくもありませんが。

余談です。
中越大震災がありました。
被災地の大型の家畜や魚類は、残念ながら咄嗟に運べ出せず、一部を除き残念な結果になりました。
被害の甚大な所では、犬は野放しか、鎖に繋がれたままの餓死。猫は危険を察知して逃走。
我が家は家屋倒壊等の被害は無く、停電が暫く続いた位で、普通に生活出来ましたが、ほんの数十キロ、ほんの数キロ離れた部落では、壊滅的でした。
私は仕事でごみ収集に出かけましたが、
仮設住宅は、工事現場のプレハブのようなものです。
入居者の方々は、相当気疲れされているように感じました。
被災者にとっては、家族同様だったであろう犬猫は、当然屋外では見ませんでした。
ペットとは何でしょう。
「ペット」と括るととても嫌な表記に感じます。
「家族の一員」というありきたりな表現が、実は結論のように感じます。
大昔猿が害獣であった頃（今も？）、人間の子供が猿に奪われ殺されてしまう為、縄文人が野犬（狼）を手なづけたと聞き及びます。
言葉という、短絡的な意識伝達の手段を優先する人間と違い、
彼らは、人間が対応出来ない何かを助けてくれ、その能力に人間が「愛おしさ」を客観的に確認しうる存在だと私は思います。
子供に「死」が何故悲しいのか、比較的身近に教えてくれるのも彼等ででしょう。

今後、お子様が小学校に上がられると、学級単位で動物の飼育を任される事があるかもしれません。

お礼

そろそろ明かしますが実は私は、８年前に死にましたが、犬（小型、雑種）を飼っていました。真っ直ぐで、忠実で、そんでもってちょっとまぬけ。病死でした。完全に家族でした。（あんまり真面目に散歩は連れて行かなかったなあ）。今回の質問は、主眼として一般的な、現日本社会におけるペット観が知りたかった（癒しに絡めて）＋爬虫類を飼う心理が知りたかった、と言う事でして、質問文を、少し挑発的にしたのは、多くの回答が得られるのでは、との作為でした。すみませんでした。
哲学的ともとれる真摯な回答、誠に有難う御座いました。

回答No.4

gizayusu

ペットは好きだけど子供は嫌いって人から見れば、
『世話も大変、お金もかかる、それを補って余りある魅力って何なのでしょう』と全く同じことを言われるでしょうね。
金も人も子供の方が遥かに掛かるし。

そもそもペット好きな人には
『ペットは子供とは違います（あたりまえか）』
という言い分が理解できない人も多いでしょう。
ペットを子供と同じ、家族の一員として捉えてますから

つまり単にあなたの好き嫌いであって、その人に魅力を教えたところで何の意味も成さないでしょう。

人間様はペットより上であるというまことに偏った思想と言わざるを得ません。

お礼

人間様はペットより上ですよ。いや？下かな？、ペット様は人間より上か・・・偏ってない思想探すのって難しいと思いますよ。
ところで頭に来てますね、まあまあ、抑えてください。ただ怒っても何にも生まれませんよ。他の回答者様と私のやりとりみて頂ければ解ると思います。
いずれにせよ参考にさせて頂きます。有難う御座いました。

回答No.3

KNIGHT11

私も質問者様と同じく、ペット好きな方に対して理解に苦しむ一人です。

・・・ただ、私は無類の車(スポーツカー)好きです。
一時期は自分の食費を削ってまで車の改造、ガソリン代に注ぎ込んでいました。
人に言わせると「変な音するし、うるさいし、乗り心地悪いし、もう最悪」
という評価なのですが(＾＾；

そんな経緯があるので、
「人それぞれ魅力を感じるものってちがうからなぁ」
ということで、最近はあまり考えなくなりましたね。

お礼

愚問でした。有難う御座いました。ただ派虫類だけは・・・・

回答No.2

mikucia

私は猫が好きです。
実家で飼ってました。

魅力はどうでしょう、やっぱりかわいいからってのが理由で、理屈じゃないと思います。
他には、なついてくれる、頼ってくれる、遊び相手になってくれる、色々ありますが「○○だから！」っていう明確な理由はわからないです。
人間でも人によって合う人合わない人って出てくるし、趣味も色々なので、相性じゃないでしょうか。

お礼

「好きなものは好き。」なぜ？と聞かれれば私も「好きだからは好きなんです」としか答えられないでしょうね、こういった場合。愚問だったかなあ、有難う御座いました。ただ爬虫類は・・・・

回答No.1

h-mique

>ペットってどこに魅力あるんでしょう。
>単純にかわいいから？
そうだと思いますよ＾＾

>爬虫類飼ってる人居ますね。異常心理？全く解りません。
まぁ、爬虫類は私もちょっと・・・って感じですが＾＾；

ちなみに私は鳥好きです。
普段空を飛び回ってる鳥が、呼んだら自分の所に飛んできて手にとまってくれる、鳥かごに入っていても呼べば鳴いて返事をしてくれる。ものすごくかわいいです。
けど、彼女は「鳥の足がキモい。糞が汚い。」と、鳥を飼うなんてありえないそうです(-ω-)

ペットでも人でも、その人のどこに惹かれるかは人それぞれってことではないでしょうか＾＾

お礼

人それぞれですよね、人生いろいろのように。
やはり「かわいい」ですか。理屈じゃないんでしょうね。私も子供が可愛くてすっごく楽しい気分になる事ありますが、それに似てるかなあ。ご回答誠に有難う御座いました。