- 締切済み
女性専用車両
男女差別について友人と話し合うことがあります。 そのとき、女性専用車両についての話題がでで、 私が 「女性専用車両は男性差別ではないのか?」 と発言すると 「男性が痴漢と間違われることがすくなるからいいじゃないか」 と発言されるかたがたまにいるのですがこれは可笑しいと思うのですが みなさんはどう思いますか? 私は以下のところが可笑しいと考えます (1)男性から痴漢にあいたくない女性は保護されるのに 女性から痴漢にあいたくない男性は保護されない。 (2)痴漢だといわれたくない男性の保護がない
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
現時点で「痴漢の被害に遭う」多くは女性ですので、「女性専用車両」で問題なかったと思いますが、これは「女性の痴漢被害が多い」という社会問題を投影した結果だと思います。 「痴漢に遭う男性は少数だからいい」というわけではないのですが、やはり、「男性への痴漢が多発している」等ある程度対策をとらないとまずい状況にならないとなかなか難しいと思います。 現在は「痴漢冤罪」の問題も大きく取り上げられてきていますから、その点から言えば今後男性専用車両ができてもおかしくないかもしれません。 男女は同権ですので、「女性専用車両」がある事によって男性の権利が大きく祖損なわれるのであれば問題かと思いますが、今のところ「男女差別」とまでは思いません。私は。 半分鉄道会社の「サービス」的なものだと思ってるところもあるからかもしれませんが。「映画館のレディースデイ」の様な。 でも、「何もかも完全に平等」を「目指す」なら、「女性専用車両」を1両持ってる電車は「男性車両」を1両作れば八方丸く治まって、良いと思いますけどね。
- sterdust
- ベストアンサー率13% (12/87)
私も男性専用車両も作ればいいのにとずっと思っています。 イギリスなどでは、差別ではなく「区別」の意味で、きちんと階級があり 利用できる店や席などが、階級によって分けられているそうです。 偏差値で学生を分けることを「学力差別」とはいいませんよね。 これを差別ではなく区別というのなら、 男と女はもっと根本的に性質の違うモノなので、きっちり区別すればいいのにと思います。 痴漢・痴女がいる以上、冤罪もなくなりません。 奇数車両は男性車両・偶数車両は女性車両とかにすればいいのにと思います。 違うモノを一緒くたに扱うと、いらぬトラブルしか起きません。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
まったくもってその通りです。 その場しのぎの対応だと思います。 でも、それによって被害者が減ることは確かではないでしょうか? 余談ですが、 現在の日本では、法律自体にも差別があります。 セクハラの法律で、 「職場にお いて女性従業員にセクハラが生じないよう配慮する」 とありますので、男性従業員が辱めを受けてもセクハラではありません。 (女社長は男性従業員に裸踊りをさせてもセクハラにはならない。) 日本が本当に成熟した先進国になるのはまだまだです。
- 1
- 2