ウィルスソフト対策ソフト 初心者です

質問

この度　知人から譲り受けたPCに上記ソフトを入れる予定です。

１．以前他社の（多分ノートン）を入れてたようなのでどのソフトを使っても“優待版”－－言い方は会社によってまちまちでしょうがそのような扱いでＯＫでしょうか？

２．総合セキュリティがよいかと思い各社比較しており、自分の場合ノートＰＣを無線LANで使用しています。
価格でいうとソースネクストが安いようですが、ソースネクストやマカフィーでは「無線ＬＡＮには対応していないので使用者は注意」というような説明をあるサイトで見ました。
大御所3社のうち2社は対応可らしい。

３．トラブル時の対処としてやはりソース社は電話相談なし。とありました。

以上のような点を考慮するとどこが初心者には（安価で）おすすめでしょうか？トラブルになった時にどこが信頼できるかなども含め、お分かりの方宜しくお願いします。

回答No.5

ryu-fiz · ベストアンサー

>安価で）おすすめでしょうか？トラブルになった時にどこが信頼できるかなども含め

信頼性があって、しかも安価…ということになると、結局『絶対的なお勧めはない』としか言いようがありません。

この掲示板上その他で得た情報を挙げつつ、かいつまんで書きます。

・ノートン製品
個人利用者向けのサポートが中国の企業にアウトソーシング、つまり委託された後、電話やメールでのサポートが的を得ないなどの理由から、サポートの質が落ちたという意見がかなり出ています。これが事実なら…万一正常に動作しなかった際に不安ですから、積極的にお勧め出来ません。

・ウイルスバスター
2007年度版になってから、従来併用が可能だったスパイウェア対策製品との干渉が顕著になったり、それ以外の理由から動作不安定に陥ったケースもいろいろ報告されています。サポートの質は悪くないと思われますが…そうした問題を未だ改善できていないユーザーもいらっしゃるようなので、これまた絶対的なお勧めではありません。

・マカフィー
各製品ほとんどにパッケージ版とサブスクリプション（ダウンロード版）の２種類あり、値段の点で圧倒的にサブスクリプションが有利になっていますが…プログラム自動更新サービスが適用されるこのタイプを購入すると、マカフィー製品の利用をやめる際にはその旨マカフィーに連絡を取らないと自動的に年次更新料が引き落とされてしまいます。
その仕組みが十分理解されていないために、払う必要のない年次更新料が引き落とされてしまうケースが後を絶たないと聞いています。こうしたトラブルに巻き込まれないよう注意が必要です。

・ソースネクスト
この掲示板をつぶさにご覧になれば…初期導入時、あるいはバージョンアップやアップデート時に不具合に見舞われるケースが非常に多く、しかも改善しないケースも少なくないことにお気づきだと思います。積極的にお勧め出来るものではありません。

・NOD32
パーソナルファイアウォールが付属していません。Windows標準のファイアウォールでは心もとないという意見も多数ありますので、ルーターとの併用ではない環境下では統合型を選ばれる方が良さそうです。

・ウイルスキラー
非常に安価で、しかもトラブルが掲示板上に持ち込まれることも比較的少ないと思われます。しかし…操作性が独特で、決して使いやすくはないという声も聞かれます。

・カスペルスキー
検出力は折り紙つきで動作も重くはない、ということで注目度が高いソフトです。しかし…安価とは言いがたいです。

・F-Secure、G-DATA
複数のウイルス対策エンジンを備えた強力版です。その分動作は重くなることは想像に難くありません。

こんなネガティブなことばかり言っても仕方がないのではないか？と言われそうですが…結局『絶対的なお勧めはない』ということに変わりはないのです。

逆に言えば、お使いの環境できちんと動作さえしてくれれば、実のところどれを使っても非常に大きな差というのはない、とも私は思うんであります。

私自身もそうですが…その気になれば、あらゆるセキュリティ関連のソフトを無償で揃えて組み合わせて使うことで、十分な安全性を確保することも可能です。しかし…さまざまな知識をネット上で得た上で、ある程度の試行錯誤は必要ですし、もちろん馴れも必要ですから万人にお勧め出来るものではありません。

だから結局、初心者さんが安心してお使いになりたいということなら、多少お金が掛かっても現状得られる情報から判断して、安心度の高そうなメーカーの製品をお買い上げになる、というのが妥当な線になろうかと思われます。

最近は特にカスペルスキーを推す声が多いですね。あとはF-Secure辺りがそれに続く注目度を得ている感があります。日本で御三家といわれたノートン、ウイルスバスター、マカフィーを推す声は以前よりは下火になってるように思われます。

私個人は…こういう質問にどう答えてよいか、未だに明確な答えが出ていない状況です。

回答No.8

waros99

こんにちは。

とりあえずソースネクストはダメ。個人的にセキュリティーベンダとして認めてない。実際、検出率が非常に悪い。お薦めはKasperskyです。ただ、機能豊富で詳細設定が出来る分、キッチリ使いこなすのは初心者にはちとキツイかな。ただ、販売してるジャストシステムは対応いいよ。

あっ、ちなみにNo.7さんの言ってるフリーの奴はダメ。
機能限定版だから。

所謂御三家の中から選ぶとしたら、ノートンかな。

お礼

たくさんの方々からのアドバイスありがとうございました。
仰るとおり事実、家族が以前ソースネクストを導入してみましたが、メールが見られなくなったりと多々不具合に見舞われ、結局他社を買いなおしたようです。一概に悪いとかでなく合う合わないもあるのでしょうが。。
やはり御三家のひとつにしてみようと思います。

回答No.7

yokohama04

Active Virus Shield をお勧めします。
検出率の高いカスペルスキーのフリーソフト版です。
検出率も駆除も製品版と同じです。ただし、フリーなので案内メールが時々来ます。でも、そんなメールはスパム指定すれば製品版と同じです。

回答No.6

seadragon

ANo.2です。
質問者様の必要とする機能についてお聞きします。
マカフィーでは「無線ＬＡＮには対応していないので使用者は注意」というような説明をあるサイトで見ました。
とありますがマカフィーのワイヤレスホームネットワークセキュリティ
では不十分という意味でしょうか。
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/faq/ssi_answerCSWirelessHome.asp?ancQno=WL-00041&ancProd=WirelessHome
無線LAN保護機能自体はANo.3さんの回答にあるノートン、ウイルスバスターあるいはカスペルスキー何れもあります。
ただ最近のウイルスはルートキットが使われる事が多いので対応していない2006年版のウイルス対策ソフトは使用していいものか疑問です。
http://is702.jp/news/detail/?id=0000000173
あとカスペルスキーにはメッセンジャー監視機能がありませんがなくても良いのでしょうか。

回答No.4

noname#109966

こんにちは。

絶対にお勧めしないものは、ソースネクストのウイルスセキュリティです。
理由は、検出できないウイルスや不具合が多いためです。
ここOKWaveでも、ウイルスセキュリティに関する質問が多いので、
探してみてください。

>ソースネクストやマカフィーでは「無線LANには対応していないので使用者は注意」
マカフィーは無線LANに対応しています。
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/total_protection.asp

回答No.3

yoshi-thk

３については、誤解があるようで電話でもサポートしていますが、どのメーカーでも繋がりにくいのが現状です。

安価を求めるのであれば、インターネットを利用しないか、
無償のウイルス対策ソフトを使って自分でいろいろと調べて自分で対処するのが、
安価に対応出来る方法です。

サポートが充実しているところは、どうしても価格は高くなります。

優待版というのは、今利用しているパソコンについての所有者が、そのメーカの商品もしくは他社の商品を購入していて
今のユーザーを手放さない（他社メーカーへの乗り換え阻止）と他社メーカーからの乗り換えを促すために
特別に安い価格で販売しているのが多いので、購入条件をきちんと確認してください。

その上で、あえて勧めるとすれば、ノートンインターネットセキュリティ2007かウイルスバスター2006か
カスペルスキーインターネットセキュリティ６でしょう。

ノートンであれば、以前からの実績で信頼はあるし、2007にしてから迷惑メール対策の機能をあえて別途ダウンロードにして
ノートン2006シリーズでの重いという評価を解消しています。

ウイルスバスター2006については、今販売されているウイルスバスター2007に比べて軽くて安定していて、
スパイウェア対策ソフトの併用も可能と言うことです。
サポートに関しては、信頼があります。
ウイルスバスター2007については、メモリを大きくしないと正常に動作しないという話があり、これは勧められないです。
だから、一世代前のウイルスバスター2006の評価が高いのです。

カスペルスキーインターネットセキュリティ６については、昨年からジャストシステムで販売サポート権を獲得したので
サポート面では充実した物になりました。
ウイルスパターンの更新回数も多いので、ウイルス検知能力は高くなっています。
ただし、価格コムの情報では、CPUの性能の差でインターネット回線の速度低下があると言うことですので
その事を気にしなければ、利用する価値はあるでしょう。

今のところは、上記のウイルス対策ソフトを勧めます。

事前に体験版ソフトを使用して、きちんと動作するか確認した方がよいです。
また、友人からきちんと付属品を全部貰ってください。
特にOSや付属ソフトのCD-ROMを貰わないと、リカバリする時に困ります。

補足

分かりやすく教えていただきありがとうございました。
やはり値段＝信頼性という点も否めないようですね。

質問２　に関して無線で対応しているソフト　会社をご存知でしたらお願いします。それぞれのHPも参照しているのですが不利点な事に関しては記載されていないように思いますので（または見落としでしょうか）。

回答No.2

seadragon

参考にどうぞ・・・。
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#menu
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/comparison/index.htm
http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm
多分一番無難なのはノートンでしょう。

回答No.1

Ace1

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus
を参考にして研究して下さい。
優待版でよいですよ。
１～３ヶ月の試用版もある所もあります、実際に使用して良いお思うのをお使いください。