- ベストアンサー
観光なら「ミラノ」と「ローマ」ではどっち?
イタリア観光に行くならあなたは「ミラノ」と「ローマ」ではどっちの方に行きますか? ぜひお教え下さいませ。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#NO4です フィレンツェのお勧めな理由は建物や町並みがとてもきれい なことと美味しいレストランがあったことです。 ローマは確かにみどころはとてもたくさんあるのですが、 なんだか街中がごみごみしてあまりきれいな感じではなかった 気がします。 レストランも、私がガイドブックをみて行ったところは味も 普通で値段が結構たかいところが多かった気がします。 逆に、その辺に売っているピザやジェラートなんかのほうが 美味しかったです。 ただイタリアに初めて行くのであれば、やはりローマは行って おいたほうがいいのかなという気はします。 ローマはみどころはとっても多いです。
その他の回答 (6)
- NinjaWhite
- ベストアンサー率12% (43/349)
ローマに住んでいました。なのでローマに一票! 観光地が密集しているのでたくさん見られると思います。 世界遺産の下に自分が立っていると思うとすごい感動ですよね。
- domaine-espoir
- ベストアンサー率11% (202/1743)
こんにちは。 どちらかひとつなら、ミラノです。 冬の季節だととくに。 ドゥオモからスカラ広場まで時間をかけて歩いてみたい レオナルド・ダ・ビンチの「最後の晩餐」をみたい サンシーロスタジアム(ジュゼッペ・メアッツア)に行き、試合をみたい。
- robibia
- ベストアンサー率27% (3/11)
私もローマに1票です。 ミラノにもローマにもいったこがありますが、ミラノは確かに お買い物をするにはいいのかもしれませんが、観光は圧倒的に ローマのほうが見所があります。 あと、関係ないかもしれませんが私はイタリアなら「フィレンツェ」 をお勧めします。
- marumarima
- ベストアンサー率13% (29/214)
私もローマです。見どころが近くにいっぱいあって足でも回れました。 のんびりお散歩するのにはいい町では。 ミラノも素敵でしたがやっぱり買い物メインかも。
- maneuver7890
- ベストアンサー率23% (26/112)
僕なら断然ローマですね。 ローマは2000年もの間、ヨーロッパ文化の中心だった都市です。 多少なりとも世界史の知識があれば何日だって楽しめるはずです。 あまり歴史に興味がない方でしたら、ファッションの街、イタリアン・ブランドの本場、ミラノの方がいいのかもしれません。
- zoo-zoo
- ベストアンサー率20% (45/221)
ローマ! ミラノは見るもの無かったような。。 ローマは町を歩いてるだけでも建物の雰囲気が良かったです。空気は悪かったですけど。。
補足
ありがとうございます。 フィレンツェはどういった点がおススメでしょうか? よろしければぜひお教え下さいませ。 私としてはフィレンツェと聞くと学生時代に習った「ルネサンス」を思い出します^^