- ベストアンサー
憲法改正
安倍さんは、憲法改正に意欲的ですが憲法を変えた方がいいと思う方だけ教えてください。何故変えるべきだと思いますか?理由を教えてください。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の意見ですが、やはり自衛隊を軍隊として規定するべきです。日本人の中に自衛隊が軍隊ではないと思っている人ははたして何人ぐらいいるのでしょうか?それから個別的自衛権は明確にするべきだと考えます。これから日本に戦争を仕掛けてくる国はないとはいえません。ただ、集団的自衛権の行使についてですが、日本の周辺において有事が発生して、米軍と共に行動するのは良いと思いますが、米軍と共に地球の裏側まで付き合わされる危険性も生じます。いずれにしても今の憲法九条では解釈論ばかりでうやむやに事が進んでしまい、危険です。イラク特措法などはその典型例です。やはり、しっかり規定することが大事なのではないでしょうか。安倍政権が憲法改正を唱えていますが、多分無理です。まず公明党=創価学会が反対します。自民党は郵政選挙のような追い風がない限り、公明なしでは民主党に負けます。仮に公明党が賛成したとしても参院民主党は旧社会党系の影響力が強いので、これらの賛成は得られません。また、国民投票においても、日本人には戦争に対する強烈なアレルギーがあり、賛成多数を得るには難しいでしょう。
その他の回答 (13)
- cac31090
- ベストアンサー率12% (8/66)
現行の憲法では陸海空軍その他の戦力を持たないことになっているので、自衛隊の存在はどう考えても憲法違反です。 憲法は絶対に守られなければならない国家の基本法です。 都合のいい解釈でどうにでもなるのなら、 日本は法治国家とは言えず、いつまで経っても人治国家のままでしょう。 一方、防衛力は無くてはならないものです。 よって憲法を改正し、自衛隊の存在を合憲にする必要があります。
- bouyatetu
- ベストアンサー率20% (73/361)
何の憲法ですか?
補足
失礼しました。肝心な部分が抜けてましたね・・・九条の部分です。
- -com
- ベストアンサー率17% (46/268)
何故変えなくてもいいと・・・・?
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。曖昧の状態よりはっきりした方がいいと自分も思いました。