ＵＳＢ2.0について

質問

デスクトップＰＣにバスパワー2.0対応のカードスロットを付けています。（ポートは3つでメーカーはメルコ）
そこで質問ですが、マウス、キーボードなど最近はＵＳＢ対応のが多いと思うのですがＰＳ２対応とＵＳＢ対応では実際の速度、正確性などは実用面に於いて激変するもんなのでしょうか？

具体的には同じＭＢでCPUがセレロン766とペンティアム833という位の対応速度と言うくらいの内容です。

当方のスペックは
ＭＢ　Intel815
ＣＰＵ　PentiumIII　1G
メモリ　PC133　512MB
HDD　60G

です。

回答No.5

takepon256 · ベストアンサー

最近の機器ではどちらも速度は変わらないでしょうが、
Pen3時代のMBならBIOS設定が出来ない可能性があります。

USB：手軽に利用でき起動後に接続可能。BIOS、DOSで利用できない可能性アリ。
PS2：実績が高く信頼性がある。基本的に後差しは不可。

回答No.8

AthlonXP

あまり変わらないと思います。
USBは手軽、PS/2は長年築いてきた信頼性というのがあるのかもしれません。
シリアル、パラレルインターフェイスはUSBに完全に取って代わられましたが、PS/2はなくなる気配がありません。

信頼性は無視できない物である可能性があります。

多機能のものは速度が必要なのでPS/2では役不足で
USB2.0が必要です。

もともとUSBはキーボード、マウスなど低速な機器を手軽に繋ぐために
できた規格です。
後にストレージなどで速度が必要となりUSB2.0に拡張されました。

お礼

え～皆々様方ただいま戻ってまいりました。

結局、元々ノートタッチのキーボードが欲しいのが発端で、それに加えＵＳＢ端子を埋めるべきか、或いは時代遅れ？のＰＳ２にするか迷ったのですが、皆様方の回答を基に（別に責任云々ではありませんよｗ）検討した結果、ドスパラにあったバッファローもどきのツイン型（ＰＳ２選択可能式）のを購入し、ＰＳ２で接続することにいたしました。

明日か明後日には恐らくマウスもやってくるのでこちらもＰＳ２にしようかと思います。

なんかアンケート形式になってしまったのは本当に恐縮なのと話が逸れてしまったのは本当に申し訳ありませんでしたが、いつもいつも皆様方のご尽力に負うところが大きく、本当に感謝する次第です。

今回はこの辺りで締め切りたいと思います。

重ねてではありますが、ご協力いただいた皆様方まことに有難うございました。

回答No.7

yui_o

>そこで質問ですが、マウス、キーボードなど最近はＵＳＢ対応のが多いと思うのですが
>ＰＳ２対応とＵＳＢ対応では実際の速度、正確性などは実用面に於いて激変するもんなのでしょうか？

基本的に変わるものではありません。
しかしUSBの場合
低スペックのPCで一部機器を接続するときにその処理をソフト的に行わせていたことにより
反応速度の低下や、負荷をかけたときに不具合がおきたということはありました。

今回は、キーボードとマウスの話なのでこの話は完全に余談ですが・・・

キーボードとマウスの接続と言う面で考えたらどちらも変わらないでしょう。

USBだと汎用性の高さがあるし
PS2だと扱いやすさがあるし

趣味で選んで良いと思いますよ。

ただ、
PS2の物をわざわざUSBにするとか
USBの物をわざわざPS2にするとか
何らかの変換をするようだとそこで何らかのトラブルが起きる可能性はあります。
変換のアダプタを入れる時点でロスが一つ増えることになるからね。

>追加なんですが、プリンタなどの増設の場合はどうなんでしょうか？（無論この場合はＰＳ２ではなくパラレルになるんですが）

最近のプリンタって殆どUSBだよね
（USB99%でパラレル1%くらい？）
それをわざわざパラレルに変えるわけだから、そこで変換するために不具合出る可能性が若干増えます。
また、複合機と呼ばれるものはデータ転送量が多いためにパラレルでは接続できないってこともあります。
わざわざ変な変換入れるよりもそのまま接続したほうが信頼性は高いと思いますよ。

回答No.6

noname#78947

>マウス、キーボードなど最近はＵＳＢ対応のが多いと思うのですがＰＳ２対応とＵＳＢ対応では実際の速度、正確性などは実用面に於いて激変するもんなのでしょうか？

速度・正確性などに違いはほとんどありません。ただ、信頼性は昔からあるPS2の方が上でしょう。

ちなみにマウスのUSB対応型は極普通のものは接続規格を変更しただけですが一部の高機能タイプはPS2のデータ転送速度では対応しきれなくなったためにUSBを採用しています。例えばロジクールのGシリーズなどが該当します。

キーボードも多分、高機能型はデータ転送速度の関係でUSBを採用しているのだと思いますが通常型は何でなのか不明です。

まあ、自分の場合はせっかくPS2のコネクタがあるのにわざわざUSBコネクタを使いたく無いのでキーボードはPS2タイプを使用しています。マウスは高機能型を使用しているのでしょうがなくUSBで使っています。目立った性能差は無いので個人の好みで選んでも良いと思いますよ。

補足

みなさんにすいません。
追加なんですが、プリンタなどの増設の場合はどうなんでしょうか？（無論この場合はＰＳ２ではなくパラレルになるんですが）

回答No.4

NAZ0001

私もPS2派ですね。シンプルイズベスト。
USBは、コネクタがしょぼいので、私は信用していません。

回答No.3

i-q

USBの方は起動中に抜き差しできます。PS/2は動く場合もありますが、認識しなかったり、キーボードが壊れたりしたことがあります。

回答No.2

SilverBell

マウス、K/Bに関しては、PS/2対応かUSB対応かではっきりとした違いを体感することはほとんど無いと思います。
ただ、安定性というか、トラブルの頻度ではPS/2のほうが信頼性が高いというのが自分の意見です。
あと、レーザーマウスはUSB2.0接続ではない場合、時々反応が無かったり遅れたりすることがありますが・・・(ボールマウス/従来の光学マウスに比べて、スキャンの情報量が格段に多いため、速度が必要みたいです）

回答No.1

marumushi_

直接の回答ではありませんが。

保守する場合USBキーボードだとBIOS画面の操作が出来ないシステムもありますね。極力PS/2キーボードを使いたいです。