• 締切済み

Autocad LT と Autocad2000について

普通のAutocad(R14、2000など)とAutocad LTってどこが違うのでしょう? AutoLispが使えないのは知ってるんですが、それだけですか?

みんなの回答

回答No.3

LTと上位機種の違いを書きます。まずLTは簡単な3Dは描画閲覧出来ますが、完全には不可能です。 Lispが使えないので、ネット上に出回るフリーのアドインは使えませんでしたが、LTユーザーが増加したのと関係あるのか、LTでも利用出来るVBのフリーソフトが数多く出回ってきました。(ACAD REMOCONで検索) R14(現在は2007)との差は3Dを使う、それとあまり必要無いのでは?と思いますが、レイアウト空間で多角形のレイアウト枠をLTでは使えません。また逆に図形のグループ化は上位機種では通常コマンドとしてサポートしていません。 2Dメインで利用されるのであれば、LTで充分対応出来ます。便利なアドインも増えましたし

  • knit
  • ベストアンサー率33% (111/328)
回答No.2

私は、AutoCADは使いにくいので別のシェアウェアの物を使っていますが、主人は役所からファイルをAutoCADで要求されるので、必要に迫られて使っています。 うちはLT97からバージョンアップしてLT2000を使っています。 それで主人から聞いた話ですが、LTは機能の制限が付いている物だそうです。たとえば、3次元は参照は出来ても作図・修正などは出来ない等で、普通のAutoCADは、価格も何十万もするし、仕事として使う場合でも2次元ならばLTで十分だと言っています。 同業の方もLTを使っている方が多いようです。大きな会社は違うのでしょうけど…

  • ryo-chan
  • ベストアンサー率50% (2/4)
回答No.1

私の分かる範囲なのですが、ほとんど基本的な操作は変わらないと思います。例えば、線(LINE)を書くとか、円(CIRCLE)を書くなど・・・ でもAUTOーCAD単体で使用することは、少ないと思います。なにか他の専門ソフト(土木のソフトや建築のソフト)を乗せて使用することが多いです。その場合LTでは対応仕切れないのではないでしょうか。そうなると、当然価格もちがいますし、違法ですがコピーも出来ないようにロックやシリアルナンバーのようなものをAUTODESK社からもらい、他の人が使用出来ないようにします。 LTに乗せるソフトを使いましたが、どうもイマイチダサいというか、不便でした。 少しでも参考になればいいです。

関連するQ&A