買い替え（富士A500）か修理（2900Z）か

質問

富士フィルムのデジカメ　Finepix2900Zを使っていましたが故障。
修理費と同じメーカーのA500購入価格が同じ金額です
メーカーにこだわりはありませんが、たまたまA500が今回とても安く出ているので考えました。
撮影の使い道は大したもの撮りません。外出先で記念撮影、オークション出品物、ペットと子ども（そんなに動かない）、・・・・
2900Zはあまり使いこなしていなかったかもしれませんが、治ったとすればA500より良いカメラなんですか？
漠然としているかもしれませんが、また補足しますのでアドバイスお願いします。

回答No.1

Bayonets · ベストアンサー

故障の程度が不明ですが…あえて買い替えをお勧めいたします。

根拠
Finepix2900Zの発売時期から見て、電子的な故障がこれからも起きる
可能性は否定できません。
全てに当てはまるわけではないですが、デジタル物は進歩が早く、
かつ、性能があがって価格が下がっています。

今お手持ちのFinepix2900Zに特別の思い入れがなければ買い換えるのがよろしいと思います。
ただし、これも最近の製品全般に言えることですが…仕上がり感、など
持つ喜びに繋がる部分については新しくなるごとに落ちているように見えます。
その分、性能があがってコストは下がっているわけです。

お礼

性能が上がって価格が下がる・・ですか？
なるほど！です
修理費と同じ価格なら買った方がいいですね。
ありがとうございました

回答No.4

anarchy

私も買い替えをおすすめいたします。Finepix2900Zに特別な思い入れがあるならば別ですが、性能はA500のほうが圧倒的によいです。ただ、ボディの材質は2900Zがマグネシウム合金製ということもあり、A500よりよいかもしれません。しかし、基本的にデジタル製品は技術の進歩が早いので、新しいものほどよいでしょう。保証も新たに買うA500はつきますし。

お礼

ありがとうございます
ようやく購入しました。
2900Zを買った時はデジカメは高くても当たり前の気がしましたが、
今は安いですね。
A600と悩みましたが、お買い得感のあるA500にしました。
アドバイスありがとうございました

回答No.3

goowon

みなさんと同じく買い換えをオススメします。
Finepix2900Zは販売時、１０万円近くしたんですね。

７年前の機種、２３０万画素で１０万円、歴史を感じますね。
カメラ的にはＡ５００が優れていますが、
長年使用していたので愛着があるでしょう。

ＨＰでカメラの画像を見たのですが
格好いいカメラと思いました。
お部屋のインテリアとして使用しても良いかもしれません。

お礼

いや、そう言っていただけて今のカメラも天寿を全うすることができます。
ありがとうございました
買い替える方向で考えます。

回答No.2

sinkyou

デジカメ販売経験者から。
やはり、買い換えをお勧めすると思います。
フィルムカメラに比べてデジカメは、パソコンや携帯電話と同じでどんどん性能が良くなっています。
プリントのＬサイズやキングサイズなどでは、対して変わりはありません。
一番重要なのが、今回のように修理する場合に部品があるかどうかも問題になってきます。
部品在庫製造より○年と大抵のメーカーさんが部品の在庫期限を設けています。中古で手放す場合も製造が新しいものが需要があります。
記録メディアが同じ場合は特に製品の新しいものをお勧めしていました。

お礼

わかりやすくありがとうございました
買い替える決心がつきました