- 締切済み
あなたは犬を助けるべきだったと思いますか？
徳島市の眉山北部の急斜面で、野良犬が迷い込み、レスキュー隊によって救出されたのをほほえましく報道されていましたが、そもそもこの野良犬を助けることに何か意味があったのでしょうか？ だって野良犬でしょ？飼い犬とは違うんだから助けなくても誰も困らないでしょ？私が思うに野良犬は野生で生かせて、生命をまっとうさせるべきだと思うのです。私は、このニュースをみてレスキュー隊の人が気の毒だなと思いました。本音はきっと「たかが野良犬ぐらいで」と思ってるはずです。でも、助けなければ、マスコミや動物愛護団体の人達が猛烈にバッシングしてたと思います。 それに、あの野良犬を助けるのに必要な費用は我々が支払ってる税金です。非常に無駄な物に使ったと思います。 「私が飼いたい」と電話してきた人も、野良犬が人になつくと思ってるのでしょうか？一時の感情で言うのはどうかと思いました。 結局、その人も飼い切れず保健所に引き取ってもらい、そしたらその野良犬は薬殺ということになるでしょう。 それでもみなさんはあの犬を助けるべきだったと思いますか？
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroro23
- ベストアンサー率0% (0/4)
私は高齢者施設で勤めていますが、お年よりが皆さんあの報道に微笑ましく思って微笑んで見ておられました。 犬は人間社会のなかで、人間に都合が良いように扱われています。他の野犬でしたら捕獲されて引き取り手が泣ければ薬殺（？）。それも人間の都合です。あの犬はたまたま見つけられてマスコミに触れることになったので、ああするのが人間にとって好都合だったのです。 人間社会の中の犬という視点で助けるべきだった、というのが答えのようにも思います。でもそのためにかかる費用を困っている人間のために使うのとどちらが人間にとって利益か、といわれると議論の分かれるところですね。 私にも正直わかりません。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 助けることに何か意味があったのでしょうか？ 犬の遠吠えでやかましくて困っている住民が、安心して眠れるようになったとか。
- yuzuko00
- ベストアンサー率27% (15/55)
助けるべきだったと思います。 あの犬がどのように生まれどのような育ち方をしてきたのかは分かりませんが、NO9の方がおっしゃったように、引き取り手のいない野良犬は処分する事になっています。 なので本当の意味での野生の犬は今の時代いないのではないでしょうか。 最近では人間の身勝手さから野良になってしまった犬や猫が沢山います。 そしてその犬や猫がまた子供を産めば、更に野良は増えます。 その産まれた動物ももともとは人間の身勝手さから野良になってしまった子たちです。 今回テレビで放送された犬もそうなのか、それは分かりかねますが、もしそうであればなお更、人間の手で助けるべきだと思います。 私が払ってる税金が、動物を助ける事に使われているのは全然問題ないです。 むしろそういう事に使ってほしいと思っています。 税金の無駄遣いなんて書ききれないほど沢山ありますからね・・・。 あのコンクリートの壁で衰弱死したり、自分でなんとかしようと飛び降りて怪我したり死んでしまったりするのを見るのはやっぱりとても辛いです。 だからと言ってあの犬が助けられた後にもし引き取り手が見つからず処分される事になった時の事まで考えてない私のような人間は、自分でも偽善者だと思いますね・・・。 幸せな飼い主に引き取られる事に可能性を賭けて、助けるべきだったと思います。
- puchipochi
- ベストアンサー率46% (92/199)
「助けるべきだった」に一票です。 ＞助けなくても誰も困らないでしょ？ ニュースでは、近所の方は「夜鳴くのでとても眠れない。ここに住んでみたらわかる」 と嘆いていましたよ。もちろんそのうち衰弱死するでしょうが、そうしたらしたで、 今度は異臭や、腐敗した死体を毎日見てしまう不快感などの被害がありますよね。 近隣住民のためには、あの犬は生きてようが死のうが、あそこから動かないかぎり 撤去されるべき（＝税金が使われる）存在ではあったわけです。 だったら、生きているうちにそうしたほうがいいでしょう。 ＞野良犬は野生で生かせて、生命をまっとうさせるべきだと思うのです。 たぶん、まっとう（＝自然死）はできません。 法律により、引き取り手のない野犬や野良犬は駆除されることになっています。 つまり、野生に返せば、いずれ処分される運命にあります。 ちなみに、徳島県は、犬猫の薬殺処分数がワースト４位だそうですよ。 http://www.topics.or.jp/rensai2/boom/ ＞野良犬が人になつくと思ってるのでしょうか？ 確かに、申し出をした人たち全員が、そこまで考えていたのかは私も疑問です。 ＞結局、その人も飼い切れず保健所に引き取ってもらい、そしたらその野良犬は薬殺という ＞ことになるでしょう。 ですから、この危惧ももっともな意見だと思います。 しかし、この犬はセンターで１ヵ月半ほど人に馴れさせると報道されていますし、 野生化した犬をうまく育てる技術と熱意を持った飼い主が現れる可能性も、もちろん あるわけです。 あのまま助けないでいれば、その「可能性」すらありえなかったわけですから。 結果的にあの犬が、再び野生化して捕獲され、処分の憂き目に遭ったとしても、 私たちが未来を見通せない以上、あの犬が「あの状況で」助け出されたことは、 総合的に見て、そうしないよりも正しいことであった、と私は思います。
- rinring
- ベストアンサー率18% (822/4396)
どこかのテレビ局がワイドショーで犬を助けるのにこれだけお金がかかりましたってやってましたね。 そういうのをいちいち計算しなくってもって正直思いました。 レスキュー隊の給与なんて待機していても仕事をしていても支払うものだし。あれが人間だったらそういう計算しなかったのだろうと思いました。 まだ6ヶ月の犬ですから私は充分愛情を持って接すればなつくと思います。 私は助けるべきだと思います。
- salty_two
- ベストアンサー率14% (25/167)
当然 助けるべきだったと思います。 ま、こんな話題がヒーローネタにならないのがニッポンだわね。 米だと犬もレスキューも地域もみんなヒーロー扱いだもんな。 そりゃーそうさ、命をかけて命を救った。 レスキュー隊の方が気の毒だったとは思いません。税金が無駄だともこれっぽちも思いません。。命に犬も人間も関係ありませんから・・・。 そもそも人間の都合で勝手に作ったあのコンクリ壁。 自然界で生きる野良にはまったくもって迷惑な話だよな～。 こんな事件になったのも我々人間のどこか勝手なワガママが起こしちゃったんじゃないのかね。 不思議と野良犬じゃなくて野生の鹿だったりしたら、鹿もレスキューもヒーロー扱いかい？ おっと、クマやシシだったら撃たれて喰われてたかい。 ひでえ世の中・・・ よっぽどですが、飲酒運転はあれだけキケンだ！と巷で騒がれているにも関わらず、頭が狂っているのか？よっぽど早死に症候群なのか？飲んでまた事故を起こすヤツらの処理を行わなければならない警察や救急隊の皆様へ支払う税金のほうがもったいナ。 野良よ！あんたタクましいぞ！何があっても強く生き抜け～根性無しの室内犬だけには負けるなよ。
- les-min
- ベストアンサー率41% (269/644)
こんばんは。 えらく大騒ぎになっていたので、少々呆れましたが・・・（テレビって、こういうのが好きねーという感じでしょうか。） ごくささやかな「人の悪業の清算」作業かな・・・と感じました。 今どき、本当の意味での「野犬」なんていないわけで、何世代前かはわかりませんが、誰かが捨てた犬が、巡り巡ってこういう結果を招いたのだろうと思います。 あの犬が今後どうなろうと、それは救出とは関係ないし、問題ではないと思います。少なくとも、大々的に報道されようとされまいと、あの犬はあの状態で放置されるべきではなかった、と思います。 あの犬や、現場付近に他にもいるという野犬達の行く末が生であれ死であれ、人がその悪業（犬を捨てたこと）の「落とし前」をつけないといけないだろうと思います。そのために税金が投下されることの是非は意見の別れるところでしょうが、犬自身に罪がない以上、個人の悪業を社会全体で背負うことは止むを得ないと思います。 他にも税金を投下すべき事柄は山ほどあるのでしょうし、犬が自分の意志でそう演出したのでは当然ないわけでしょうが、ああまであからさまな状況になってしまえば、見て見ぬ振りをし続けるということは不実だろうと思います。 あの救出劇に意味があったかというと、どこかのだれかが引き起こした「人の悪業の清算」（本当にハッピーな形での清算であったかは不明）という意味があったと。 助けるべきであったかというと、「助けるべきだった」となるでしょうか。お邪魔しました。では。
- furinn
- ベストアンサー率24% (58/236)
税金云々は抜きの意見ですが、（無駄な税金なんて挙げたらキリが無いので）あの犬は生後６か月ですから、人に慣れる訓練をすればちゃんとした飼い犬になるんじゃないでしょうかね？ ＞それでもみなさんはあの犬を助けるべきだったと思いますか？ 助けるべきじゃなく助けて欲しかったです。 あのまま犬が死んでしまったら心がすさみそうです。 動物を愛する私はそう思いました。 野良犬が崖ップチに迷い込んでしまい人間が何日も掛けて助ける、 そして野良犬が飼い犬になる。 人間にもそんなドラマチックな事が起きればいいなと感じてしまいました。 私個人では夢を見させてもらった感じがします。 ただテレビに出て有名になったからと引き取り手が殺到するんじゃなく 飼える余裕がある人は他の野良猫、野良犬も助けてあげて欲しいと感じました。 私は二匹飼ってるので、無理ですが・・・。
分かる、言わんとすることは本当に分かります。 でも、センチな感情論だと言われても、目の前で生き物が死んでいくのを見るのはつらいです。 ＞飼い犬とは違うんだから助けなくても誰も困らないでしょ？ 誰かが困る、困らないではなくて、つらくてイヤです。 じゃあ、最近少なくなったとはいえ、他の野良犬は？ 他の野良猫は？ 飼い主の勝手で捨てられる生き物達は？ 保健所でいずれは殺される犬たちは？ 他の野生の生き物達は？ それどころか、捨てられる子供たちは？ まったくもって、その通り。 でも、もしあの犬が助け出されず、死んじゃいました、となったら とても後味が悪いです。
- iraburyou
- ベストアンサー率17% (27/152)
＞だって野良犬でしょ？飼い犬とは違うんだから助けなくても ＞誰も困らないでしょ？ 少なくとも現場周辺では腐臭がするでしょうし、細菌も発生するかも しれないので、近所のかたは困るでしょうね。 現場はＴＶでみるかぎり、特殊な地形だったように思えます。犬が死ん だ後に死体を片づけるのは、役所や役場の方のハズ。訓練を受けてない 人がするのは、よけいに危なかったのでは？ もし私が消防の人間だったなら、訓練だと思いますね。消防署内で行う 訓練よりも、条件が違っていい「訓練」が行えたと・・・。 ＴＶ中継をしたスタッフもそう思ったのではないでしょうか。 ただ、全国で放送することかどうかは・・・・ローカルニュースで 良かったと思います。 あの犬を飼いたいと申し出た人で、抽選にはずれた人（どのように選ぶ のかは知りません）は、是非近くの保健所に出かけ、命を絶たれようと している犬を救ってください。
