あなたは犬を助けるべきだったと思いますか？

質問

徳島市の眉山北部の急斜面で、野良犬が迷い込み、レスキュー隊によって救出されたのをほほえましく報道されていましたが、そもそもこの野良犬を助けることに何か意味があったのでしょうか？
だって野良犬でしょ？飼い犬とは違うんだから助けなくても誰も困らないでしょ？私が思うに野良犬は野生で生かせて、生命をまっとうさせるべきだと思うのです。私は、このニュースをみてレスキュー隊の人が気の毒だなと思いました。本音はきっと「たかが野良犬ぐらいで」と思ってるはずです。でも、助けなければ、マスコミや動物愛護団体の人達が猛烈にバッシングしてたと思います。
それに、あの野良犬を助けるのに必要な費用は我々が支払ってる税金です。非常に無駄な物に使ったと思います。
「私が飼いたい」と電話してきた人も、野良犬が人になつくと思ってるのでしょうか？一時の感情で言うのはどうかと思いました。
結局、その人も飼い切れず保健所に引き取ってもらい、そしたらその野良犬は薬殺ということになるでしょう。
それでもみなさんはあの犬を助けるべきだったと思いますか？

回答No.2

marimari1999

おっしゃりたいことは分かります。おそらく質問者さんと同じように思っている人もいることでしょう。
こういうのは「見つけてしまったからには仕方ない」のだと思います。誰も知らなければそれでおしまい。でも見つけてしまった、通報があったからには、助けるしかないのでしょう。だってやっぱり、犬でも、野生でも、命ですから。知っていて見殺しにする後ろめたい気持ちと、助け出す面倒くささとどっちが大きいでしょうね。それは実際レスキューされた人にしか分かりませんが。

また、世の中にはなつくなつかない関係なく、飼いたいと思う方もいます。わざわざ電話してくるくらいですからなつかなくても飼いたいと思っておられる方じゃないかと思います。

最近はペットと同じお墓に入りたい人がペットを飼う人の４割にのぼるそうです。たかが犬ですが、命には変わりなく、また人と心を通わせることが出来る生き物です。助けるべき、というか、助けざるを得なかった、と思います。

回答No.1

mikucia

助けるべきかどうかはわからないですけど「助けてもいいんじゃないかな」という感じです。
犬が取り残されているのを見て心を痛める人もいるでしょうし、その人たちの心に平穏を、という事でならある意味レスキュー？になるのでは、という考え方も出来ます。

税金については、もっと無駄な事に使ってるから気になりませんでした。
それもちょっと微妙ですけど…。

アンケートですよね？
ということで「助けるべきかはわからないが、気がついたんだから助けてもいいんじゃないかな」というのが私の回答です。