• ベストアンサー

ウイスバスターとAVASTでの検査結果

AVASTの定義ファイル更新後、ウイルスチェックをしたら既存ファイルから「Win32:Adware-gen.[Adw]」が見つかりました。 定義ファイル更新前には、ウイルス検査OKだったのですが・・・。 試しに、AVASTを停止してウイルスバスターで検査を行いましたが、ウイルスは存在しない結果となりました。 ウイルスバスターが発見できなかったのか、AVASTの検査ミスなのか分かりません。 念のため、このファイルは隔離しています。 どちらの検査結果が正しいのでしようか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.1

カスペルスキーとAvast!のダブルエンジン搭載のG DATAインターネットセキュリティー 2007 http://www.antiviruskit.jp/index.php のウイルスデータベースでは Win32:Adware-gen. [Adw] Detected since AVK version: AVKB 16.30, Date 8-1-2006 となっていて一応マルウェア扱いになっています。 Adwareと思いますがカスペルスキーオンライン ウイルス&スパイウェアスキャナでも一応チェックしてみて下さい。 http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/

oska
質問者

お礼

>一応マルウェア扱いになっています。 そうなんですか。 >ウイルス&スパイウェアスキャナでも一応チェックしてみて下さい。 早速チェックしました。 念のため、感染ファイルは削除しました。 色々ご教授、有難う御座いました。

その他の回答 (2)

noname#80942
noname#80942
回答No.3

こんにちは。 avast!webforum での「Win32:Adware-gen.[Adw]」の検索の1例です。(他にも数例あります) http://forum.avast.com/index.php?topic=24660.0 内容が英語表記なので、何が書かれているか良く分かりませんが「Win32:Adware-gen」の解決に繋がるヒントになればよいかなとおもいます。 ご存知だとは思いますが、Avast!関連で日本でよく知られているサイトで”おじいちゃんのメモ”があります。 ここでは、Avast!で検出されたウィルスで対処方法がわからない場合 次のように推奨しています。 http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=33 一度隔離しているファイルを検査してみては? http://virusscan.jotti.org/

参考URL:
http://www.iso-g.com/
oska
質問者

お礼

>http://forum.avast.com/index.php?topic=24660.0 >内容が英語表記なので、何が書かれているか良く分かりませんが「Win32:Adware-gen」の解決に繋がるヒントになればよいかなとおもいます。 あまり気にする事がないようでが、世界各国で流行しているようです。 が、念のため隔離している不要ファイルは削除しました。 有難う御座いました。

回答No.2

セキュリティ対策ソフトの開発元によって、ウィルス対策とその他の良からぬソフトの対策を 同一線上で対応するか、別個に対応するかが違って来ます. 今回、Avastで検出されたものは、呼称からして厳密にはウィルスではありませんから、 ウィルススキャンで検出されなくても不思議ではありません. 今回検出された様なアドウェアは、スパイウェア対策機能での対応が少なくありません. もし、ウィルスバスターが、別にスパイウェアスキャンを用意しているなら、そちらでスキャンしてみて下さい. あるいは、スパイウェア類の検出をオプション扱いにしていることも考えられます. また、アドウェアなど、この種のソフトウェアは開発元によって対応度に違いが出る事があります. 必ずしもどちらかの検査結果が間違っているという事ではないと思います.

oska
質問者

お礼

そですね。 何をもってウイルスと判断するかは、多種多様な考えがあります。 この考えを元にエンジンを構築する訳ですから、ワクチン各種によって特色があるのも頷けます。 得手不得手もありますし・・・。 まぁ、「Win32:Adware-gen.[Adw]」は世界各国で蔓延しているようですが、幸い?直接的には悪さをしない様です。 今回、感染ファイルは削除しました。 どうも、有難う御座いました。