購入相談【Finepix S9000 or S6000fd】

質問

現在、
Finepix S9000とS6000fdの間で揺れています。
一眼はレンズ交換の手間があるので
ハイエンドコンパクトで考えています。

上記2種について
カタログ上の数字スペックの違いはわかりましたが
それが実際どのような形で差異となって現れるのかよくわかりません。
S6000fdはCCDが小さくて画素数が少ない代わりに
S9000よりもISOを上げられ、顔キレイナビがついているんですよね？

使用用途としては
旅行に行った際に風景・人物・静物問わず撮影します。
マクロもそれなりには使います。
真っ暗なところでの撮影はそれほどないとは思いますが
感度を上げてもキレイなほうがやはりいいです。
望遠は10倍程度あれば十分なのですが、
同価格帯（中古市場で40,000円以下程度）で
ぜひみなさまのお勧めの機種
（上記2機種以外でもかまいません。
xDピクチャカードという部分で引っ掛かりがないわけではないので…汗）
がありましたら教えていただければと思います。

どうぞ宜しくお願いします。

回答No.1

sionn123 · ベストアンサー

tokimekikkoさん　こんばんは

　私にS6000fdとS9000とどちらを買うかと聞かれたら、間違いなくS600ｆｄを買うでしょう。これは仕様書を見てお解りだと思いますが、S600ｆｄが１／１．７型センサーに６３０万画素搭載機・S900が１／１．６型センサーに９０３万画素だからです。つまり、これを計算してみると１画素の大きさはS600ｆｄ＞S900だからです。
　１画素の大きさは、1画素が拾う光情報量を現します。光情報量が多いと言う事は、より現物に近い色再現性が出来るという事を意味します。以上の理由より、私ならS600fdを買うと言う事です。もちろん画素数の差が有る機種ですから、例えばＡ１とかそれ以上に引き伸ばす予定が有るのであれば、当然画素数が多い方が良いでしょうからＳ９００と言う選択もありでしょうけど、一般の方が大きく伸ばしてもＡ３までするかどうか解らないと言う状況で考えた場合にＳ６００ｆｄの６３０万画素有れば必要十分以上の画素数が有ると考えられるからです。私は因みにオリンパスのＥ－１０を使っているのですが、これは４００万画素しかない機種です。これでも私の個展はこのＥ－１０だけで撮影した画像をＡ２版にプリントして展示した事が有ります。フォトショップ等の質の良いレタッチソフトを上手に使う事が出来れば、Ａ４版対応と言われている４００万画素機でもＡ２にプリントする事が可能です。この事を考えてもＳ６００ｆｄの６３０万画素で必要十分と考えられます。

　中古も視野に入れて価格４万円以下と言う事で考えた時に、レンズが３５ｍｍフルサイズ版換算で３６ｍｍ～１４４ｍｍと言う仕様でズーム比１０倍レンズ搭載で有りませんが、それさえ気にしなければオリンパスのＥ－１０はお勧めです。
　このＥ－１０は、レンズが交換出来ない点・センサーが２／３型と言う点・バッファーが少なく４カットまでの連写しか出来ない点・ＩＳＯ感度が３２０までしかない点を除けば、現行の一眼レフと全く同じです。ファインダーもＥＶＦではなく光学ファインダーですから細かい所まで確認が可能でレスポンスが早いです。ただし２／３型センサー搭載機ですから、私たちプロがポートレートでよく使う手法の被写界深度を使った背景をボカシた写真は撮れません。これは選択されたフジの２機種でもほぼ同様です。フジの２機種の方がレンズの焦点距離が長い分、若干ボケる可能性は高いでしょう。その程度の違いです。それさえ気にならない事と搭載レンズが広角側が今流行りの２８ｍｍからではない点・望遠側が１４４ｍｍまでと言う点をどう考えるかです。
　このＥ－１０はＩＳＯ感度３２０までしか有りません。ただし私はわざと－２ＥＶで撮影し、ＰＣ上のレタッチで＋２ＥＶして見かけ上実質ＩＳＯ１２８０と言う撮影をします。この撮影を私は「ＰＣでの増感」と呼んでいます。確かに今風の高感度を謳い文句にしたデジカメから比べれば高感度のノイズは多いとは思いますが、必要十分なノイズで私には気になりません。十分使える操作です。
　私はＥ－１０については、撮影枚数の関係でシャッターユニットの交換等色々しながら現在のカメラで３台目です。これからも現行機で活躍させる予定です。その理由は、ライブビューが出来てカメラのＡＶ端子から画像が出てカメラ外のモニターをファインダーに使え、その上で電磁レリーズが使える機種がまだ発売されてないからです。

　もしレンズの焦点距離が気にならない（十分使える範囲）なら、Ｅ－１０だったらカメラ本体で中古市場で３万円位で買えるまで値段が下がった機種ですから、お勧めです。

回答No.3

goowon

スペックを比較すると違いは

■ＣＣＤ・・・・S9000の勝ち
S9000－1/1.6　S6000fd－1/1.7
■画素数・・・・S9000の勝ち
S9000－3488×2616ピクセル／ S6000fd－2848×2136ピクセル
■ＩＳＯ感度・・S6000fdの勝ち
S9000－1600　S6000fd－3200
■記憶媒体・・・・S9000が有利
S9000－ＣＦ・ＸＤ・マイクロドライブ　S6000fd－ＸＤ
■撮影枚数（電池寿命）・・・・S6000fdの勝ち
S9000-400枚　S600fd－320枚
■価格・・・S6000fdが勝ち
S9000－53,000円前後　S6000fd－43,000円前後
■重量・・・ほぼ同じだがS6000fdがやや大きい
S9000－640g　S6000fd－675

一般的に画素数が大きいと、印刷サイズが大きくなるほどに綺麗に印刷できます。
ただＡ４版程度であれば５００万画素以上であれば十分です。
ＣＣＤと画素数の関係はsionn123さんの回答のとおりです。
私なら価格が安く顔綺麗のS6000fdを選び価格差で大容量のＸＤを購入します。

■xDピクチャカードという部分で引っ掛かりが・・・
気にする必要はないと思います。やや高いかな。

私は広角（28mm）から高倍率（300mm）に惹かれてS9000を購入しまして満足して使っていますが、ちと大きい。
S6000fdはS9000より大きいので気になりますが。
お店で触って手に持って買いましょう。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/comparing.php

■オススメ機種は
・Canon-S３IS・・・広角（28mm）でない。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s3is/index.html
・Nikon-S10・・・・広角（28mm）でない。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/
・OLYMPUS-SP510・・・広角（28mm）でない。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp510uz/
・Pnasonic-Fz7・・・広角（28mm）でない。
http://panasonic.jp/dc/fz7/index.html

回答No.2

Goooo7

店頭在庫処分でS9000を買いましたが、静止画再生時の処理時間の長さはS6000FDがダントツです（というよりS9000が遅すぎ）
なおCFカードやマイクロドライブ使用したいならs6000FDは選べません
なお予算が許すならS9100も発売されています（S6000fdよりだいぶ高い）