パソコンを買い換えたいのですが

質問

最近ストラガーデンというネットゲームをしていて動作が重いのでＰＣを買い換えたいのですがe-machinesのathlon64 4000+のやつを検討にいれているのですが今のＰＣと性能はアップするのでしょうか？初心者質問すみませんが教えてください。
今のＰＣスペック
CelD2.8GHz
メモリ512MB
ビデオカード Geforce FX5200(64bit)
HDD80GB
です。回答のほどよろしくお願いします。

回答No.1

-wow- · ベストアンサー

確実にアップするとおもいますが、調べたところオンボードのNVIDIA GeForce® 6100 グラフィックス ですので、ゲームを快適にという趣旨であれば別途グラフィックボードを搭載しているもののほうがいいのではないでしょうか？７６００ＧＳ又は７６００ＧＴを搭載していればほぼ快適にゲームはできると思います。

補足

ご回答ありがとうございます。
デュアルコアのAth64X2 4200+のCPUでグラフィック同じ構成なのとこの構成でグラフィックボードをいれてゲームするのではグラフィックをかったほうがいいのでしょうか？

回答No.4

-wow-

ゲームだけの用途であればＣＰＵは４０００＋のままでグラボ増設してください。その際、ＢＩＯＳでオンボードグラフィックをＯＦＦにする必要があります。今後のことを考えると、予算に余裕があれば×２の３８００＋位のＣＰＵと７６００ＧＴクラスのグラボを入れたほうがいいです。

回答No.3

cooci

ゲームの場合、一定以上の性能になるとCPUによる差はあまりでなくなります。
経験上、現在最高クラスのCore2 Extreme X6800とAthlon64 X2 3600+を比べてもゲームではグラフィックボードワンランクの差に霞む程度の差しか出ません。
Core2系の優位性についてですが、ベンチマークの数字を除けばエンコードなど極一部の用途ぐらいしかないというのが現状で、シングルスレッドでPentium4 3.2GHzの３倍というのはCore2 Extreme X6800であっても経験上ベンチマークの数字以外ではあり得ないです。
同程度の性能でAthlon64 X2をほぼ全てで上回るのは４万円台のCore2 Duo E6600以上になります。
それ以下になると、同程度の価格ではAthlon64 X2が優位になる用途の方が多いです。
体感できるかは別問題ですが。
3Dゲームが目的なら、Core2 Duo E6300より安いAthlon64 X2 3600/3800+を選択して、差額を他の部分に回した方が賢明です。
ゲームが目的で中途半端なGeForce 7600GSを買うのはやめましょう。
GeForce 7600GTが２万円を切っている状況ですから、わずかな差額大きく性能が落ちるGeForce 7600GSを選択するのは賢い選択とは言えません。
余裕があればGeForce 7900GSクラスにしておくとほとんどのゲームは高い設定で快適にプレイできる状態になります。
メモリも、1GB以上あった方がよく、2GB積んでおくとBF2のようなゲームも快適になります。

回答No.2

NAZ0001

Pentium4の3.2Gと、Core2DuoE6600(2.4G)の比較で、シングルCPU状態でも後者が倍近く早いです。HTvsDualで、3倍ほど。それなのに、消費電力はずっと少ない。
Pentium4とCeleronDとの比較で、後者はだいたい7割程度。
Athlonの方がゲーム向きというのは、よく言われますが。同値段ならだいたい同程度の性能で、Core2Duoの方が、汎用的にちょっと性能良くて、多少消費電力が少ないという感じです。

ただ。すでに回答にあるように、ゲームをするのなら、ビデオカードにも配慮を。オンボードのビデオは、性能が向上しつつあるとはいえ、2万円台のビデオカードの1/10以下の性能です。
私も、7600GSクラス(1.5万ほど)をお薦めしたいところです。

…オンボードビデオが無いMicroATXマザーが合ってもと思うのは私だけ？。