都道府県を合併するなら・・・

質問

平成の大合併によって、新しい市町村がたくさん誕生しました。そして、政府としてはいずれ将来は州制度にまで発展させたいようです。

すると、まずは「都道府県」の合併というのも、近々あり得そうです。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、合併するといいのではないかという都道府県は、どことどこでしょうか？
そして、もしそこが合併した場合の、新しい都道府県名も考えていただけませんか？

例えば、「静岡県」と「山梨県」の合併・・・
海の幸が豊富な静岡と、山の幸に恵まれている山梨は、絶好の合併になると思います。
名前は当然、「富士県」でしょうね～　あ、両県だけに圧倒的に多い名字から、「望月県」もありかも・・・

皆さんのアイデアをお待ちしていますので、宜しくお願いします。

回答No.8

ceeda34 · ベストアンサー

安易な合併には反対ですね。多分あとで問題が勃発するでしょう。
これは都道府県で見るより、地域性を大切にすることが重要だと思いますので・・。

強いて言うなら、静岡県は３地区が強引に組み込まれているような気がします。丹那トンネルから東側の熱海、伊東、下田辺りは静岡県とはいえませんね。流動が完全に東京に向かってます。ＴＶも関東ですし。
ですから、伊豆東側は神奈川と合併。
また、浜松市辺りは名古屋との流動が多いですね。ですから静岡県西は愛知と合併。そして残った真ん中は長野の飯田や山梨との関係が深いです。ですから山梨と長野の伊那・飯田地区との合併。

山形県は山形市は仙台との結びつきが強いので、宮城と合併。庄内地区は新潟との結びつきが強いため新潟と合併。新庄以北は秋田との結びつきから秋田と合併とかね。

実際に山梨の上九一色村は地域性と流動で、分割して別々の地区に合併しました。（甲府市と河口湖町にそれぞれ分割合併）

ですから、人口が大きくや流動が激しい都道府県レベルの場合は、こういった考え方もあると思います。でも実際には都道府県の合併は、そうそうないと思いますが。

お礼

市町村合併も、あとで問題が発生しなければいいんですが、個人的にはまずは伝統ある市町村名が消えていったことが、本当に残念ですね。

静岡県については、まさにおっしゃるとおりです。
昔の伊豆・駿河・遠江で、あらゆることが異なっていますね。
静岡出身の私から見ると、浜松などは同じ県民とは思えないくらい、違いがあります。
のんびりしていて根性にかける駿河は、商人の町で政治家も財界人も出ないのに、遠江は進取の精神に富んでいて粘り強く、世界に誇れる財界人を輩出していて、完全に名古屋の文化圏ですね。

伊豆は、東京から見ても駿河から見ても、同じ感覚の位置づけの観光地ですし、箱根と併せて神奈川に合併した方がよさそうですね。

東北は、意外と県庁所在地が中心にないので、再編の効果はありそうですね。

ありがとうございました！

回答No.7

k-i-r

北海道と沖縄。

両極端ゆえに、合併すれば最もメリットがありそうです。
夏は北海道、冬は沖縄とか。
ちょっと距離があるような気もしますが、なに、沖縄はもともと島が集まって出来ている（？）県ですので、大した問題ではないでしょう。
インターネットも発達したことだし、なんならリニアモーターカーあたりを直通させるとか。

名称は・・・北南海道？蝦夷琉球県？

お礼

北海道と沖縄、突拍子もないアイデアですけど、ありかもしれませんね～
だいたい、最近まであった北海道と沖縄の開発庁の長官は、殆どが兼務でしたし・・・

間違いなく、最高の観光県になりそうですね～

名前は、北南海道も蝦夷琉球県も面白いですね。
思い切って「夏冬県」とかは、まんますぎるかな？

ありがとうございました！

回答No.6

tamara13

福岡と佐賀。
佐賀って、九州人でも場所がわかんなくなるから（佐賀人の方、ごめんなさい）、福岡と合体して、九州一のメジャーな県に！（沖縄にはまけるかも）

名前はずばり、福岡！（本当、佐賀の方ごめんなさい）

お礼

葉隠れの国「佐賀」は、激しい気性の九州の中では特異な存在かもしれませんね。

しかし、福岡に吸収合併されてしまうと、本当に隠れてしまう・・・

ありがとうございました！

回答No.5

mannequinkatze

私も島根と鳥取は合併してもよいと思います。名前はもちろん島取県。これなら違和感がない。両県民以外ほとんど合併したことに気づかないかも。

でも島鳥県も捨てがたいなあ。でもすでにして鳥取って取鳥とまぎらわしいんですよね。すてき。

お礼

「島取県」ですか（笑）
両県の人からは非難されそうですけど、思わず笑って納得してしまいました。

「島鳥県」も、確かに捨てがたいので、投票したらかなり票が分かれそう？

ありがとうございました！

回答No.4

noname#22328

それぞれ自分の県に愛着を持っていますので、他県から見て、合併しても良いんじゃない？と思ったところで、
多分、絶対に合併はしないんじゃないかなぁ？と思います。
個人的にも他県と合併するのは、かなり抵抗感じます。
反対署名集めそうです。

あえて、言うなら、現在のカテゴリのままに、

北海道・北東北（青森,秋田,岩手）・南東北（山形,宮城,福島）、
北関東（栃木,群馬）・南関東（埼玉,東京,神奈川）・チバラキ、
北陸（富山,石川）...といった感じの区分け。

もともと関東地方、東北地方で、天気予報などでカテゴリがすり込まれてるので、
条件で選ぶよりは、受け入れやすいんじゃないかなぁ？と。

お礼

市町村の合併でも、私の愛着を持っていた故郷の市がなくなってしまいました。個人的には反対の人もたくさんいたし、署名運動もあったようですが、結局は合併で名前が消えました。
都道府県の場合も、同じことになりそうな・・・

「北東北」とか「南関東」とかいった合併は、いずれ取り入れられる州制で実施される分け方として有力な案かもしれませんね。
しかし、「チバラキ州」なんてなるとアメリカ合衆国の一部かと思われそう・・・（笑）

ありがとうございました！

回答No.3

tent-m8

私は都道府県の合併にはあまり賛成ではありませんが、あえて考えるとすれば、面積的に香川と徳島でしょうか。

名称は、「瀬戸県」あるいは、「さぬき県」（タヌキと間違えるかな）

お礼

私も、合併に賛成ではないんで、なし崩しの実施には気をつけましょうね。

香川と徳島は、島根と鳥取のように、面積的には合併の利点がありそうですね。
「瀬戸県」・・・中部地方で聞いたような名前ですね（笑）、「さぬき県」のようなひらがなの県名も、必ず出てきそうですね。

ありがとうございました！

回答No.2

cycle123

鳥取と島根。
両県とも人口が少ない上、イメージ的に両県の区別が付かない。

県民の皆さん、および関係者の皆さん、ごめんなさい。

お礼

鳥取と島根は、両県とも行ったことがないんですけど、いまだに位置関係などがよく分りません（県民の皆さん、私もごめんなさい）。

ところで、合併するとかなり横長の県になりそうですね。

ありがとうございました！

回答No.1

hisa-gi

どうなんでしょうね…闇雲に合併合併というのもなんか良くない気がするのですが。

現在の都道府県区分ができて100年以上も経ちますから、
あらゆる分野で現在の都道府県区分に最適なシステム構築がなされていると思います。

なので、合併するメリットがある県なんて無いだろうな～と思うんですが、
埼玉・東京・神奈川なんかは合併しても良いかも知れません。
首都圏の中心部として、あまり県境とか関係ない感じですし。

お礼

元々、市町村の合併も、いいか悪いかの論議が十分されていたか疑問ですよね？
都道府県の合併も州制も、そんなことにならなければいいのですが・・・

埼玉・東京・神奈川は、もはや首都圏ですけど、神奈川は自尊心が強いので難しいかもしれませんね。千葉の方がベッドタウン化が進んでいるし、”東京”デイズニーランドもあるし、合併しやすいかも？

ありがとうございました！