【政治と野球のたとえ】

質問

ニュースに下記の記事がありました。
「国の基本にかかわることはセンター前ヒットが基本だ。右翼線二塁打もたまにはいいが、何でもかんでも右翼線二塁打ばかりでは、幅広い国民の支持は得られない」。公明党の太田代表は２５日の日本記者クラブでの講演で、安倍首相に「右寄り」「タカ派」との評価があることを念頭に、自公連立政権では中道路線を目指すよう求めた。
ここでの野球の例えの意味がわかりません。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

回答No.3

tomatosala · ベストアンサー

センター前ヒットというのは左右偏りのない中央へのヒット、二塁打はホームベースからは右だから・・・
右利きピッチャーが多い中、ピッチャーにとっても外野選手にとっても、右側のボールをキャッチするのは、ボールよりも早くにポイントまで走って、右手で受け取るか、間に合わなければ腕を左側へもっていって手をねじってキャッチするからではないでしょうか。。？

それよりも、神崎氏が党首として非難されてるような気がするのですが、それはチョッと矛先ちがいに思えるのです。。
公明党が政権での成長過程を振り返ると、参考になるのではないでしょうか？
（わたしも政治経済はまったくのシロウトで、高校時分、授業は受けましたが、試験勉強も記憶に残っていないほどですので・・論理的な回答にはなってないと思いますが）

少なくとも・・・
(1)　派遣会社や仕事をエサに資格でお金儲けする新会社やシステムが底なしの不況下で政府の許認可など含めた皆に先駆けた情報を知ることでいち早く立ち上げ、新市場の旨味をかっさらうことで、
不況の痛手の大きい地域、たとえば大阪市の老舗中小企業を追い詰めて行った実感があります。。

(2)人材派遣を含み資産の大きな公的施設・・戦前からある国公立病院や施設（購入価はタダ同然の簿価の巨大な面積を有する）中心に又、勝ち取るために大変な安い入札をしてる。。

(3)小泉政権下での公明党の役割は・・・
　アメリカから要請されたプラザ合意と内需拡大を受け入れてから、日本の経済力が、真に日本国民の国益視点でものを考えることが政治の原則であると疑いもしない“旧勢力（政治家）”が国民の気持ち、政治への信頼感を掌握できなくなり、、（一種の内乱になる要素）・・
）　国民からは見え難いアメリカのジワジワ弾圧にたまりかねた国民は、「ともかく！！何でもいいから【変化】」に希望を託す。
）そこで、ＣＩＡ？アメリカは、政治家としては、善意があるものの、小泉氏のおっちょこちょい気味のキャラクターを使う。。
）彼に決して！他国のように外国に借金をしていない（旧体制の政治家のユダヤ資本に搾取され続けてきた歴史を知っている本物の政治家の堅実さ）あくまでも！日本国内だけでの赤字国債の膨張で国民に【経済革命】を突きつけ、呑ませる。
）予め予想される危険性を議会できめ細かに規制を決めることで国民社会への実被害を予防できるが、その国民視点の国益よりも、自分の立場の利益を優先させる自民党の新勢力の国会暴走に、公明党が抑えることをしなかった。。
公明党も大きな変化に乗じて、大きく成長してるのは、そういう要因を意図的に自民党との駆け引きの中で選び取ってきたからだとも言えなくはないと思います。。

その理由として・・
創価学会の本丸が、人道派の神崎さんを政治部門として表看板に利用したからこそで、
もし政教分離されていれば、独立していたら彼の政治家としての働きは全く違ったものになったのを思う。。
そこが、創価学会の政治と宗教とが一体である危険性でもあり、力でもあり、目下のところは、後者の【力】を選び取ってること自体は変わらないのではないか。。？
一政治家としての信念を宗教の中の一信者という立場にシフトすることで、捻じ曲げさせてしまう。。

（結論）　そういう意味で、これまでの神崎氏が政治家として「中道でなかった」という判断にはごまかしを感じます。。

創価学会という宗教？“法人”が利益追求を優先し、リーダー的な信者にそれを命じただけではないか。。？

本当に日本の平和、非核を自民党に屈服させるなら、、
人徳者で、頑張ったけど、押し切られてしまう人材ではなく、、佐藤茂樹さんのようなＩＢＭでアメリカのやり方を熟知した、決してただで負けないやり手を前面に出して正々堂々と自民の軽率な右翼発言勢力と対抗すべきに思います。。
彼を表に出さないことで、、隠密裏に自民とアメリカ国益と妥協してるのではないか、、抑え込む力があるのに負け越される理不尽をと不甲斐なさに歯がゆく思います。。

日本“不特定多数の国民”視点での国益に最高の戦力を使ってるのか。。？

参考URL：

http://www.notnet.jp/【警告】

回答No.2

kb-nike

ANo.1 さんが言われておられるとおりです。

「中道路線」は公明党の予てからの主張です。
小泉政権下で、同党内部に、あまりに小泉に従属しすぎると言う意見もあったようです。
小泉首相には言えなかったことを、言ったという印象を受けます。

回答No.1

noname#20925

右翼線＝右より
センター前＝中道路線

ってこと。

で、ちょっとだけ聞いていいかな？

このところ、同じような質問を連発してるけど。
質問者さん、日本の人じゃないのかな？

その割には普通の日本語書いてるし。
「日本語勉強中」なら、そう書いておいた方がいいと思うよ。
あ、できれば「お礼」もしておいた方が。

お礼

ありがとうございます。