• ベストアンサー

手ブレ補正機能

FinePix F30は手ブレ補正機能は無いが、高感度を生かした高速シャッターで防ぐとありますが、IXY800ISの手振れ補正と比べてどちらがいいのでしょうか? 高感度で撮るとノイズが目立つともあります。これもFinPixでは、技術的にカバーしてるみたいですが。 実際にはどうなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.4

既に回答があるように、被写体ぶれを低減する意味では、FinePixが効果的でしょう。問題となるのは、使い方です。 一般に手ぶれ補正が最も有効なのは、高倍率ズームを多用する場合や、明るい場所でありながらぶれる場合です。これ以外の場合には、手ぶれは必ずしも有用ではありません。 高倍率のズームで手ぶれ補正が有効なのは、ズームを行うと2倍にズームされただけで、手ぶれも2倍大きく感じるためです。実際には、2倍でも大したぶれにはなりませんが、暗い場所での撮影ではこの差は多少大きくなります。ズーム撮影が多い場合で、高感度による高画素化を望まない場合には、良いかもしれません。 対して、感度によるぶれの低減は、シャッターの露出を減らすためぶれを低減します。例えば、1/2000秒のシャッタースピードなら、1/2000秒より早い速度で手が震えていなければぶれにはなりません。逆に、1/10であれば一般的な手の揺れ、ふるえでなくとも若干の揺れだけでぶれになります。 感度を上げると効果的というのは、少ない光で撮影し露出を短くすること手ぶれや被写体ぶれを削減すると言う意味です。 この方法では、撮影した際に隣り合った画素をデジタル処理によって融合することで、より明るくなるようにします。複数の画素から1画素を作るため、ノイズが増えたり解像感が下がったりしますが、被写体ぶれも低減できるため画質にこだわらなければ最も効果がある補正の方法です。 FinePixはその技術において早い時期から開発を行っており、CCDハニカムと呼ばれるCCD技術とリアルフォトエンジンが他より1歩~2歩進んだ高感度と高感度時の高画素を実現しています。好みはあるでしょうが、同じISO1600ではどのメーカーの製品よりFinePixの方が、好ましい解像度を提供するはずです。 主に、夜間撮影や暗い場所での撮影が多い、夜景や花火の撮影が伴う、屋内撮影中心ならFinepixの選択はありでしょう。 逆に、屋外での昼間の撮影、スポーツ撮影などでは、増感プラス+手ぶれ補正を備えるISの方が良いと私は考えます。 後は、高い倍率のズーム(この場合は該当しないが約6~10x以上のズームなどぐらいが目安でしょうか?)で撮影することがあれば、高感度での手ぶれ補正付きも検討された方が良いでしょう。3倍や4倍のズームでもズームを多用する場合は、両方での補正が出来るモデルの方が良いかもしれません。

dojitaru
質問者

お礼

ありがとうございます。 手振れがなくても、高感度、高速シャッターのFinePix F30の購入しようと思います。

その他の回答 (3)

  • tyatoran2
  • ベストアンサー率42% (148/349)
回答No.3

手ぶれは被写体の動きによるぶれまでは補正できませんが高感度によるシャッタースピードはどちらにも効果はあります。 その代わりやはり画質が高感度な分だけノイズが乗ってしまいます。 個人的にはこの機種とても満足しています。 参考URLにF30,IXY800IS,LUMIXDMC-FX01の比較記事があります。 同条件による画質やノイズの比較が載っています。 F30のノイズの少なさが判ると思いますよ。

参考URL:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
dojitaru
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにこの写真分かりやすいです。 手振れがなくても、高感度、高速シャッターのFinePix F30の購入しようと思います。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

訂正 誤) なお、ノイズに関しては、IXY800ISのISOは、砂を撒いたようなザラザラノイズながらディテールは確り残っているのに対し、FinePixF30のISO3200では、油絵の具で塗り潰したようになります。 正) なお、ノイズに関しては、IXY800ISのISO800は、砂を撒いたようなザラザラノイズながらディテールは確り残っているのに対し、FinePixF30のISO3200では、油絵の具で塗り潰したようになります。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

キヤノンでは、EFレンズ、コンパクトカメラ共、IS効果はシャッタースピードで3段分の補正効果とアナウンスしています。 事実、EFレンズ、コンデジでも体感的に3段分以上の補正効果を確認する事が出来ます。 これを、ISO感度に換算すると、IXY800ISのISO400とFinePix F30のISO3200とは同等になります。 ただし、IXY800ISのシャッタースピードは3段分遅くなるので、当然ながら被写体ブレは防げません。 なお、ノイズに関しては、IXY800ISのISOは、砂を撒いたようなザラザラノイズながらディテールは確り残っているのに対し、FinePixF30のISO3200では、油絵の具で塗り潰したようになります。

dojitaru
質問者

お礼

ありがとうございます。 油絵の具で塗り潰したようになるけど、ノイズが無いように見えるだけでしょうか? また、IXY800ISは良く見るとボケている感じがしますね

関連するQ&A