• ベストアンサー

北朝鮮への経済制裁

北朝鮮が核実験をしたというので、経済制裁を行うことが取り沙汰されていますが、わたしにはどうも納得がいきません。 経済制裁をすれば、一番苦しむのは一般民衆でしょう。 指導者たちの生活環境はビクともしませんから、経済制裁の痛みなど、どこ吹く風です。 民主国家なら、民衆の意見も自分たちの生活を脅かす材料になりますが、独裁国家にとっては、民衆の苦しみなど、へのかっぱです。 いくら、他に方法がないからといって、全くムダなことだとは思いませんか? まるで、子供の首を絞めて、親に言うことを聞かせようとしているようなものではありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

A北朝鮮は、『米朝二国間協議』さえ、呑めば、 B米国が求めている『6カ国協議』を呑むと言って、 C『核実験』を楯に立て籠もっている・・ ABの当事者は、米朝。 Cの直接被害当事者は中ロ韓日。 北朝鮮は・・・ Aの問題が米朝間で受け入れられないから、 歴史上、地理上、同胞文化を共有するCを引き込んで、Aを呑ませようとしてる。 同胞国に直接被害をかけてまで、核実験をする理由は・・・・ D 米国による軍事侵略に対する自己防衛の為だという 米国は・・・・ Bを北朝鮮に呑ませようと E兵糧攻めで北朝鮮を締上げ、 FCをすれば、軍事侵攻実施することへ至る。 (1) 北朝鮮が、『自国米国本土』にとって痛くも痒くもないCを制裁楯にするから、 米国にAを飲ませることが出来ない。 (2) にもかかわらず、北朝鮮があえて、Cを楯にするというのは、 Aの要望がCを危険に引き込んでまで通さねばならない内容で、 かつ、Dに関わる不可欠な要望にも拘らず、米国に踏みにじられてるから、 米国に発言できそうな国家、日韓中にCを突きつけている。。 Cは日韓中にとっては、国土の危機に関わる。。 (3) 日韓中は、C国土の危機を自国にもたらしてまで、米国側にだけ加勢すると意義は何であるか? 国益にはならない。 が、『核不拡散』という国連上の義務を切り札に米国側が日韓中ロに対し、突きつけている。 北朝鮮が核実験する可能性が確認できない限り、、 ケンカに対しては、非当事者は“中立”をたもつべきではないか? そもそも・・・ 北朝鮮は、楯にするなら、本来、米国本土への攻撃をすべきであるはず。。という非合理 米国は、そもそもどうして、同盟国日韓中を危険にさらしてまで、Aの後でのBを呑むことを受け入れられないのか?という不合理 Aとは何か? これが当事者米朝の説明が、被害国・日韓中ロと6カ国に対して、されてないままで、 この問題にどちらかに一方的に加担することによる危険をおかす意義を良く考えねばならないのでは・・ (4) また、我ら周辺国を同盟国と称しながら、北朝鮮が望むまずAを呑んだ後でのBでの核の非武装案を 我ら周辺国を危険に晒してまで、呑めないということを、更に考察すると・・ a)アメリカが、北朝鮮をそこまでして追い詰める理由は何か? 追い詰めること事態が目的だから。 つまり、追い詰めた結果、アメリカのお得意のパターン、軍事侵攻し、占領するチャンスをうかがってる。。 b)アメリカが錦の御旗にしてる『核不拡散』が究極の目的ではないことは、 二カ国間協議をまず受け入れて、その結果、6者会談で非核武装解除も受け入れると言ってるのを、 我ら同盟国の危機と引き換えにしてまでも、どうしてもAを受け入れない理由は、これしか考えられないのですが。。 現在のアメリカが我ら周辺国へ強要してる危険な行為は、 レトリック上の不合理があるように思えるます。。。 (6) その先に見える、アメリカの本当の目的は・・ 北朝鮮を占領し、アメリカ流世渡り論・・地球での経済的絶対優勢を掌握する為に必要な、地球規模の圧倒的武器“宇宙での軍備”の独占・・ の為に、ライバル予想国、ロシア、中国へ圧力をかける為に、北朝鮮が地政学的に重要な役割をする。。?? (7) しかも、わが国が、いくら人質問題があるからといって、国民の大勢の生命の危険に晒してまで米国に加担する意味が、人質の人命尊重の上でも大きな意義があるか、熟考すべきリスクであること。 人質問題での今回の北朝鮮への圧力は、多分にこれまでの腹いせ、怒りに踊らされて国民的リスクを見失ってるのではないか? (8) 又、どうして二国間協議につく前に、アメリカはその内容を断定し、、全面回避する理由。。 アメリカが北朝鮮側の要望が断定できるなら、それを少なくとも、公開すべきではないか? そのことで、米朝直接会談しなくとも、我ら周辺国が、その北朝鮮側の意向の正当性、妥当性を吟味し、両者にとっての妥協案を作り上げていくことが、 本来、国連参加国として、まず、取るべき手段ではないか?

その他の回答 (14)

  • yujit84
  • ベストアンサー率18% (8/43)
回答No.4

確かに一番苦しむのは一般市民でしょう。 しかし、アメリカの金融制裁は北朝鮮指導者の口座凍結を目的としているなど、 全ての制裁が金正日にとって「へのかっぱ」では無いのです。 現実に非常なダメージをくらっているため、 北朝鮮指導者は事ある毎に「金融制裁を解除したら…」と、 言い続けています。 また、今回の経済制裁の中にも、 指導者をピンポイントでターゲットにしたものがあります。 例えば、以下の通りです。 1)北朝鮮へのぜいたく品の輸出禁止 2)核/ミサイルに関する部品や製品の輸出禁止 たしかに制裁一本やりでは無駄に市民の犠牲を増やすだけに なるかもしませんが、 核実験と言う暴挙に対してペナルティを与えないと駄目です。 そして、アメ(援助)とムチ(制裁)を巧みに制御することで、 北朝鮮の核武装をやめさせることが大切です。 …と言うか、他に手段は、軍事行動を起こし、 金正日政権を妥当するくらいしかありません。 でも、戦争になれば制裁以上の犠牲を伴うでしょう。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.3

北朝鮮は元々一般民衆に食べ物も物資も行き渡っていないようです。 経済制裁に係わらず、一般民衆は毎日食べるものにも困っているような状況だと思われます。 とすれば、経済制裁により一番打撃を受けるのは、一般民衆よりも今まで贅沢していた上層部がたいへんなのではないでしょうか。 以前から日本が単独で経済制裁したくらいでは意味がないと言われていましたが、アメリカがちょっと金融制裁したことにより、対象外だった金融機関も一斉に北朝鮮との取引を自粛してしまったらしく、結果として予想外に大きなダメージを与えたようですから、この機会を逃がさず日本が経済制裁をすることはムダとは思えません。 >子供の首を絞めて、親に言うことを聞かせようとしているようなもの、、 子供であれば何をしても許されるものではありません。 公共の場で大きな声で騒いでいたり、ナイフを振り回しているようなバカな子供には、夕食抜きにしたり、時にはビンタを食らわせるのが大人の務めと思います。

soramist
質問者

補足

>子供であれば何をしても許されるものではありません。 公共の場で大きな声で騒いでいたり、ナイフを振り回しているようなバカな子供には・・・ ちょっと、ご回答の趣旨が違います。(^_^) 子供が悪いことをしているのではありません。 親が悪いことをしているのに、子供の首を絞めているのです。

noname#20897
noname#20897
回答No.2

何もしない方がましならそうするでしょう ムダとは思えません

soramist
質問者

補足

罪もない民衆を痛めつけてでも・・・ですか?

回答No.1

おそらく、今行っている経済制裁は、北朝鮮の兵器開発を遅らせるための資金パイプのカットを主眼に行おうとしているのだと思います。まったく無駄とまではも思いませんけど、効果のほどはどうなのか疑問に思っています。 また、北朝鮮の一般民衆になにも影響がないかというと、ゼロではないでしょう。 以前、アメリカから日本が経済制裁されて、生活が下降線になったとき、自分自身はアメリカに何も悪いことしてないのに、と正直思うこともありましたけどね。 問題は、資金パイプかとができるのは、直通ルートのみで、他国の金融期間を利用したマネーロンダリングまでは、手が出せない、出しにくいのが現状なようで、この経済制裁が、兵器開発を抑えられるかどうか疑問視する声も出ています。

関連するQ&A