発作の前兆について（長文です）

質問

4年前に、「側頭葉てんかん」と診断されてから、通い続けています。
　症状については「軽度」らしいです。発作も1年にあるかないかで、通い始めの時の頻度よりも減っているから、診断の効果はあると思います。
　私が通っている病院の先生は「てんかんは手術をしなくても、薬で治す事が出来る」という考えを持っている様です。手術をしなくても良いという事で、私も家族も、初めはとても喜んだ事を覚えています。
　前に書いた様に「発作の頻度」については、（全てが薬のお陰と言える訳ではないと思いますが）良くなって来ていると思います。しかし、私は、発作が起こる前兆として、乗り物酔いの様に気分が悪くなるのですが、その「前兆」の頻度は4年前と変わっていないと思います。前兆を感じても、踏ん張って我慢して、前兆に勝てば発作には至りませんが、負けると発作になる気がします。（実際は分かりませんが…）
　私の担当医は診断の時に「発作」に関しては、気にしてくれますが、「前兆」に関しては、気にしてくれない気がします。「発作があった」と言うと「薬を変えよう」という話になるけど、「前兆があった」と毎回の様に言っても特に何も変わりません。
　質問ですが(1)実際の所、てんかんは薬で完治出来るのですか。(2)薬で「前兆」まで完治出来ますか。(3)手術では「前兆」を治す事は出来ますか。インターネットで、手術をして発作が減ったというのはよく見ますが、前兆についてはどうなんだろうと思います。(4)もし、手術で前兆が治る時、「手術をするほどの重度なてんかんではない」と言われている患者が、前兆を取り消したいからという理由で手術をする事についてどう思いますか。資金面は別にしておいて、手術・手術後の生活に耐えるのと、前兆の気分の悪さに耐えるのと、どちらが良いか時によって迷います。
　長文になりましたが、宜しくお願い致します。

回答No.1

kotobachecker · ベストアンサー

「前兆」も、脳波異常が出ていることを示していますので、「前兆」が分かるなら、その時、とっさに飲む薬（医師法第１７条とやらに反するらしいので、具体的な名前は書けませんが？）を常備していると良いと思うのですが。（これでも、医師法第１７条とやらに反するのでしょうか。）
（１）薬で発作がなくなる人は、７０％くらいいます。しかし、側頭葉てんかんでは、なかなか収まりにくい印象です。
（２）「前兆」も脳波異常の表れですが、「前兆」は側頭葉てんかんに多く見られますので、完治も理論上はあり得ますが、多くはありません。
（３）と（４）てんかん治療の目指すところは、勿論「前兆」をも含めて、発作を減らす・なくすことです。手術もその中の一つの方法です。しかし、完璧という訳にも行きません。貴方が「前兆」に困っているなら、「前兆」を減らすためにも、手術を検討してもらっても良いのではないでしょうか。それには、焦点の部位の確定が必要ですし、手術・後遺症の危険性、麻酔の危険性、など十分に検討する必要はあります。

お礼

返事が遅くなってすみません。回答して頂き、ありがとうございました。
側頭葉てんかんについては、インターネットなどを使って、色々調べたつもりでしたが、新しく知った事もありました。
将来、色々、決めないといけない時の参考にさせて頂きたいと思います。（でも、やはり、手術をするかどうかについて、最後に決めるのは自分自身なんだと再認識している所です。）
どうもありがとうございました。