• ベストアンサー

au→ソフトバンクの切り替えについて

現在、auを利用しています。ナンバーポータビリティを利用してソフトバンクのスマートフォンに変更したいと考えています。ソフトバンクに変更するにあたり、電波の状況が悪くなる? などデメリットについてアドバイスいただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#22361
noname#22361
回答No.2

電波の状況が悪くなる?ってだけの考え方でエリア的、周波数的に考えればauと比較したら悪くなるのが一般的な考えだと思いますよ? 全てのキャリア(会社)の2G~3.5Gの安定感を10点法で個人的に比較すると au2.5G(cdmaone)→9点 au3G(CDMA1×) →9点  800Mhz au3.5G(WIN)  →9点 ソフトバンク2G →7点  1.5Ghz ソフトバンク3G →6点  2Ghz  ドコモ2G(mova)→8点  800Mhz ドコモ3G(FOMA)→7点  2Ghz  完璧で満点は存在しないと思うので9点が最高と判断しました。 ドコモのmovaが一番強いって言うのはエリアだけの話です。 多少、山間部で少しエリアが強いところもある程度ですが 2GのPDC(デジタル)と2.5G~3.5GのCDMA方式ではCDMA方式の方が切れにくい方式ですので上記のような評価にしてみました。あくまでも個人的な採点ですが。 後は周波数の問題です。 電波帯が高くなると安定感が落ちる特性があります。 800Mhz>1.5Ghz>2Ghzの順番で有利。 以上が電話の基本的な性能です。 お住まいの環境で満足できる範囲なら問題無いと思いますが、現在満足度の高いauから一番不満の多いソフトバンクに移行ですから比較してしまうと後悔する可能性はあるかもしれません。周囲のソフトバンクユーザーに満足度を聞くのが一番ですが、他社と比較していないユーザーの意見だとそれが普通だと思っているのでauとソフトバンクの併用している方のご意見が参考になると思います。一ヶ月くらい使って比較できれば一番なんですけどね。 屋外であまり建物が密集していない屋外のエリア内なら問題無いと思いますよ?基本的にずっと圏外は無いので不安定ってレベルです。 ナンバーポータビリティでキャリアのユーザー比率がどれ位変動あってどのキャリアが人気なのか判断してから考えても良いのでは無いでしょうか? 一番この制度を使いたいって思っているのはソフトバンクユーザーで変更先に多いのがauです。 http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/514251.html 現在のユーザー比率はドコモ56%、au28%、ソフトバンク16%です。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050525/161499/

nkkc
質問者

お礼

詳しいご回答ありがとうございます。ぜひ参考にさせていただきます。電波などの評価レベルはauとドコモが高いみたいですね。あと、ユーザの満足度を考えるとソフトバンクの移行は止めた方がいいかもしれませんね。もう少し、情報収集して後悔のないように行動します。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#110252
noname#110252
回答No.3

ソフトバンクは定額については一歩先を行っていますので、定額目的の乗り換えなら悪くは無いと思います。 ただ、電波はあまりいいとはいえませんので、乗り換えの際はショップに相談するのも良いでしょう。

nkkc
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。ソフトバンクは定額サービスが強いのですね。それぞれ一長一短があるのですね。う~ん、また、悩むようになりました。ありがとうございまいた。

  • si-papa
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.1

こんにちは、私もau使ってます。 デメリットと感じるのは 1.操作方法が変わる 2.メールアドレスは引き継げない 位じゃないですかね? 1は機種を変更するので仕方ないですが・・・ 2は私には相当デカイ事なのでキャリア変更はしない事にしました 電波状況はそんなに変わらないと思いますよ

nkkc
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。そうですね、メールアドレスが変わるのは確かにいたいですね。

関連するQ&A