つまり有料ってことですか？

質問

OKWaveに登録して質問及び回答するのは無料です。
サイトの説明にあります。
しかし規約の１０条に質問や回答を削除するのに掛かる費用を請求するとあります。
http://help.okwave.jp/okwave/beginner/terms.html

あいまいな削除基準であいまいな金額の請求っておかしくないですか？
年間でどれほど売り上げになるのでしょうか…

この条文を提携するgooに提示した時に「ふざけるな」と一蹴されたらしいです。
当然と言えば当然です、知名度の高い企業はこう言うでしょう。真偽のほどは確かではありませんが…

皆様はどう思いますか？

回答No.5

noburo · ベストアンサー

＞規約の１０条に質問や回答を削除するのに掛かる費用を請求するとあります

損害があった場合に請求できると書いてあるのは珍しくなく、普通にあるでしょう。

＞あいまいな削除基準で

削除は私が見てきた所、明らかに議論や意見表明をしている、他の回答への批判や批評・中傷をしている、自分のアドレスやサイトを載せている場合ですね。
「これは削除しなくてもいいのになぁ」と言う場合もありますが、状況を伝えるために自分のＨＰスペースを使って画像を載せたり、確かに他の回答への反論なんだけど明らかに「反論されている回答」のほうが極論だったり間違いだったりする場合です。
でも規約通りに考えれば確かに違反ですし、コレはイイけどアレはダメとするよりは、一律に規約に基づいて削除するほうが「削除基準が明確」でしょう。

＞年間でどれほど売り上げになるのでしょうか…

あくまで「請求することができる」だけで、実際にはほとんどないでしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

noname#161731

詳しくはこのサイトに問い合わせないと判らないのですが。

この規約の解釈は―
「法に大きく触れる質問（回答）、OK側に多大なる損害を与えてしまった場合、お金を請求します」と言うことではないのでしょうか？

要はココにOK社長殺人予告を書いてニュースに大々的に報道された。（例えばです）
だけれども「報道されたら、怖くなった。消して欲しい」とOK側に申し出た。

コレはOK側には多大なる損害ですよね？おそらく。

あとは、個人情報を載せた

ウイルスと疑いのあるプログラムの回答を書き込んだ。。。など？

多分この類じゃないんですか？

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

galluda

がると申します。
きちんと条文を読むと見えてくると思うのですが。
基本的には「おかしな投稿とか回答とかをしてその結果被害があったりしたらその被害額を請求するからね」という風に読み取れるのですが。
サイト運営における自衛という観点から、さして違和感のある内容でもないと思うのですが…質問者さんはどんな風にこの条文を読み取ったのでしょうか？

あと
> この条文を提携するgooに提示した時に「ふざけるな」と一蹴されたらしいです。
はどのようなニュースソースからご覧になったのでしょう？

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

santana-3

＞この条文を提携するgooに提示した時に「ふざけるな」と一蹴されたらしいです

でもgooにもこの条文はありますが。

補足

gooの規約に見当たらなかったので
どこですか？

回答No.2

EFA15EL

ま、別に良いんじゃないですか。
請求可能である事を明記するのはそれほど珍しいとは思いません。
実際請求されたケースを聞いた事は無いですし、
請求するとしたらよほどの事情（DOS攻撃に近いものとか）でしょうからね。

また、gooが「ふざけるな」などと本当に言ったのであれば、会社間の話し合いとしてはgoo側にかなり問題があります。
どこから出た情報か存じませんが、かなり真偽不確かな情報に思えます。

お礼

請求された事実が有った場合でもここでその事を言えばまた請求される訳で…

ありがとうございました。

回答No.1

marbin

削除基準は明示してあるように見えますが？？

お礼

その基準が管理側のさじ加減一つということです。