- 締切済み
2.5インチのHDD
2.5インチの外付けHDDは発熱量が少ないのでファンがないんですか? 3.5インチの外付けが煩くて困っています。 また、デスクトップも2.5インチが主流になるという話を聞いたんですが、 どのようなメリットがあるんでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
>3.5インチ外付けファンレス 廃熱は大丈夫か? 私は長時間の使用はしたくありません。 ただ、躯体から放熱させる仕組ですからエアコンの冷気や扇風機の風が 直接当たる等躯体を冷やす工夫で大丈夫かもしれませんね。 >2.5インチで10000rpmが一般的になると嬉しいかなと思ったが 先に垂直記録型が一般的になる方が早そうです。単純に考えれば1.5倍 程度のHDDスピードがありそうですし、これには私も期待してます。 1テラHDDが1万円の時代よ、早く来い! >密度は3.5インチと2.5インチで変わらない けど、プラッタの大きさの関係で1回転当りの容量が落ちますから結果 的に平均HDDスピードは遅くなります。 >2.5インチは別途電源を必要としないのがいいですよね 仰る通り! 私は大容量FDDの感覚で持ち運びに使ってます。
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
>2.5インチにすると回転数が上げられそうですが 実際に製品も多数ありますし7200回転は楽勝です。 でも、高性能=高回転=高発熱の図式は3.5インチと一緒です。 2.5インチを使用するノートPCでは躯体の関係から気前よくファンを取 り付ける事が出来ませんから低性能=低回転=低発熱の2.5インチを (5400回転クラス)一般的に使用するという事になります。 そうした低回転=低発熱の2.5インチを外付けにすればファンレスかつ 低騒音が期待出来ます。私のはほぼ無音ですが性能はあっぷっぷ。 逆に高回転=高発熱の7200回転2.5インチを使えば3.5インチと何ら変わ る事はありません。つまり「うるさい」、そのかわり密度の関係で性能 は3.5インチより低くなってます。 7200回転2.5インチはHDD自体も煩わしい騒音を発するだろう事も容易に 予想出来ます。そうなると2.5インチ専用ケースでは大きさの関係から デザインによっては3.5インチケースよりひどい事も十分あり得ます。 >3.5インチの外付けHDDって市販品は静かなんでしょうか IOやバッファロー等のメーカー物はその点も気遣って結構静かですよ。 もっとも人の感性によりますから、あなたが静かと感じるかどうかまで わかりませんけどね。
お礼
3.5インチ外付けはファンレスが多いみたいですが、 廃熱は大丈夫なんでしょうか? 2.5インチで10000rpmが一般的になると嬉しいかなと思ったのですが、 無理そうですね。 密度は3.5インチと2.5インチで変わらないと思うのですが。 同じ密度でもサイズが異なるため、3.5インチの方が容量が大きいですが。 2.5インチは別途電源を必要としないのがいいですよね。 SATAになるとコネクタが共通なので電源を供給できなくなりますが。
- ASIMOV
- ベストアンサー率41% (982/2351)
>密度は同じなので問題ないのじゃないでしょうか? 速度のことでしょうか? 例えば、直径が半分だと、円周の長さが半分になります 記録密度が同じなら1回転で読み取れるデーターも半分になり 回転数が同じだと、読み書きの速度も半分になります >2.5インチにすると回転数が上げられそうですが。 実態は、 3.5" 5400-7200rpm 2.5" 4200-5400rpm と、2.5"の方が遅いです 2.5"はノートPCで使う関係で、発熱の問題も有ると思います (速度を上げると発熱も大きくなる) >防音ケース(カバー)って売っているんですか? 自分で作ることを想定しています(^_^;) >3.5インチの外付けHDDって市販品は静かなんでしょうか? 色々有ると思います(もちろん静かな物も) http://www.at-mac.com/storage/other-drive.html
- ASIMOV
- ベストアンサー率41% (982/2351)
>2.5インチの外付けHDDは発熱量が少ないのでファンがないんですか? そうです >3.5インチの外付けが煩くて困っています。 ・ファンを変える ・ケースを変える ・防音ケース(カバー)で、対策する 等が考えられます >また、デスクトップも2.5インチが主流になるという話を聞いたんですが、 >どのようなメリットがあるんでしょうか? たぶん、省スペースデスクトップ(ディスプレ一体型など)の事だと思いますが、HDDが小型になるので、より小さく出来ます デメリットも有ります ・読み書きの速度が遅くなる(OS・ソフトの起動・動作などが遅くなる) ・同じ容量であれば、コストが高くなる
お礼
小さいと容量が小さくなるのが欠点ですよね? 密度は同じなので問題ないのじゃないでしょうか? 2.5インチにすると回転数が上げられそうですが。 どうなんでしょう。 防音ケース(カバー)って売っているんですか? 3.5インチの外付けHDDって市販品は静かなんでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。 >先に垂直記録型が一般的になる方が早そうです。単純に考えれば1.5倍 程度のHDDスピードがありそうですし、これには私も期待してます。 1テラHDDが1万円の時代よ、早く来い! 垂直磁気で速度が1.5倍になるんですか? 回転数は添え置きでしょうかね? RAPTORという10krpmはありますが。 1TB1万円時代はいつくるんでしょうかね? まだ、320GB、400GBが1万円台ですが。 最高容量の750GBは高いですよ。 >けど、プラッタの大きさの関係で1回転当りの容量が落ちますから結果 的に平均HDDスピードは遅くなります。 デスクトップも将来的には2.5になってしまうんですよね? 悲しいです。 >>2.5インチは別途電源を必要としないのがいいですよね 仰る通り! 私は大容量FDDの感覚で持ち運びに使ってます。 しかし、SATAになると電源を供給できなくなりますよね? 2.5インチだけIDEが残るのですかね?