HDDの活用法

質問

現在
WINDOWS MCE2005
AMD Athlon64×2 3800+
ASUS A8N SLI Plemium
Melco 1GB PC3200 DDR SDRAM×2
ATI RADEONX800GTO 128
Seagate 200GB 7200rpm 8MB SATA ×3
をSilicon Image SiI 3114 SoftRaid 5
で使用しています。
RAID5の速度が遅いのでRAID0にしようかと
考えているのですが、HDD2台でRAID0を組んで残り1台を
そのままか、3台で組もうか(クラッシュが怖い)
何か良いべつの方法があるのか悩んでいます。
どなたか、良い活用法があればご教授ください。

回答No.3

Yeti21 · ベストアンサー

>RAID0+1も考えたのですが、HDDをもう１台入れるスペースがないのです。
ベイが無いだけなら参考URLに増設するためのステイなども色々ありますが、
そのようなスペースも無いのであれば私ならRAIDにせず、単発で3個使います。
ストライピングは速いですが、何度かクラッシュして痛い目にあっているので。

信頼性重視であれば、2個をミラーにして1個を単発で、重要度によって
使い分けと言う選択肢も有りますね。

参考URL：

http://www.ko-soku.co.jp/sales/moun.htm

お礼

参考にしてみます。

回答No.2

noname#78947

>RAID5の速度が遅いので

http://www.combu.org/gensui/machine/linux/raid.shtml

上記のページの「ハードウェアRAIDとソフトウェアRAID」部分に記述がありますがソフトウェアRAIDの場合はCPUに負荷が掛かるのでそれが原因かもしれません。特に重いのがRAID5の時みたいなので可能性大です。

>HDD2台でRAID0を組んで残り1台をそのままか、3台で組もうか(クラッシュが怖い)

容量がどのぐらい欲しいかによりますが安全性とパフォーマンスを両立したいのならRAID0+1あたりが無難だと思います。本当はRAID1を2組が一番安全性は高いですがパフォーマンスのことを考えると微妙です。少なくともRAID0だけでの使用は最悪の場合、400GB分のデータがクラッシュするのでやめた方が良いです。

お礼

ありがとうございます。

マザーについているSil ImageのRAID5はあまり性能よろしくないとは、聞いていたのですが、予算の都合があったので・・・

やっぱりRAID0+1が両立ですよね。
HDDもだいぶ値が落ちてきたしPC内部整理して
もう１台追加がおりこうでしょうね。

回答No.1

Yeti21

そもそも何故RAID5にしたんでしょうか？
故障などに対する保険という意味合いが大きかったのではないでしょうか？
それを捨てて逆に信頼性の低いストライピングにするんでしょうか？

可能であれば折衷案で同じHDDをひとつ足してRAID0+1にすればどうでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

おっしゃる通りなのです。
が、しかたないのですけどRAID5は遅すぎて・・・・

RAID0+1も考えたのですが、HDDをもう１台入れるスペースがないのです。