- ベストアンサー
CANON POWERSHOT G6
これが売ってたんですけど Gシリーズは素晴らしいと誰かしらが評判良かったらしいですが実際どこが良いんでしょうか? またこの大きさに見合った性能を秘めているのでしょうか? 購入も考えています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
パワーショットGシリーズは、その時代のキヤノンコンパクトデジカメ技術の集大成と思って貰って良いと思います。 この上にはパワーショットPRO1があるだけでした。 1.主要な全ての露出モードを備える。 2.大口径レンズと大型撮像素子サイズで、一般的なコンデジよりは表現の幅が広い。 3.大型の光学ファインダーを備える(当然ながら視度調整機能付)。 4.G5ほどではないが大型のグリップによりしっかりホールド出来る。 5.ワイヤレスコントローラーが付属するのもポイント高い(最近はセルフタイマーしか備えないものが多い)。 6.CCDRaw記録が可能で、カメラの画像処理エンジンに関わらず、PC上で最新の現像環境を維持できる。 7.周辺機器の多くがキヤノンのデジタル一眼レフと共通で使用可。バッテリーや外部ストロボ、記録メディアなど。 ただし、重い、かさばるという不利な面もあったりする。 結局、今となってはEOSデジタルのサブカメラとして重宝されるものの、一般受けはしないのが現実。 今のコンパクトデジカメが捨ててきた部分が、どうしても欲しければ良い選択になりえます。 PC現像スキルがあれば、頑丈さもあいまって長~く使えるでしょう。 私のG2はいまだに現役。
その他の回答 (1)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
G3、G5とEOS1D Mark2、EOS5Dのサブで使っています。 殆ど、#1さんがお答えになられたので、私の答えがなくなりました。 (-_-;) 兎も角、買って後悔する事はありません。 今時、見せ掛けだけのカタログスペックアップの裏でコストダウンしたコンデジとは大違いです。 勿論、高感度仕様でもないし、手ブレ補正も有りません。モニターも1.8インチです。この点は正直に劣っていると認めざるを得ません。レスポンスも亀です。透視ファインダーも悲しくなる程です。 でも、でもですよ。出力される絵は今でも一級品です。 欠点を判って使うなら、これ程良いカメラは今後発売されないと思います。
補足
3万5千円くらいで売ってましたが、DIGICIIでないのが気になるのと少し大きいのでやっぱりコンパクトにしようかと思います。 お金もそんなに余裕があるわけではないので。