- 締切済み
ケーブルテレビについて
いろいろ地域によってあるでしょうが、普通に番組を見る(特殊な契約がいる番組とかは不要)だけの場合でも、ケーブルテレビのいいところを教えてください。 なんか、年間契約料がもったいない気がして・・・
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- project-k3
- ベストアンサー率50% (567/1119)
皆様の回答と重複してしまいますが・・・ 基本的には「有料放送受信」となる訳ですから 屋根にアンテナを建てて お住まいの地域の放送局が全て受信できる様であれば不要なものです。 また最近は東京キー局の再送信が出来ない様で(田舎のCATVはこれが売りだった 我が地域のCATVはこの傾向です)多チャンネルとも言えなくなっています。 しかし そのほとんどのCATVは地上波(アナログ・デジタル)/BS・CS/スカパー等が見れる為 配線がスッキリします。 ケーブル一本で宅内に引き込めるわけですから・・・ メリットはコレ位でしょうか? お住まいの地域のCATV会社に聞くと コレを絶対に言ってきます。 私もコレを言われ説得されました。 我が家も新築を機にCATVとの契約を打ち切りました。 従来より大き目のアンテナを建てまして 一部の地元チャンネルの受信状態が悪いのですが まあまあのレベルでしたので 再契約はしませんでした。 7月から地デジがスタートしまして 悩んでいた問題は解決しました。 未だ一部のチャンネルは試験放送の内容ですが アナログでは満足なレベルではなかったチャンネルも綺麗に映りまして 地上デジタルの恩恵に与っています。 個人的にはCATV契約時には見れていたG+(ジータス 東京ドームのジャイアンツ戦を最初から最後まで中継してくれた)が見れない事ぐらいでしょうか。 結論 : アンテナを建てて必要なチャンネルが受信できるのならCATVは不要! 無料なのだから・・・ またCATVの場合、各部屋でフル視聴(BSデジタル等をフルHDで見たい!)となるとそれぞれにチューナー(セットアップBOX)が必要になり 毎月のレンタル料が必要だったり 各部屋用にチューナーを購入しなければならなくなります。
- horopon
- ベストアンサー率26% (151/562)
地上デジタルに変えた場合、必要なくなるってコトでしょうか?>地上デジタルになると新たな難視聴エリアが出てくると言われています。なのでデジタルが始まると必要なくなる訳では無いと思います。 アパートなどではパラボラアンテナの設置を禁止している所もありますしね。こんな時にCATV対応であればある程度カバーできます。 質問者様の住んでいる地域がアンテナを建てて普通に見えるのであれば必要ないかもしれないです。ただ区域外の放送が見えなくなる場合もあります。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
受信が安定している。 エリア外の地上波局(主にUHF)が見られる。 地上波視聴に関係した利点と言えば↑になると思います。 マンションなどで入居時からケーブルが配置されている場合は、地上波の難視聴地域であるケースが多いかと思います。 通常の地上波放送が無理なく見られる地域にお住まいであれば、ケーブルを契約する必要は無いと思われますが。
- uc078
- ベストアンサー率22% (28/127)
普通の地上波TVと比較して、 ・画像が安定している(地域や天候に左右されない) ・チャンネル数が多い ・付帯サービスがある(ネット接続etc) でしょうか。
- g_g
- ベストアンサー率22% (166/725)
山奥やビルの谷間などで、電波が悪い場所では、ケーブルTVはかかせません。(うちはアンテナではまともに映らない) そうでなければ、チャンネルが多いこと意外にはメリットないのでは? あと、ケーブルTVを使ったネット接続、IP電話も可能ですが。
補足
皆さん、早速ありがとうございます。 ってことは、ちょっと違うかもしれませんが、地上デジタルに変えた場合、必要なくなるってコトでしょうか?