自動車保険の長期契約

質問

この度、自動車保険の契約を１年契約から、３年契約
にしました。
ディーラーの方から、そのほうが保険料が安くなり、万が一事故を起こしたときに等級が変わらず、ダウンもないからと勧められました。
これは、３年後までアップすることもないということですよね。
事故を起こさないと仮定して、毎年、更新して１等級
ずつアップさせた方が安くなるのか、３年契約にした
方が安くなるのかどっちなんでしょうか。

回答No.2

oshiete-q · ベストアンサー

＞事故を起こさないと仮定して、毎年、更新して１等級ずつアップさせた方が安くなるのか、３年契約にした方が安くなるのかどっちなんでしょうか。

当然そういったことを加味して保険料が算出されています。それでも一時払いであれば確実に３年分の保険料より安くなっています。
等級プロテクト等の特約を付帯していない限りは「万が一事故を起こしたときに等級が変わらず」というのはありえません。ただ３年間に一度だけ保険を使っても結果として３年後の等級は今と同じになります。これは普通の１年契約と同じことです。要するに自動車保険の場合は長期契約といっても、単年契約×αといったイメージです。

保険料的には若干のお得感があると思いますが、個人的には自動車保険の長期契約はあまりお勧めできません。昨今の自動車保険は改定等商品が次々と進化しています。長期契約の場合、基本的にその保険期間中は同じ内容になります。保険の内容を見直す機会も必然的に少なくなります。こういったことを避けるためにも、新しい情報を得る努力も必要かと思います。

お礼

あとで考えたらお得感が全然ありませんね。
１年契約で十分でした。
ありがとうございました。

回答No.1

dakedakepuru

あなたが今何等級なのかが不明で、年齢も分からず、車両保険の有無など詳細が不明なので断定はできませんが、無事故で過ごすと、

1年、2年、3年と通常は5％ずつ保険料が下がっていくはずです。1年目を100とすると2年目は95、3年目は90という具合に。

つまり、支払い総額で考えると、3年契約の1年分が1年契約の95％以下の保険料なら、お得、と言えるでしょう。

年齢担保の条件が3年の期間中に変わったり、車両保険の金額も年々下がるはずなので、1年ずつ契約した方が得な場合もあります。

お礼

自動車保険は一年契約のほうがよさそうですね。
ありがとうございました。