この選択は正しいでしょうか？

質問

以前下記のような質問に対して下記のような回答をいただきました。

・線路距離長3470、伝送損失50でしたがADSLは問題なく使えるのでしょうか？

・基本に戻っての話ですが伝送損失50dBというのはADSLには絶望的な数値に思えます。ましてアップロード速度が重要で1Mbpsでは遅すぎると考えているなら、光以外の選択肢はありません。光に切り替えるまでの間、ADSLをすぐ使いたいのであればNTTフレッツの1Mbpsエントリープラン以外はお金の無駄だと思いますねえ。もちろん、ken1008さんの希望を満たすスペックではありませんが、フレッツADSLでどの速度プランに申し込んでも、エントリープラント同程度の速度しか出ないと思います。

CABLEだと以前に工事をしてあり、すぐに使えるのでこれを選びました。
また、ＣＡＢＬＥだと電波障害などは関係ないといわれました。

これらを踏まえて検討したところCABLEにしようかと思います。

こちらのグローバルＤＨＣＰコースです。
ttp://www.nns-catv.co.jp/ccnet/index.html

オンラインゲームやP2Pなども快適にできるといわれました。
もし、調子が悪いようなら回線を変更使用と思います。

これは良い選択なのでしょうか？

回答No.3

chippysan · ベストアンサー

こんばんは。
私も似たような環境なので　カキコさせてもらいます。

ＣＡＴＶのユーザです。以前はフレッツＡＤＳＬ１２ＭでぶららをＩＳＰとして利用していました。
距離３３００Ｍ、伝送損失４４ｄｂで ｒｗｉｎの調整をしても せいぜい１．３～１．５Ｍで なんとか
スピードを上げる方法はないかと考えていました。
昨年の春 私の住んでいる地域もＣＡＴＶのサービスエリアに入ったので
（テレビの映りもザラいて悪いので この際 テレビもネットもＣＡＴＶにしようと決めました）
初期費用は５２５００円と高かったのですが、Ｂフレッツ戸建ての費用（７０００円位）よりも安い
４０００円弱で使えます。
２５Ｍの契約で常に２２～２３Ｍの帯域は確保できています。

ＣＡＴＶだと大手のＩＳＰと違い、その会社のサーバ能力・ネットワーク機器のスループット等の
原因で なかなかスピードが出ないことがありますが
参考ＵＲＬから郵便番号を入力して お住まいの地域の『ユーザの声』を見て
評価されたら よいのでは。

参考URL：

http://www.rbbtoday.com/rbbcorp/voice-guide.html

お礼

ありがとうございます！
かなり参考になるサイトでした。
CATVに確信を持てました。
まずは使ってみます。

初期費用は以前に利用していたので無料です。
Ｂフレッツ戸建は高いですよね。。
マンションは安いですけど。

２０Mもあれば十分なのでCATVでいってみます！

あとCATVはサポートが充実していると口コミであったのでかなり好印象です。

回答No.2

takaya0131

ADSLよりはよいと思いますがベストチョイスではないですね。お住まいの地域で光サービスを実施している通信業者とご相談されるとよいです。CATVよりは高速で安定した通信が可能です。

お礼

はい。ありがとうございました。

回答No.1

omen_riderman

ベストな選択とは言いませんが、ADSLよりはいいんじゃないですか？
回線切断しにくいというのは、重要ですよ。
光ファイバーがいけるのなら、
光にするのがもちろんベストチョイスでしょうけど。

ちなみに我が家はUSENの光ファイバー(マンションタイプ)で
月\4300ですけどね。

お礼

ありがとうございます。
光は半年以上かかるようです笑

マンションはすぐに使えますが一軒やですから厳しいですね。

アドバイスありがとうございます。