偉大な指揮者の謎
一般的に言われる 「偉大な指揮者」 って多いですよね。
フルトベングラー、カラヤン、ワルター ・・・ などなど、数え上げればキリが無いと思います。
そこで質問です。
１． これらの指揮者はなぜ 「偉大」 なのですか？ 他の指揮者とどこが違うのでしょうか？
２． 偉大な指揮者が有名なオーケストラを指揮した作品の場合、何度も聴いているはずなので、耳の肥えた人なら最初の一小節目で 「あっ、これは○○が△△交響楽団を指揮した作品に違いない」 と分かる （私にはとても無理） と思うのですが、もし今まで一度も発表していない作品のテープを聴かせた場合でも、同じように瞬時に分かるものなんでしょうか？
それとも 「さて？ 誰がどこのオケを指揮したものやら ・・・」 となるでしょうか？
３． たとえばカラヤンがベルリンフィルを指揮した作品と、同じくカラヤンがウィーンフィルやニューヨークフィルで同じ曲を指揮した作品があった場合 （本当にあるかどうかは別として） ですが、目を瞑って聴いて、どこのオケが演奏したのか分かるものなんでしょうか？
有名な交響楽団には独特の音色があると解説されるケースが多いのですが ・・・
４． 上の続きなのですが、例えばカラヤンがＮ饗をベルリンフィルのようなイメージで指揮した場合 （もちろん、団員もベルリンフィルの真似をする）、聴いたファンはベルリンフィルと間違う可能性はあるでしょうか？
それとも、「いや、ベルリンフィルはこんな音色であるはずがない！」 と分かるものでしょうか？
ふと疑問に感じました。
お礼
です！どうもありがとうございました！