- ベストアンサー
SEED、SEED・Dに対する批判
（長文すみません；流し読みして下さい） すでに何度も質問されていることですが・・・ SEEDシリーズに対する、主に宇宙世紀ファン による批判について、分からない・納得いかない ことが色々あります。 SEEDファンもしくはアンチの方、そのどちら でもない方すべてにお聞きしたいです。 ちなみに私は「無理」「やめて」と思うことも 多々ありましたが、何だかんだでファンです。 （歴代ガンダムシリーズも一通り見ていますし、 大好きなんですが） ・「史上最低につまらない」 そこまで言うほどでは、と言うか普通に面白かった と思います。散々引き合いに出されている人間関係 の部分も、良かったと思います。 ・「戦闘シーンが駄目」 ガンダムシリーズでは最新の作品なだけに、絵も 綺麗で迫力があったと思います。ファーストは、 戦闘シーンは正直微妙だと思うんですが（関節とか）。 ・「設定が稚拙」 動力源などの科学的知識（？）や戦争に対する 知識が中途半端じゃないアニメの方が珍しいと 思います。そこまで本格的になったら見てても 内容が理解できないだろうし、そもそも放送出来 るのか・・・。稚拙な設定は歴代のガンダムシリー ズにもいくらでもありますし。 ・「絵がキモイ」 これは人それぞれなので何とも言えませんが・・・ ああまで悪し様に言わなくても、と思います。 ほかにも色々ありますが・・・ 「無理を通せば道理引っ込む前作主人公」 「シンの影が薄い」「総集編多すぎ」 などの批判は私も納得ですし、 「美形多すぎで腐女子向」「金儲け主義」 についてはもう耳が痛い位なんですが、 「ガンダムを汚した」云々という言葉と セットになっている上記のような批判については どうにも納得がいきません。 これらについて、皆さんはどう思われますか？ （うまくまとめられなかったんですが、言いたい ことが伝わっていれば幸いです）
- みんなの回答 （41）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・「史上最低につまらない」 自分は面白かったです、けっこうはまりました。 この意見を出すと他のアニメのかなりのものは存在そのものを消さなくてはならないかと。 完璧を求めすぎた潔癖症の意見のように思います。 たまに昼ドラみたいな人間関係に発展してハラハラすることもありましたね。 ・「戦闘シーンが駄目」 使い回しが多い事への批判は受けねばならないと思いますが、他のアニメでもけっこう使いまわしありますよね、プリキュアや、ポケモン等、水戸黄門みたいなお決まり演出がありますからね。 でも、強調しなくていいところは省いて欲しいですね。 発進シーンや、フリーダムの一斉攻撃は変化が欲しかった。 でも、格好いいシーンの演出は自分は評価できます。 ・「設定が稚拙」 何を基準にして稚拙か判りませんが、見る人の対象年齢にあわせているものだと思います。 できるだけ低い年齢の子にも判ってもらおうというところから、まとめの話が多いですね。 あと、所々置いてけぼりの設定もありますが、エビデンスやSEEDとか。 このシリーズは昔の作品の設定のリサイクルのがあちこちにされていますし。環境に良い？ ファーストを知っているからこその面白さもそこにあると思いますが、ファーストを作っているわけではないので、完全にファーストと比べる必要は無いと思います。これはこれです。物語ラスト部分が早足なのは、シリーズ共通。 ・「絵がキモイ」 キモイと言うほどの事ではありませんが、慣れなんだと思います。 自分は無限のリヴァイアスを始めてみたときは違和感がありましたが、物語に引き込まれると、それも消えていきました。 顔が似通ったキャラが多いのは自分も感じました。 白黒でシンがキラに見えたりします。 キャラクターの大半を美形カテゴリーで作るとこんなものでしょう。 キラの扱いは他のアニメと比べても異質だとは自分も思いますね。 自分はシンよりもキラが主人公ぽいからそれでもいいと思いますがね。 ヒーローととっても悪役にしても盛り上がりますし。 全体として、期待されているからこそ、極端な批判を受けるんだと思います。 発展途上なんですよ。現に映画には皆さんけっこう期待がかかっていると思います。 ここでも、たまにこういった質問がきますが、それも人気のパロメーターの一つだと思います。長くなりましたがすみません。
その他の回答 (40)
- tonton5656
- ベストアンサー率13% (23/173)
>少なくともファーストを作った富野監督が作ったターンエＡよりはマシでしたよ。 普通に退屈せずに面白い作品でしたよ。 メカデザインは微妙だけどキャラデザインはよかったし ストーリーも今までのガンダムとは違う雰囲気で楽しめる物でした。 (無駄な主人公機乗り換えもなくてよかったし)
お礼
ターンAは最初の数話で見るのをやめて しまったんですが、「キングゲイナー」は 良いと思いましたし、ちゃんと見れば普通に 面白いのかもしれないですね。それこそ、 「ガンダムなのに！」と思ってしまっていた のかもしれないです； とりあえずもう一度見てみます。 ありがとうございました。
- disease
- ベストアンサー率18% (1239/6707)
ファーストを見ている人間から見ればＳとＳ－Ｄはかなり内容が軽く、子供＆女の子向きにぬるく作られたという印象が強いです。 キャラに魅力が無いとは言いませんが、リアリティと存在感があまりに無さ過ぎです。 あと主人公機のあまりの無敵ぶりも見ていてしらけます。 Ｓを作るに当たってビームは弾くけど、剣では切れるモビルスーツという設定にしたと聞きます。 ちょっとひどい設定ですよね・・・ あとＳ－Ｄのシンはあまりにひどいキャラでした。 最後まで全く成長せず、最後には前作の主人公達に主役を奪われる始末。 これはシナリオに問題ありですね。 でも見ていて退屈はそれほどしませんでした。 少なくともファーストを作った富野監督が作ったターンエＡよりはマシでしたよ。
お礼
＞最後まで全く成長せず、最後には前作の主人公 ＞達に主役を奪われる始末。 私もシナリオに問題があると思います。 とりあえずレイを改心（改宗？）させるのがキラ ではなくシンだったら、とか思います。 後はアスランとの関わり合いなども・・・。 周囲の人間に全く影響を与えていないことが、 主人公らしくなさの一番の原因だと思うので。 私もターンAはあまり見ていません。MSがヒゲ だったので。
補足
すみません、肝心のお礼を忘れてしまいました！ ご回答ありがとうございます！
- Tsan
- ベストアンサー率20% (184/909)
上手い表現が見つからないんだけどSEEDとDESTINYは何度か見直しをしていると苦痛を感じるんですよ。 他のガンダムではそういうことはなかったのに。一番最初の「機動戦士ガンダム」なんて覚えるくらい見たのにまたDVD-BOXを買おうなんてくらいです。 この感じはただ私が年を取って感性が変わっただけかもしれませんけれど。 いわゆる"嫁"の脳内で物語に整合性がついているんだけどそれが脚本や映像に反映されていない。という状態ではないかと想像します。 悪いなりにもマシに視聴できたのはSEEDでキラのストライクとアスランのイージスがマジに戦闘をしてイージスが自爆したところのストーリーまでですね。 「ガンダムを汚した」というのはたぶん「ザク」、「グフ」、「ドム」のあからさまなモビルスーツや「セリフ」を含んでいると思います。セリフなんてマネるならもうちょっと上手なやり方があるでしょ？って思いませんか？ ゼータガンダムとF91を見ると前作をふまえた続編の作り方やセリフのマネ方のよい見本となっていると思います。 DESTINYのシリーズ後半頃、DESTINY->ツバサクロニクル(NHK)->オーバーマンキングゲイナー(ANIMAX)というスケジュールで土曜日夕方はアニメに浸っていたのですがOPを見ただけで富野と負債ではレベルの差がありすぎるのがよくわかりました。
お礼
＞SEEDとDESTINYは何度か見直しをしていると ＞苦痛を感じるんですよ。 私はむしろ何度も見てようやく「あぁ、」という かんじなんですが・・・あまり何度も見たいものでは ないということでしょうか。 ＞上手なやり方があるでしょ？って思いませんか？ 思います。と言うか「嫌がらせ？」とすら思い ました。 パロディに限らず何というか、シリアスなシーンで いきなり入るコミカル（？）な演出のほぼ全てが。 関係ないですが、家ではデス→たべごろマンマ→ ゲイナー、の順で見てました（・・・）。 最後の方は「まぁこんなもんか」と思いましたが やはりおもしろかったです、ゲイナー。
補足
お礼忘れ・・・！ 補足欄になってしまいすみません。 ありがとうございました！
- mizuki_h
- ベストアンサー率33% (176/524)
SEEDもSEED DESTINYも好きではない（というか正直どうでも良い）と思ってます。 ・「史上最低につまらない」 流石にそこまで言わなくても、とは思います（笑）。 SEEDとか途中は面白いな、と感じる部分もありましたし。 （ただ最後がちょっと中途半端すぎて竜頭蛇尾？） それによく「パクリ」と言われる他のガンダムシリーズを彷彿とさせる数々のシーンやセリフですが、むしろ私はあれが楽しみでした（笑）。 キャラに感情移入出来ない分、今度は何を持ってくるのかなー、とストーリーよりもそっちを期待してました。 そういう意味では「面白かった」ですよ。 ・「戦闘シーンが駄目」 使い回しのシーンが多かったのがまずかったんでしょうね。 だってどう見ても前のシーンから繋がってないのがバレバレな所もありましたし……。 使い回すな、とは言いませんが（発進シーンとかは使い回しでもしょうがないと思うし）ちょっと多用しすぎかな、と思います。 ・「設定が稚拙」 設定はそんなに悪くないと思いますよ。 上手いこと利用すればもっと面白くなるだろうに、とも思いましたし。 設定が、というよりそれを生かし切れていない脚本の方が稚拙なんじゃないですかね～。 ・「絵がキモイ」 これは完全に個人の好みの問題であり、SEEDシリーズの問題じゃないでしょう。 「美形多すぎで腐女子向け」っていうならガンダムWだって充分、腐女子向けですよね。 ただ、モノクロにしてもどれがどのキャラか分かるようにそれぞれ特徴的に描いてありましたけど。 あとSEEDシリーズって主要なキャラがちょっと多すぎるかな、とも思います。 数が多いとキャラの描き分けは難しくなるし、似たり寄ったりの容姿になってしまうと各キャラの印象はぼやけてしまうし、ストーリー上で動かすのも大変だし。 だからだと思うんですが、最後の方で人数減らしのために無駄に死人が多くなるのは止めて欲しいですね。 全体的にSEEDのキャラは現実でもいそうな髪型のキャラが多かったですね。 （髪の色はともかくとして） だから余計に似たり寄ったりの容姿になっちゃうんでしょうね。 アニメキャラなんだからもう少し奇抜な（苦笑）髪型とか眉とかでもいいと思うんだけど。 少し誇張しすぎなくらい（悪く言えば灰汁の強い）特徴的なほうが良かったんでしょうけど、キャラデザの方がそういうタイプの方ではなかったから「描き分けができてない」になっちゃったんではないかと。 作画は可愛らしいから女の子にうけるとは思うんですが。 まぁ、好きな人は好き、嫌いな人は嫌い、でいいんじゃないかなと思いますよ。 私みたいにどっちでもない（好きなところはないが面白いところはある、嫌いと言うほどでもない、正直どうでも良い）という人もいると思いますし。 ただインターネットの普及で、SEEDを好きな人にも批判などが良く目についてしまうのが問題なんでしょうね。 ちょっと検索すれば沢山出てきますし。 他のガンダムシリーズだってそれぞれに批判意見は必ずある物ですし、それと反対にそれぞれの作品を好きな方もいるわけです。 他人の意見は参考程度で気にしない、というのが一番良いと思いますよ。
お礼
＞主要なキャラがちょっと多すぎるかな、とも ＞思います。 監督は「群像劇」を目指したらしいですが、 結局ただまとまりのないものになってしまいまし たね・・・しっかり描けていればとても魅力的だった と思うんですが・・・。 ＞インターネットの普及で、SEEDを好きな人にも ＞批判などが良く目についてしまうのが問題なんで ＞しょうね。 確かにそれは大きいんだろうと思います。 ありがとうございました！
>・「史上最低につまらない」 少なくともガンダムシリーズの中では最低。 長きに渡るロボットアニメの中だと最低とまではいけない。 残念ながら下には下がいる。 >・「戦闘シーンが駄目」 スパロボの弊害とプロモ系演出を評価するかどうかの問題。 物語として見る演出が非常に悪く、殺陣がそのワンカットのみにしか注目されていなくて動的な面白さやアングルの単調さなど非常につまらない。 低予算で仕方なくやった演出なら評価しようもあるけど、ハッキリ言って予算のあるにもかかわらずプロのアニメーターの仕事ではない。 ＞・「設定が稚拙」 設定が稚拙というより、細かな設定を作っておきながら両澤が理解出来ておらず鳥頭な事を連発したり設定の良さを活かせきれずダメにしている。 ＞・「絵がキモイ」 平井久司が大嫌い。 キモ過ぎる。 ＞「ガンダムを汚した」 負債と竹田Ｐが悪い。歴代ファンを挑発する事やガンダムを使って「反戦」のプロパガンダにしたのは戦犯。 腐女子向・金儲け主義である事は、歴代のシリーズに比べてキャラクターフィギュアの多さや群がるファン層を冷静に判断すれば歴然と分かる事。 別に「ガンダム」という名を使わなければ、「機動戦士」という名を語らなければ、見るにも値しないアニメで素通り出来た物を…。 ガンダムファンから依然批判の高い「機動武闘伝Ｇガンダム」と違う所は、「ガンダム」じゃなくても面白いアニメなのかの違い。 正直ＳＥＥＤは、「機甲戦記ドラグナー」レベルでしかないと思ってるよ。 ガンダムと名乗るには、身分違いだという事。 ガンダムのパチモンレベルだから叩かれる。 それでも好きな人は好きだから別にどう感じようとかまわないけど、私と同じように感じる人が多いから敵も多い。 同じガンダムが好きであっても「人は分かり合えない」のです。 人って業が深いですね。
お礼
＞設定の良さを活かせきれずダメにしている。 強化人間の色々や種割れなんかはほぼ放置 ですからね。もったいないです。 削っていいシーン（AAクルーの不自然な日常 の一コマとか・・・）は沢山あるんですが。 ＞歴代ファンを挑発する事 運命でやたらと出てきたファーストのパロ（？） は、「ネタ以外で需要があるのか？」と思ってたん ですが、あれも挑発だったんでしょうか。 私はザク・グフが出たところまでは別に良かっ たんですが、ジェットストリーム・アタック （そもそも出す必要がないような）はもう・・・。 私はガンダム全般が好きなので、分かり合えない のは残念ですが、ありがとうございます！
- tonton5656
- ベストアンサー率13% (23/173)
>・「史上最低につまらない」 総集編が多すぎる。回想が多すぎる。 その影響で最後に話がまとまって無くて 詰め込みすぎる(前半はスカスカな内容で) >・「戦闘シーンが駄目」 使い回しのアニメーションばっかり >・「絵がキモイ」 男は髪型変えただけで同じ顔
お礼
＞その影響で最後に話がまとまって無くて ＞詰め込みすぎる 本当に・・・。総集編削って少しでも伏線等を 活かして欲しかったですね。 特に運命。時間がなかったんでしょうか。 ＞男は髪型変えただけで同じ顔 あれだけキャラ（しかも美形）が多いとやはり。 他はそんなに思わないんですが、シンを最初に 見たときは「キラ？アスラン？」とか思い ました； ありがとうございます！
- ksa
- ベストアンサー率30% (33/107)
＃１の方が述べるように戦闘シーンの使い回しは問題です。正直戦闘シーンはすぐに飽きが来ました。あれだけ何度も同じシーンを使いまわしておきながら「『SEED』らしいスピード感が今回も上手く出せたと思います」と自信たっぷりに言える神経はどうかと思いました。 後は監督夫妻の問題ですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E6%BE%A4%E5%8D%83%E6%99%B6 でもあるようにキャラクターの扱いが極端過ぎで、一説によるとこの妻がキラを溺愛するあまり当初主人公のはずだったシンが噛ませ犬役に落とされたとも言われています。事実アスランとカガリが別れる描写は用意せず、最後の出陣にそれっぽいシーンをセリフ無しでやっているので解り辛いし、最終回に至っては強引にアスランとメイリンとくっ付ける始末。これではクレームを寄越せと言っているようなものです。 確かにどのアニメも多かれ少なかれ批判や中傷は出てくるものです（特にゲームや文庫のアニメ化）。ですがSEED特にDESTINYはそれがあまりにも多過ぎた為、連鎖的に視聴者の怒りが高まりお祭同然の騒ぎになったのでしょう。 とりあえず今度の新作のガンダムには福田夫妻の起用が無い事を切に願います。
お礼
＞福田夫妻の起用が無い事を切に願います。 夫妻に対する批判は本当に多いですね。 私も「何がしたいんだ！？」と思ったことが 多々あります・・・。 M澤さんのキラ贔屓の所為なんでしょうか？ キラもいい迷惑ですね； ありがとうございました！
- f50kai
- ベストアンサー率26% (34/128)
１stからのファンです。 批判と言っても現にプラモや英画、ゲ－ムなんかは人気あるし、批判する人は、どんなに完壁でも批判しますよ。 それに対していちいち反論してもどうかと・・・。 ようは、自分が楽しく見れればいいんだと思う。
お礼
＞自分が楽しく見れればいいんだと思う。 本当に、それが一番だと思います。 ありがとうございます！
- twintale
- ベストアンサー率33% (12/36)
私は１stからの世代ですが、よく作っていあるとは思います。特に人間関係のどろどろなんかは久しぶりに「きっついなぁ」とか思いました（苦笑 さて、おのおのの感想ですが、これもまた仕方がないかと。昔に比べて比較する対象がかなり多いので。１stの時代、比較する対象なんてありました？そのそもそもが存在しませんでした。 感想なんてものは１０人が見れば１０通りあるのが普通です。いいたい人は言わせておけば？といつも私は思っています。 まだSEEDシリーズはいい方です。世の中ヤシガニアニメなんていくらでもありますから。
お礼
＞１stの時代、比較する対象なんてありました？ SEEDは過去でも現在でも、比較対象が沢山あり ますから、悪いところが見えてきやすいのかも しれませんね・・・。 ＞いいたい人は言わせておけば？ まったくそのとおりだと思います。 （こんな質問をしておいてなんですが・・・） ありがとうございます。 ついでなんですが、ヤシガニって何ですか？
- sodakar
- ベストアンサー率43% (14/32)
UC派の私でも楽しめましたよ・・ ただ、個人的に気に食わなかったのはフリーダムガンダムの「無限ＰＳ装甲」。主人公が強いのは結構ですが、「無敵」ほど面白くない物ってないと思います。 あと、もう一つ気になったのが戦闘シーンのアニメーションのおびただしいほどの再利用。まあ、テレビアニメじゃ予算の理由で仕方無いとは言え、目立ちましたね。 SEEDの存在には意味はあると思います。
お礼
＞「無敵」ほど面白くない物ってないと思います。 確かに強すぎるんですよね、フリーダム。 ストライク乗ってる時点で寄って集って攻撃しても 歯が立たないのに、その４倍って・・・。 ＞おびただしいほどの再利用。 それは本当にそう思います。特に脇役の戦闘シーン なんかはすごい割合で使い回しでしたね。 ご回答、ありがとうございます！
お礼
＞低い年齢の子にも判ってもらおうというところ ＞から、まとめの話が多いですね。 なるほど・・・ウルトラマンと同じ時間帯ですしね （グロシーンなんかはどう受け止められているの か・・・むしろそっちが心配です；）。 ＞ヒーローととっても悪役にしても盛り上がり ＞ますし。 キラのキャラクターは、演出次第ではとても良 かったと思います。やはりM澤さんに問題がある んでしょうか・・・。 ありがとうございました！