- ベストアンサー
SEED、SEED・Dに対する批判
（長文すみません；流し読みして下さい） すでに何度も質問されていることですが・・・ SEEDシリーズに対する、主に宇宙世紀ファン による批判について、分からない・納得いかない ことが色々あります。 SEEDファンもしくはアンチの方、そのどちら でもない方すべてにお聞きしたいです。 ちなみに私は「無理」「やめて」と思うことも 多々ありましたが、何だかんだでファンです。 （歴代ガンダムシリーズも一通り見ていますし、 大好きなんですが） ・「史上最低につまらない」 そこまで言うほどでは、と言うか普通に面白かった と思います。散々引き合いに出されている人間関係 の部分も、良かったと思います。 ・「戦闘シーンが駄目」 ガンダムシリーズでは最新の作品なだけに、絵も 綺麗で迫力があったと思います。ファーストは、 戦闘シーンは正直微妙だと思うんですが（関節とか）。 ・「設定が稚拙」 動力源などの科学的知識（？）や戦争に対する 知識が中途半端じゃないアニメの方が珍しいと 思います。そこまで本格的になったら見てても 内容が理解できないだろうし、そもそも放送出来 るのか・・・。稚拙な設定は歴代のガンダムシリー ズにもいくらでもありますし。 ・「絵がキモイ」 これは人それぞれなので何とも言えませんが・・・ ああまで悪し様に言わなくても、と思います。 ほかにも色々ありますが・・・ 「無理を通せば道理引っ込む前作主人公」 「シンの影が薄い」「総集編多すぎ」 などの批判は私も納得ですし、 「美形多すぎで腐女子向」「金儲け主義」 についてはもう耳が痛い位なんですが、 「ガンダムを汚した」云々という言葉と セットになっている上記のような批判については どうにも納得がいきません。 これらについて、皆さんはどう思われますか？ （うまくまとめられなかったんですが、言いたい ことが伝わっていれば幸いです）
- みんなの回答 （41）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・「史上最低につまらない」 自分は面白かったです、けっこうはまりました。 この意見を出すと他のアニメのかなりのものは存在そのものを消さなくてはならないかと。 完璧を求めすぎた潔癖症の意見のように思います。 たまに昼ドラみたいな人間関係に発展してハラハラすることもありましたね。 ・「戦闘シーンが駄目」 使い回しが多い事への批判は受けねばならないと思いますが、他のアニメでもけっこう使いまわしありますよね、プリキュアや、ポケモン等、水戸黄門みたいなお決まり演出がありますからね。 でも、強調しなくていいところは省いて欲しいですね。 発進シーンや、フリーダムの一斉攻撃は変化が欲しかった。 でも、格好いいシーンの演出は自分は評価できます。 ・「設定が稚拙」 何を基準にして稚拙か判りませんが、見る人の対象年齢にあわせているものだと思います。 できるだけ低い年齢の子にも判ってもらおうというところから、まとめの話が多いですね。 あと、所々置いてけぼりの設定もありますが、エビデンスやSEEDとか。 このシリーズは昔の作品の設定のリサイクルのがあちこちにされていますし。環境に良い？ ファーストを知っているからこその面白さもそこにあると思いますが、ファーストを作っているわけではないので、完全にファーストと比べる必要は無いと思います。これはこれです。物語ラスト部分が早足なのは、シリーズ共通。 ・「絵がキモイ」 キモイと言うほどの事ではありませんが、慣れなんだと思います。 自分は無限のリヴァイアスを始めてみたときは違和感がありましたが、物語に引き込まれると、それも消えていきました。 顔が似通ったキャラが多いのは自分も感じました。 白黒でシンがキラに見えたりします。 キャラクターの大半を美形カテゴリーで作るとこんなものでしょう。 キラの扱いは他のアニメと比べても異質だとは自分も思いますね。 自分はシンよりもキラが主人公ぽいからそれでもいいと思いますがね。 ヒーローととっても悪役にしても盛り上がりますし。 全体として、期待されているからこそ、極端な批判を受けるんだと思います。 発展途上なんですよ。現に映画には皆さんけっこう期待がかかっていると思います。 ここでも、たまにこういった質問がきますが、それも人気のパロメーターの一つだと思います。長くなりましたがすみません。
その他の回答 (40)
- rekarin
- ベストアンサー率25% (119/475)
ちょっと気になる意見があったので。 再び投稿させてもらいます ＞美形が多いのは当たり前 ＞主要キャラが全員不細工(黒い三連星のオルテガみたいな顔)なのよりは絶対に良い ＞正直おっさんとか不細工がいっぱい出てたら見る気でないです。 …というような意見を見かけましたのでちょっと反論。 確かに「萌えアニメ」と呼ばれる作品ならそれもありでしょう。綺麗なところだけ見せれば良いですしね。 私は萌えアニメをよく見るので造詣の整ったキャラは大好きです。 しかし、『ガンダム』は悲惨な戦争を描いたシリアスなシナリオが売りのアニメです。人間の美しくない部分も外見・内面問わずに描写しなければ説得力は出ないと思います。 戦争を描いているのに画面に映るのは傷ひとつ無い綺麗な顔の若者ばかり、っておかしいと思いませんか？ 人間の顔なんて本来みんなデコボコしてるものです。綺麗な、整った顔立ちの人なんかほとんどいないはずです。 「コーディネイターだから遺伝子操作で～」という説も耳にしたことがありますが、キャラを描き分ける努力を放棄した製作陣の怠慢としか思えません。 一口に美しい顔立ちと言ってもいろんなパターンの顔がありますからね。体格・体系もしかり。 私は男も女も老いも若きも同じ顔・同じ体格の種キャラより、一人一人が個性的な安彦キャラのほうが圧倒的に魅力を感じます。
お礼
＞私は男も女も老いも若きも同じ顔・同じ体格の ＞種キャラより、一人一人が個性的な安彦キャラ ＞のほうが圧倒的に魅力を感じます。 美形(整った顔)が多いとどうしても似た顔が多く なってしまいますね。でも私はみんな同じ顔、 とまでは思わないです。それに、「これコーディ ネーター！？」と思うような(・・・)キャラも出て ますよ。ほぼ3秒でやられる脇キャラですが、それ 以外にも例えばジブリールを筆頭としてロゴスの 構成員や、ユニウスセブンを落としたサトーさん。 後は美形ですがムルタ・アズラエルなんかも個性 的ですし、ほかにも色々・・・。 もし機会があれば、ちょっと見てみて下さい。 長々とすみません；ありがとうございました！
- tuntun07
- ベストアンサー率46% (140/299)
１ｓｔ世代です。すごい書き込みの量ですね(^^)。 これこそある意味での「ＳＥＥＤ人気」の表れかと思ったりもしますが。どうでもいいアニメに批評しないでしょ(笑)。 個人的にはＳＥＥＤはよかったですよ。巻き込まれ→ぐれる→成長の黄金パターンも踏襲してたし。戦闘シーンも使い回しがやや気になるものの、基本的に１話に１戦闘はやってましたし。（一部例外除いて） 納得いかないのはＤの方ですかね。主人公は成長しない。（てか入れ替わる）戦闘は数話に一度。もちろん使いまわしだらけ。そして無敵すぎる主人公機およびその周辺。戦艦の主砲をはじき返すサブ主人公機ってなんだよ、みたいな(笑)。 まぁ批判する人の意見には同感と思う部分も多くはあるんですが、それでも両方全部見ましたからねぇ。面白いからこそ批判したくなる、という感じで。 殊にＤは突っ込みどころ満載でしたからねぇ。ていうか狙ってたでしょ。ハイネにラルの台詞言わせるなよ、みたいな(^^;。 ああ。自分としては、今後のガンダムが夫妻作だろうと違う人だろうと、または御大再登場だろうと、結局は見るだろうと思います。 なんだかんだいって、今回批判してた人もそうなんじゃないのかなぁって、勝手に思ったりしてます(笑)。
お礼
＞まぁ批判する人の意見には同感と思う部分も ＞多くはあるんですが、それでも両方全部 ＞見ましたからねぇ。 まさにそんな感じです；「もういいよ」とか 言いつつ毎回見る・・・。 ＞今後のガンダムが夫妻作だろうと違う人 ＞だろうと、または御大再登場だろうと、 ＞結局は見るだろうと思います。 私も同じです。本当に、踊らされてますね； ありがとうございました！
- maxheart
- ベストアンサー率28% (32/114)
ジャスティスガンダムを出そうとしたときにTV局から「ウルトラマンジャスティス」（劇場版コスモスに出たウルトラマン）と名前がかぶるので変えられないかと言われて、 「向こうがかえればいいだろ！こっちは20年以上やってるガンダムだぞ」 などというわけのわからん暴言を吐いたほどのあの監督を起用したのがそもそも間違いです。 ウルトラマンが今年で40年になることも知らんのは若い新人アニメーターでもいないと思うんですが、それで反省もしないどころか、種運命ではあてつけのつもりか、「ウルトラマンダイナ」の主人公アスカ・シンを逆にしただけの名前を主人公につけたんですから。 知っててやったならディズニーなみの厚顔ぶりだし、本当に知らなかったならアニメ監督やるだけの見識も持ち合わせていないということになります。 種と運命がヒットしたといっても、主題歌にavexの歌手をあれだけつぎ込んだからアニメファン以外の層もCDとDVD買ってくれたのと、携帯用待ちうけ画面配布のパスワードもなかったら商品売り上げも視聴率もあそこまで行ってません。 制作スケジュールが苦しいからと毎月のように総集編という名のタチの悪い再放送を垂れ流したのもプロ意識のなさが表れてました。 かつて富野監督もかかわったサンライズ作品では総集編を使うこともよくありましたが、1年間に2話までと決めてそれ以上は作品とスケジュールを死守するというプライドを持っていたそうです。 今のサンライズにそんなプロ意識を求めるのが間違いなんでしょうかね。
お礼
＞ジャスティスガンダムを出そうとした ＞ときに なんかもう、すごいですね・・・； アスカ・シンは知らなかったです。 ＞プロ意識のなさが表れてました。 もう少し頑張って欲しかったですね・・・。 色々な意味で、ファン泣かせなアニメ でした。 ありがとうございました！
- tmr919
- ベストアンサー率24% (25/101)
私は、ＳＥＥＤからガンダムを見始めました。ＳＥＥＤ－Ｄも見ました。 ガンダムに詳しくないのですが書かせてください。 ・史上最低につまらない そこまで言わなくてもと思いますが・・・。 私は面白いと思いましたよ。 ストーリもそこそこいいと思いました。 戦闘シーンが駄目 ガンダムの動きとかがスピード感があるし絵が綺麗だしガンダムシリーズを始めて観た私はいいなと思ったのですがネットで絵の使い回しがあると書いてあるのを見て驚きました。 設定が稚拙 設定が複雑になってしまうのはしょうがないと思うのですが、（核とか使っていますし）アニメの中での説明が足りなかったのか問題だと思います。 絵がキモイ キモイというよりか美少年キャラが多いからその様なことを言われる方がいるのだと思います。 女の子にウケるためにそうしたのではないのでしょうか？ ちなみに私は女ですが美少年キャラがあまり好きではありません。 ここからは私が思うことを書かせていただきます。 主人公の扱い 主人公はシンと言われてましたが途中からキラに変わっていました。多分キラの方が人気が高いからこういう事になったと思うのですが、大体主役級のキャラが３人いる時点で私はストーリーが纏まるのかなと疑問でした。実際ストーリーの最後の方はドタバタしていて纏まらず私の頭の中は「？？？」だらけでした。シンはキラにやられてしまうしシンはデスティニーに乗っているのでキラと互角に戦えるはずなのになぜ負けるのかが、私には分かりませんでした。 脚本家の問題 まず、総集編がやたらと多いと思います。ハガレンは１年間の放送の中で一度も総集編はしていません。 なぜ、最初から話数が決まっていたのにストーリーを完結できていないし謎が多く残る形なってしまって残念でした。監督と脚本の人が夫婦だというのを最近知りました。もしかして監督の嫁が脚本書くのが遅いから総集編増えたのかって思いました。 今度ガンダムＳＥＥＤ－Ｄ映画化するそうですが、この夫婦が監督と脚本やらない方がいいと私は思っています。 ハイネの扱い 私、ＴＭＲファンなので書きます。 最初からこのキャラは死ぬことはなんとなく予想できました。西川さんのスケジュール的に忙しいようでしたので・・・。 でも、あっけない死に方でもう少し活躍させることができなかったのかとも思うし、ハイネの役目はなんだったの？と疑問に思う所があります。 なんだかんだ言いましたけど、面白いアニメでした。 多分、劇場版も見に行ってしまうと思います。
お礼
＞ハイネの役目はなんだったの？と疑問に ＞思う所があります。 私もTMRファンです；ハイネの扱いはまぁ、 西川さんの都合もありますからね・・・。 もっと上手くやれなかったのかとは 思いましたが・・・。あと、他の色々と良い 設定があったキャラがないがしろにされた のは単純に残念に思います。 ありがとうございました！
No.26です 少し間違えたので修正させてください ガンダムを汚した の部分の「ガンダムシリーズ」は「ガンダム」の間違いです。
お礼
補足ありがとうございます。
・ガンダムを汚した 自分にとっての「ガンダムシリーズ」とは、 ガンダムと呼ばれる存在が活躍する物語であり、 たとえその存在がロボットで無かったとしても (例：ガオガイガーのエヴォリューダーみたいな存在) その存在が作品内の世界で「ガンダム」と呼ばれていれば それは「ガンダムシリーズ」です。 よって「ガンダムを汚した」という発言は 1stシリーズなどの固定観念に縛られた人たちの妄想でしかありません。 ・史上最低につまらない Seed とても面白かった デスティニ― それなりに面白かった 但し、最初からキラを主人公、シンを敵(ライバル？)として 書いたほうが良かったと思う ・「戦闘シーンが駄目」 気になりませんでした。 と言うよりダメだと思わなかった。 ・「設定が稚拙」 気にならなかった。 ところでSEED(種割れ)って結局何 ・「絵がキモイ」 全然キモく無かったんですが、何処がキモイのか説明してほしいです 「無理を通せば道理引っ込む前作主人公」 気になりません 「シンの影が薄い」 上にも書いたけど最初から敵として書けば良かったと思う 「総集編多すぎ」 納得 「美形多すぎで腐女子向」 美形が多いのは当たり前 主要キャラが全員不細工 (黒い三連星のオルテガみたいな顔)なのよりは絶対に良い 腐女子向け云々については受け取る側の問題で、作る側には無関係 「金儲け主義」 何処が金儲け主義なのか解らないが、 テレビ番組はもともと金儲けのためのものです。
お礼
＞シンを敵(ライバル？)として ＞書いたほうが良かったと思う それは良いかもしれませんね！ 映画版とかどうなってるんでしょう。 ＞ところでSEED(種割れ)って結局何 何なんでしょう（笑）エリカさんが 何か言っていた記憶がありますが、 あのあたりはあまり見ていないので よく分からないですね・・・； ありがとうございました！
- hide-bk
- ベストアンサー率60% (18/30)
ファースト世代ですが、ちょっといいですか。 ＞ファーストは、戦闘シーンは正直微妙だと思うんですが（関節とか）。 30年近く前の作品ですから、今の目で見たらしょうがないでしょうね。 「ザンボット3」等で多少注目を集めてたとはいえ、当時の日本サンライズ（現・サンライズ）はまだ新興のアニメスタジオで、例えば東映動画とかタツノコプロとかの名門と比べたらスタッフの質量ともに不足していました（「ザンボット3」では作画監督さえ置けなかったくらいに逼迫していたと聞きます）。 だからこそ、演出のスピードの速い富野嘉幸（現・由悠季）氏が監督として重宝されたのでしょう。 ファーストで言うなら、作画の要であった安彦良和氏（氏も、相当に作画スピードが早いことで有名）が病気でダウンしたこともあり、特に後半の作画は酷い物がありました（その鬱憤を劇場版で見事に晴らしてますが）。 スタッフも揃わない、玩具も売れない、予算も少ない、スケジュールも逼迫・・・こんな逆境の中で作られたわけです。 その後、「ガンダム」を礎にサンライズは目覚しい発展を遂げ、いまや押しも押されもしない日本最高のアニメスタジオと言われるまで成長しました（↑で引き合いに出した東映やタツノコも、完全に凌駕してると思います）。 「SEED」と同時期に放映されてた「キングゲイナー」や「プラネテス」、あるいは子供向け販促バトルアニメの「陰陽大戦記」や”萌え”系アニメの「舞HIME」と比べてみても、「SEED」の作画は「良い方ではなかった」と思いますし、シーンの使いまわしも度を過ぎていたと思います（「SEED」好きの友人ですら「ニコル何回死んでんだよ～」と揶揄していたくらい）。 「サンライズよ！オマエの本気はそんなもんなのか！！」 と言いたくなりました。 「SEED」にはサンライズの「本気」を感じなかったのです。 後は、富野氏の作風をどう捉えるかでも変わるでしょうね。 個人的には、氏の濃密な人間関係の描写と、心の深いところに釘を刺すかのようなストーリー展開は好きなんですが、そんな強烈な個性は観る人を思いっきり選ぶでしょう。 そして、ファースト好きには強烈な富野信奉者が多いのも事実です。 そんな人にしてみたら「SEED」は食い足りなく感じるのではないでしょうか。 逆に、「SEED」世代の人からしてみたら富野ガンダムは「キャラが（性格的に）キモイ」「話が陰鬱で付いていけない」という批判が頻出するでしょう。 結局、単なる世代間闘争なんじゃないでしょうかね？
お礼
＞「SEED」にはサンライズの「本気」を感じ ＞なかったのです。 絵荒れや使い回しの多さは気になりました。 Dの方はわずか１年後の続編と言うことで ドタバタしていたのもあると思いますが； ＞結局、単なる世代間闘争なんじゃないで ＞しょうかね？ それはあると思います。SEEDは良くも悪くも 「今時の」アニメですからね・・・。 私はリアルタイムで見ているのはSEEDだけ、 という世代ですが、ファーストのストーリー は好きです。安彦良和さんの「the origin」 も今読んでますが・・・良いですね！ ありがとうございます！
- shigure33
- ベストアンサー率11% (17/146)
何だかホント”お祭り騒ぎ”ですよね？ このＳｅｅｄ＆Ｓ－Ｄｅｓｔｉｎｙへの批評は。 と言う事で僕も首突っ込ませてください♪ （３０代♂１ｓｔ～逆シャアをリアルタイムで見てます。Ｖ＆Ｇ＆Ｘ＆∀は見てないです） 何かにつけて１ｓｔと比較してアレはダメ、これはダメ・・・やっぱ１ｓｔが一番♪なんて事言う気はサラサラありません。 今のこの風潮の中、ガンダムを作ろうと思ったら・・・ １）コアな戦争モノ作っても人気出ないかも ２）主人公メカが無敵じゃないと子供が見てくれないかも ３）戦闘シーンは見栄えが大事♪リアルさ追求しても喜ぶ人よりも考え込んじゃう人の方が多いかも ４）とりあえず女の子キャラ＆美形キャラは必要不可欠＾＾；）じゃないとオタも腐女子も見向きもしないかも ５）設定に関しては”後付け”でＯＫ☆ こんな風にも考えてしまいますからね（苦笑） 実際、１ｓｔみたいな感じなのを『ガンダム』を名乗らないで製作して・・・今、受け入れられるかなぁ？ ＯＶＡならともかく、あの時間帯なら・・・正に１ｓｔと同じ”打ち切り”の運命を辿るんじゃないかな？ 別に絶賛する気も無いけどね。
お礼
＞こんな風にも考えてしまいますからね（苦笑） それは監督やPも同じなのかも・・・； ＞１ｓｔみたいな感じなのを『ガンダム』を ＞名乗らないで製作して 厳しいでしょうね・・・。アニメファンには受ける と思いますが、他は・・・。とりあえず時間帯は 深夜もしくは早朝でしょうか；
補足
またもお礼忘れが・・・！ すみません！ありがとうございました！
- saiver
- ベストアンサー率25% (17/68)
私はＵＣガンダムファンで 大のＳＥＥＤ嫌いです ただ、ＳＥＥＤが好きだと言う人を誹謗しているわけではないのでご了承ください ＳＥＥＤの嫌いな部分は書ききれないほどたくさんあるのですが、どうしても許せなかった部分は １「ガンダムが無敵すぎ」 特にディスティニーのほうではキラの乗るストライクフリーダムに勝てる奴なんていなかったですね。 苦戦のしないロボットアニメなんて何が面白いのかわ からん。 ２「絶対悪と正義に分けた」 監督とか脚本家さんは否定していますが、 あきらかにラクス側が正義、議長側が悪の描写だった 普通のロボットアニメならいいと思いますが、 ガンダムでこれをやってほしくなかったです。
お礼
＞「絶対悪と正義に分けた」 私もこれはちょっと・・・、と思います。 思いっきり二元論的なのに、従来のガンダム と同じように「絶対」ではない「主人公」と 「その敵」を描こうとしたから、余計にキラ 達がメチャクチャやっているように見えたの かなー、と何となく思いました。 ありがとうございます！
- craun
- ベストアンサー率8% (4/50)
>>「美形多すぎで腐女子向」「金儲け主義」 これに関しては、今やってるアニメにほとんど言えることなので、 別に悪いこととは思いません。正直おっさんとか不細工がいっぱい 出てたら見る気でないです。 >>「史上最低につまらない」 私もファーストから全部見ましたが、そこそこ楽しめましたよ。 何を基準に比較してんだろう？と不思議に思います。 >>「設定が稚拙」 土の中に埋まってたロボが普通に動く逆Aよかましです。 ファーストだって「そこまで動かしたら腕折れちゃうジャン！」 みたいなとこもいくつもありましたし。 ファーストの時と違って、インターネットが普及して一般人が 世間に文句言える場が増えたからこんな状況になってるんだと 思います。 「ガンダムを汚した」なんてよく言えるなぁ～と思っちゃいます。 一回討論会開いてみたいですね（笑）
お礼
＞これに関しては、今やってるアニメに ＞ほとんど言えることなので、別に悪いこと ＞とは思いません。 制作者側も明らかに狙っていますよね・・・。 実際それで成功しているんでしょうし。 ＞一回討論会開いてみたいですね（笑） お礼欄が既に一人討論会状態に・・・； 読んで下さっている方には、長々と書いて しまって申し訳ないです； ありがとうございました！
お礼
＞低い年齢の子にも判ってもらおうというところ ＞から、まとめの話が多いですね。 なるほど・・・ウルトラマンと同じ時間帯ですしね （グロシーンなんかはどう受け止められているの か・・・むしろそっちが心配です；）。 ＞ヒーローととっても悪役にしても盛り上がり ＞ますし。 キラのキャラクターは、演出次第ではとても良 かったと思います。やはりM澤さんに問題がある んでしょうか・・・。 ありがとうございました！