本命、その次、センターの過去問バランスを教えてください

質問

一般入試
第一希望　早稲田大学商学部
第二希望　明治大学経営学部
　　　　　明治大学商学部
センター利用・・・明治経営、商学

で受けようと思っているのですが、どのようなバランスで過去問を解けばいいのでしょうか？
センターから早稲田まではひとつき。
センターと早稲田の間くらいに明治の一般と全学部（地方受験可）があります。
早稲田の勉強をするのであれば、明治は学力的に下なので問題傾向等を
つかめる程度の過去問演習でいいのでしょうか？
やはり本命の早稲田対策を一生懸命すべきでしょうか？
そもそもセンターは、受けるべきかも迷うところです。
第一志望校と第二志望校の対策（赤本、青本を解く期間や程度）、
そしてセンター利用のメリットをよければ教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

kaduki30

私も５ヶ月前までは受験生でした。
センター利用では、倍率も高く、明治でしたら確かセンターで８～９割くらいとらないといけなかったと思うので、、、あまりおすすめできません。。
というか、センターと一般では対策が異なるため、時間のロスになります。(センター対策には約２ヶ月かかると聞いたことがあります)
　センターを受けるなら英語でリスニング対策をしなければいけませんし、その他もいろいろと面倒でした(私の場合)
しかも、センターが終わった時、これからが本番!と分かっていたのに2日くらい気が抜けてしまってあまり勉強ができませんでした。

でもほとんどの受験生がセンターを受けているようでした。
センター利用のメリットは、受験する大学にわざわざ行かなくても１回の試験でいろいろな大学(とか学部)が受けられることですかね。
あと、一足早く試験の雰囲気を味わえるとか。

明治の勉強についてですが、まずは早めに傾向をつかみ、それに対応した学習をすることです。
たとえば、私は明治経営を受験しましたが、英語はとにかく長文重視(しかも長い)だったし、国語の現代文も「超長い」といえるくらい長かったです＾＾；
(ちなみに漢文はありませんでした）

これらの把握を受験直前にすると、あせってしまうので、まずは早めに傾向をつかみ、早稲田に向けた勉強をしつつ(こっちメインで)、明治の傾向にあわせた対策も受験直前に赤本を解くという流れでいいのではないでしょうか。

回答No.1

huzukinoka

５ヶ月前まではバリバリ受験生だった者です。
私は国立志望でしたが、記念受験で早慶、滑り止めで同志社を受けました。
第一志望が早稲田なら質問者の方がいうように早稲田対策を一番に考えるべきだと思います。
明治は問題形式や量を知る程度に赤本などを解けば良いのではないでしょうか。
実際私の場合、滑り止めは赤本2,3回をさらっと入試前に解いただけです。同じような友達もそんな感じでしたよ。早稲田に受かる実力があるならその程度でよいのでは??
センター利用については、私自身センターが必要不可欠だったので、第一志望にセンターが要らないときの対処は分かりません…