- ベストアンサー
国が愛国心を促そうとしている理由は何ですか？
国が教育基本法に愛国心についての記述を盛り込もうとしていた理由は何ですか？ 侵略戦争の反省から、日本は戦後すぐには愛国心に対して警戒していたようにも思えたのですが。 国は長期的に日本を右傾化する戦略なのでしょうか？
- shazzan7213
- お礼率52% (84/161)
- 政治
- 回答数39
- ありがとう数78
- みんなの回答 （39）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (38)
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
「平和教育も反戦教育もおそらく先進国のどの国でもやっていることでしょう。」 「平和教育・反戦教育」を海外でやっているという実例は聞いたことがないのですが、質問者様はご存知なのですか？ぜひ実例をお教え下さい。 「アメリカの教育に問題がある可能性は考えなかったのでしょうか？」 思いませんでした。また、大人になってからも「アメリカの愛国教育は世界的に見て異常である」という言論に接したことはございません。
お礼
実例というか平和教育というのは世界的に平和を目指そうという考えが根底にある教育のことだと思っているので、だいたいどこの国もその程度の意識はあるだろうという程度の意味です。 簡単に言うと戦争をしようという教育をしている先進国はないだろうという意味です。 アメリカの教育にも日本の教育にも恐らく長所、短所という可能性はあるでしょう。 様々な側面から考察する必要があるとは思いますが。 教育と愛国心の関連を考えるという意味では教育の問題の可能性には議論の余地があると思われます。 ちなみに議論をする場ではないので、あくまでも質問と関連のある補足要求でお願いいたします。
- Sleep-Boy
- ベストアンサー率8% (6/67)
まあ、右翼の戦略でしょう。 愛国心とは国を愛する心、で、物を愛するには絶対に対象の愛せる場所っていうものがあるわけで。 愛国心を育みたいならば、教育に「国の伝統、歴史、地域の特色」などを盛り込むべきなんです。 当然ながら政府に従順な愛国心を育てたい右翼はそんな事考えずにいきなり愛国心自体を定義し、愛国心自体を教育に取り込む（つまり、伝統、歴史、地域の特色など関係なしにどこに誇りを持てばいいのかもわからずに「誇りを持て」「日本のために」を教育する）んです。 まあ、真の目的は右傾化させて過去の敗戦の汚点を消したいんでしょうけどｗ
お礼
回答ありがとうございます。 確かに愛国心自体をいきなり教育に取り込んでいる印象はありますよね。 本当に愛国心が持てるような国なら教育に取り込む必要はないですからね。 過去の汚点を消そうとしているのもうなずけます。
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
私はアメリカの小学校に数年在学してから日本の小学校に転入しました。 アメリカでは、小学校の教室には国旗が備えてあり、週に一度は講堂で国家を歌う機会がありました。日本人の私も訳も分からず旨に手を当てて米国国歌を謳っていました。歴史の教科書には、独立戦争や南北戦争の英雄の話がたくさん載っておりました。 日本の小学校に入って、国旗と国家には卒業式まで一切触れず、日本史の英雄については一切教えず、平和教育・反戦教育が公立学校で為され、「昔の日本は悪い国であった」ことを教師が教えるのに驚きました。 思想的なことはさておき、国旗と国歌に対する接し方を教えないことが、日本人と海外との摩擦を生んでいることはあちこちで指摘されています。教育基本法の改正は、今までの異常な状況を正しいものに是正するものと考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 日本人と海外との摩擦が国旗と国家が起因している話は聞いたことがなかったので詳しく知りたいですね。 今までが異常であったという考え方はアメリカと比較してということですよね。アメリカの教育に問題がある可能性は考えなかったのでしょうか？ 平和教育も反戦教育もおそらく先進国のどの国でもやっていることでしょう。 「昔の日本は悪い国であった」というのは日本の近代史を軽く勉強しただけで感じることではないでしょうか。 戦争の反省をが必要ないという考えでは、また同じ過ちを犯してしまうのではないでしょうか。
- sichimi73
- ベストアンサー率16% (2/12)
ていうか左傾化しすぎた現状を元に戻そうとしてるだけでしょう。 与党を嫌おうが現総理大臣を嫌おうがそれは個人の勝手ですが、国歌や国旗まで嫌うのは異常です。 （まーこれも個人の勝手といえば勝手なんですが、世界的に見ても珍しいです。勝戦国はもちろん、敗戦国側にだってこんな国はないですしね。） そんな異常な人間がたくさんいる事に疑問を感じないのも左傾化した証拠だと思います。 個人的には、「侵略戦争」とう単語を見ただけで左傾化を疑ってしまいます。
お礼
回答ありがとうございます。 あれが侵略でなければ何だったというのか。 日本の植民地化によってどれだけの人が死んで、苦しんだのかを知らない世代や、きちんと考えられなくなってきていることは大変嘆かわしいことだと思います。 太平洋戦争を正当化するなどありえない話です。 ナチスドイツの行いを正当化できますか？ 侵略戦争という言葉を教科書に記載していないだけで、やったことは侵略です。 左傾化しすぎたという考え方も確かにありますね。そう考えれば正常なものになろうとしていると考えることもできる。国家や国旗を嫌う国は確かに他にあるのかと思いますしね。 ただし嫌う理由を考える必要がありそうですよね。異常だと言えばそれまでですが。
- water-cooled
- ベストアンサー率14% (76/538)
もちろん政府が指導する愛国心なので、真の愛国心ではありません。 愛国者はときには政府を打倒してでも国を守るものですが、そんなことを教えるわけがないのです。 これからは外国に軍を出していかないといけないようになりつつあり、むしろ政府の方針に従順に従う愛国心を教育したいのでしょう。
お礼
ありがとうございます。 政府の方針に従順に従う愛国心を教育したい可能性は確かにありそうですよね…。
- まきにゃん（@aobaryo）
- ベストアンサー率24% (23/95)
右傾化？ 自分の国を大事にしない国民性を持っているのは全世界を見てもかなり珍しいことです。 自国に誇りを持てない人間が世界に出て行く時に海外の人に胸を張って日本人ですということができないのはおかしいですよね。 国際化する時代に自国に愛国心を持つことによって自分にプライドを持つことができるということが大事なことではないですか。
補足
日本人ですと自信を持って言うために愛国心を法律に盛り込んだということですか？
侵略戦争の反省から、日本は戦後すぐには愛国心に対して警戒していたようにも思えたのですが。 ＞＞＞＞ 米国および第２次世界大戦連合国が、日本の固有の精神文化や東洋の集団米作文化を、放置、継続させると、米国に不利益になるので、作為的に、戦後教育から外したのは、事実ですが。。。。 国は長期的に日本を右傾化する戦略なのでしょうか？＞＞＞＞ これは、良く解りません。現状の政策方向は、右傾、左傾のみで、論ずるほど、簡単では、ありません。社会民主主義的傾向もありますし。。。ある意味、日米安保下から離脱するということ、つまり、米国の１州としての日本から、独立国、日本になりたいと捕らえれば、左傾かもしれませんし。 主軸を米国におけば、見方も違うので、グローバルな視点で、ごらんくださいませ。 つまり、現行学校教育が、中立平和教育かどうか、世界の常識から、計らないと、真実は、見えませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 グローバルな視点で学校教育を見る必要はありそうですよね。主軸をアメリカにあわせる必要もないですしね。 ただ他国と安易に日本を比較することはできないと思います。戦前の日本は侵略国家であったことはかわりないですから。欧米の列強国も侵略国家ですけどね。 日米安保下から離脱して、本当に自立するなら確かに自衛隊を正式に憲法で定義しなおす必要はありそうですよね。 戦後に連合国が日本の文化を変えようとしたのは長所もあり短所もあったと思います。
- mercury1029
- ベストアンサー率42% (37/88)
政治的意図は色々あるでしょうが、愛国心事体は必要なものだと思いますよ。 侵略戦争の反省（？）と愛国心をなくすことは同義ではありませんし、愛国心と右傾化はイコールではありません。 もし愛国心＝右翼だと思っているのだとしたら、それは不健全な愛国心ではないでしょうか。
補足
なぜ愛国心が必要だと思うのでしょうか？ 国によって作られた愛国心になるとは思いませんか？ 私も愛国心＝右翼だとは思っていません。 ただ愛国心を煽ることで右にも左にも国民を扇動しやすくなる可能性はあると思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。かなり参考になりました。 確かに極論が飛び交っている状態ではあるかもしれません。 侵略を正当化しようというのは異常な状態ですしね。