- ベストアンサー
カテゴリーの追加要望
- 住宅カテ以外で専門家同士が建築について質疑できるカテゴリーの追加を要望します
- 質問文章からの要望：教育カテや社会カテで建築に関する質疑応答ができるカテゴリーが欲しいです
- 管理者への要望：カテゴリー追加要望に対する返答が遅く、事務的な対応に感じられます
- nazenanoda
- お礼率44% (31/70)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
回答というよりも、追加で同様の意見になってしまいますが、ご了承ください。 私は、最近NHKの番組でこのサイトを知り、早速利用しようと思ったのですが、希望するカテゴリーがなくて困ってます。「司法試験」というカテゴリーがほしいのですが、ないのです。ビジネス・キャリア＞資格取得＞行政書士・司法書士 というカテゴリーはあるのですが…。 カテゴリーを増やすことは、このサイトの運営にあたっては必要不可欠なことのように思えるのですが、nazenanodaさんのいうように、管理者に連絡しても対応してもらえないのでは、あまり役に立たないサイトですね。いかにも「便利なサイト」というような印象をあたえる形で番組に紹介するのはやめていただきたいです。
その他の回答 (4)
＞そうじゃなくて教育カテでの建築学や社会カテでの建築等で専門家同士が質疑できるカテが欲しいのです。 そもそもこの考え方がここでは根本的に無理です。 匿名かつフリーで質問回答ができるサイトです。ここで「プロ」の回答を得ようということ自体ナンセンスです。専門家の意見を聞きたいならしかるべき機関で聞くなり有料サイトで聞くなりなさってください。 ここでも有料で回答してくれるコンテンツがあったはずですからそちらでなさればいいこと。ただでプロの回答をただで得ようというほうが間違えています。 またここで管理者が回答することはありません。 相当の需要がありある意味採算が取れるならば新しくカテゴリを増やしてくれることもあるでしょう。そうでなければ動きません。 私が別ユーザ名で登録したころはかなり良心的でしたが今は・・・。 ここで回答している私が言うとよろしくはないですがここでの回答は参考にしかなりません。専門家の意見を聞きたければそれなりのサイトを利用するしか方法はありません。
- K13U
- ベストアンサー率29% (25/86)
こんばんは。４年半ほど、OK/gooを利用しています。 ＞事務的に広告メールのように処理されただけなのでしょうか？ そのとおりだと思います。大昔なら「担当者直筆のメール」が届いていたように記憶していますが、今では「ひな形」に統一されています。当時に比べると会員数が増えすぎたため、お役所仕事のように事務的に処理しないと、管理が追いつかなくなるのでしょう。そのため、よほどの事情がなければ、意見や要望が検討されることはないようです。また、かつては「見ておられるのならご返事ください」という要望に管理人さんが直接答えるような場面も見受けられましたが、そうしたこともなくなりました。いずれにせよ、外面的なマナーを守るので精一杯なようです。長くなるので割愛しますが、最近のOK/gooは、いわゆる「大企業病」にかかってしまったと考えています。 なお、管理人さんからいただいたメールを転載すると、利用規約に抵触します。ようするに、管理者批判をしにくいようなかたちで利用規約が定められているわけで、文句をいいすぎると私のようにクビになります（笑） 「刃向かうヤツは去れ！」というわけですな。 管理人さんや利用者も含めて、サイト全体が（悪い意味で）事務的になりすぎたと感じる、今日この頃です。
お礼
ご意見ありがとうございます >お役所仕事のように事務的に処理しないと、管理が追いつかなくなるのでしょう。そのため、よほどの事情がなければ、意見や要望が検討されることはないようです。 なんでしょうね そのわりに利用規約に抵触する書き込みはマメに削除してるんですよね たぶん管理者の立場としてはこんな質問にいちいち答えていたら色々返信しなくてはならなくなるので見て見ぬふりになるかと思いますがもし心に響けば何らかの行動しめして欲しいです。 と言うか反論あるなら削除で示してもらってもOKですよ。管理者さん。
- グイン リアード（@guin_riard）
- ベストアンサー率43% (401/924)
私にも、同じような経験があります。 gooでは、「答えられそうだと登録しているカテゴリー」が、OKWaveでは「関心カテゴリー」になってます。 そのせいで、質問者に対して、「あなたはこの質問に対して答えられるのでは?」と言う回答があったので統一して欲しいとメールしました。 その返事はまるっきり同じです。 >他にもご意見をいただいており、私どもも改善に向けて検討させていただいているところでございます。今回いただきましたご意見はぜひとも参考にさせて頂きたいと思います。 これって、おそらく定型文なんでしょう。 このやりとりは、2004/11/04の事です。 その後、同様の質問が投稿されているのを目にしてます。いまだに統一されてません。 No1さんの言うように、ただ却下されたかもしれませんけど。弊害に比べて、却下される理由が思い浮かびません。 このカテゴリーには、良くこのようなサイトの不満の質問が立ちます。 ほとんど納得できる物もありますが、反映されてると思いません。反映する気もないのでしょう。
お礼
>他にもご意見をいただいており、私どもも改善に向けて検討させていただいているところでございます。今回いただきましたご意見はぜひとも参考にさせて頂きたいと思います。 そうです、これです。 こんな回答貰ったら期待しますよね？普通。 これじゃ関西人の断り方ですね。 管理者様 外面マナーだけを訴えずに 見ておられるのならご返事ください。
- kutsushita
- ベストアンサー率21% (44/208)
私は管理者ではありませんが、 >検討します見たいな非常に前向きな返事を頂いたのですが ってことは、前向きに検討した結果、却下かもしれませんよ。 採用するか却下するかを報告するとは書かれていなかったんでしょう？
お礼
>前向きに検討した結果、却下かもしれませんよ。 採用するか却下するかを報告するとは書かれていなかったんでしょう？ そう言うことなんでしょう。。 しかし、ここはマナーを非常に重んじる所でしょ？ 回答のお礼が遅れただけでも役に立ったかご連絡してあげてください見たいなメールを送ってくるのに 自社の運営に関してはいくつもの要望をいちいち相手にしていられないみたいな雛形回答だけ送ってくるのはどうかと思います。
お礼
>ただでプロの回答をただで得ようというほうが間違えています。 プロというか専門家同士が質問しあえる場所があればいいなと思うだけです。 建築以外はあるじゃないですか。 建築系は素人向けのカテばかりなんですよ。 ここはとにかく一日に何件も回答だけされる回答魔みたいな方ががいてますが、そう言う人はやたら回答をしたくてしたくてしょうがないみたいですがプロの疑問にも素人なのにおいおいと言いたくなるようなむちゃくちゃな回答をしてたりするのを見かけると出てこないでよ～＾＾；って思うときがあります。 駄目なら駄目でいいんですよ。 それならあんな期待させる返事をよこさなくてもいいのにと思うのです。