CPUのクロックと状態による消費電力

質問

Athlon64X2 3800+を使っております。
定格クロックは2Ghzですが。
常時1Ghzに固定して使っております。

クロックが違うと同じ作業でもCPU使用率が変わってくると思います。
2GhzでCPU使用率が低いのと1GhzでCPU使用率が高いのではどちらが消費電力が大きいのですか？

クロックだけでなくCPUの状態（アイドル、halt？）によって変わると思うのですが。

また、1Ghzで動作している時はどのくらいの消費電力なんですか？

また、私みたいにデュアルコアでCPUパワーが余っているのでクロックを下げて固定している人っていますか？
自動的に付加が少ない時はクロックが下がりますが。

回答No.5

gunma

熱と消費電力を考える時、逆のことを考えて見ましょう。
寒い部屋を暖める場合に、２ＫＷと1ＫＷのヒーターが有った場合に。
摂氏１０度から摂氏２０度まで温度上げることにする。
1ＫＷの場合は２時間かかりますが、２ＫＷの場合は１時間ですよ。
消費電力は、ほぼ同じです。
でも、２ＫＷを1ＫＷで使用するのは、使用する人の自由ですから、どうぞ。
１８度から２０度にする場合、どちらでも、体感的には変わらないから、1ＫＷでもいいでしょう。

回答No.4

mozomozo123

えーとですね。
消費電力の低さという罠にはまってますね。

電力消費は、他システムの消費電力＋CPUの消費電力と分けたとします。
他システムの消費電力は1GHzでも2GHzでも大差ないでしょう。
ところがCPUの消費電力は半分になると考えてもいいのですが・・・・、
ところが処理時間が倍になるんです。

クロック辺りの消費電力というまやかしにごまかされていませんか？
実際に比較する処理にかかった時間（1GHz、2GHz両方）と、
それから平均消費電力とを掛け合わせて消費電力を計算して下さい。

下記URLに全く同じCPUの1GHzと2GHzの消費電力を掲載していますよ。処理時間とかも。
結論から言うと、時間の無駄をするぐらいなら、消費電力にはそれほど差がないので2GHzで運用しましょう。
クロックを下げて運用するのは、熱問題が発生した時です。
下記URLの17にも載ってますが、2GHzの方が総消費電力は小さいんです。

参考URL：

http://journal.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/012.html

回答No.3

cooci

Cool'n'Quietを有効にするとクロックが下がった状態がデフォルトになり負荷がかかると瞬時にクロックがあがるという状態になります。（つまり、負荷がかかったときに下がるわけではなく、下がった状態が普通で負荷がかかったときに上がる。）
クロックを低い状態に固定するというのは正直意味もなく負荷がかかってもクロックが上がらないため性能も上がらないという足枷をつけているだけです。
アプリケーションの起動などは高い負荷がかかります。
ですから、高い負荷がかかる場面が全くないという使用状況というのはほぼあり得ません。
それに、デュアルコアは恩恵が受けられる場面とほとんど受けられない場面が現状では比較的はっきりしており、状況としては後者がまだ圧倒的に多いです。
ですから、デュアルコアを持ってCPUの性能が有り余っているとはなりません。
正直今のようなもったいない使い方をするなら、７月24日の大幅値下げ前にAthlon64 X2を売り払ってSempronにでもした方がよいと思いますが。
ヤフオクでの今の相場は2.8万円前後ですが、値下げ後は単純計算で新品が２万円弱になるでしょうからヤフオクでの相場は1.5万円程度まで下がるでしょう。
新品の値段によってはもっと下がるかもしれません。
TDP35W版のSempronも出ましたし、それに変更するのもよいかもしれません。
3200+が1.5万円前後、3400+で1.8万円前後です

補足

メーカーCPUなのでCPUの交換はしたくないです。
確かに足かせを作っているのは間違いないですけど。
1Ghzあれば私の用途では十分なんですよ。
しかし、いまさらシングルコアに戻る気はしないですね。
クロックが低いデュアルコアは十分使う価値があると
思いますが。

回答No.2

mayuyuri

「cool'n quiet」機能をお使いになっていないのでしょうか？
これを使わないとせっかくのAthlon64がもったいないですよ。

参考URL：

http://coolnquiet.info/faq.php

補足

別のソフトで同様の機能を使っていますよ。
ほとんど1Ghzで動いていますが。

回答No.1

lalala_su_san

クロックが違うと消費電力は変わると思います。
CPUが全く何もしていない（あり得ないですが）場合はクロックはあくまでタイミングが早いか遅いかだけなのでそんなに変わらないかもしれませんが
なんらかの電気信号が流れる場合は単位時間あたり単純に倍の信号が発生しているのでより電力を消費すると考えられるのではないでしょうか。
クロックをあげると一般的にCPUのコア電圧も高くなりますから尚更電力を消費すると考えられると思います。
逆にクロックを落とされたならコア電圧も下げてみれば効果があるかもしれませんがあまり下げたら起動しなくなります。最低必要な電圧は必要です。
パワーが余っているからクロックを下げるという考えの人はあまりいなくて発熱を抑えてFANなど冷却装置を最小限にして静穏PCを作っている人はいると思います。
結果的に省電力PCにも繋がりますしね。まぁ私はむしろクロックを上げているのでアドバイスする立場ではないでしょうが…

補足

1Ghz、1.1V
1.5Ghz 1.2V
2Ghz 1.3Vで設定しています。
常に1Ghzで動かしていますが、2Ghzの時とあまり体感速度は変わりませんね。
もちろん、エンコードなどパワーが必要な時は
2Ghzで使いますけど。