ワリカンじゃんけんについて

質問

セコイ話なのですが、意見をいただければと思います。

A氏、B氏、C氏、D氏がいます。
そして、C氏とD氏は夫婦です。

その4人で、タクシーに乗車しました。金額は1000円ほどです。

料金を払う際に、じゃんけんをして負けた人が全額を払うという
話になりました。

そこで、質問ですが
じゃんけんをするのは、A氏B氏C氏の3人でするべきでしょうか？
それとも、A氏B氏C氏D氏の4人でするべきでしょうか？

なぜ、この様になるかというと
C氏とD氏は夫婦であり、C氏のお給料でD氏も生活しているので、
出る所は、C氏のお給料。
なので、3人でじゃんけんしないと不公平だ。と言うC氏の言い分。

しかし、コーヒーを飲んでいるのは4人。
なのでじゃんけんをするのは4人だ。A氏の言い分。

皆が同じお給料で、お世話になっているとかなっていないとかの
話は一切無しです。もちろん、先輩後輩、上下関係とかも一切ありません。

皆さんはどう思いますか？

回答No.6

TaT__TaT

こんばんは。

当然4人でしょう！

仮に通常の割り勘にする場合、
C氏は、「自分の負担は333円だ！」
と主張するのでしょうか？

違いますよね。

C氏はD氏の分を負担する気がないなら、連れて来るなって話になりますよね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

noname#63726

Cの言い分は何か変です。
コーヒーなら４杯ではなく、３杯で夫婦は１杯を二人で飲めばその言い分は好いと思います。

４人でじゃんけんです。

ちなみに自分達夫婦が同じ立場になった時は、４人でじゃんけんすると思います。給料の件だってセコイ話、多少奥さんもお小遣いや結婚前の預貯金だってあると思うのですが・・・。
それで奥さんがじゃんけんで負けたとして自分のお小遣いから取りあえず出して、家に帰ってあとは貰うか夫婦で話をすればよい事だと思います。

普通はそのような場合は、頭数で割ると言います。
頭数で割るなら４人でじゃんけんです。

お礼

ありがとうございます。

ですよね。
自分も同じ意見なんですよ。

回答No.4

JOBE

例えばタクシーの件でA氏、B氏、C氏、D氏以外に人が居てやむを得なくタクシーを数台呼んだ。
となれば夫婦であろうが頭数に入れる方が無難かと思います。
そうでない。元々1台で済む人数だったて事ならまけてあげてもいいとは思いますね。
コーヒーとはまた話がちょっと違う気がします。
私の周囲の場合例えばあなたと同じ状況でご飯を食べに行ったとしたらC、Dで1.5人分とか。そんな感じでキッチリ人数で割るって事はしないし、支払いじゃんけんするならC、Dどちらか片方にすると思いますね。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。
ご飯の時などは、きっちり割ったり割らなかったり。
状況に応じてなんですけど。

回答No.3

kikyou1

４人です。
タクシー乗車による利益は４人に等しくありますし、
財布が同じでも、Ｄ氏はＣ氏の付属品ではありませんから。

万全を期するならば負け残りトーナメント方式で。
４人じゃんけんでＣとＤが同じ手を出し続ければ、
３人でしてるのと同じですから。

お礼

ありがとうございます。
なるほど。
「Ｄ氏はＣ氏の付属品ではありませんから。」
ですよね。

回答No.2

STICKY2006

こんちくは。

自分だったら。。。ですが。

>>C氏とD氏は夫婦であり
コーヒーを飲んだ～時の会計はどうなってました？－ｗ－

そこで自分の飲んだ分は自分で払え～形式で、Ａは自分のＢは自分のＣはＣＤのを払った。。。
３人じゃんけんの道理も通るかと－ｗ－

店での会計が４人ばらばらなら。。。
ねぇ＾＾；（ぇ

お礼

普段、ＣはＣＤの分を払っています。

まぁそうなんですけどね。。

回答No.1

noname#25358

うん。
　いいんですけど、「しょうがねぇなぁ」とか言って財布を開ける人が誰もいないところが、何とも言えずアンニュイですね(笑)

　妻が負けたら夫が払うなら、そりゃたしかに夫にとっては不公平ですね。
　でも妻が自分の小遣いからお金を出すなら、たとえ夫が稼いだお金であっても、夫が払ったことにはなりませんよね。
　会計上夫の手を離れたお金は、もはやその人のものではありませんから。

お礼

まぁ、「しょうがないなって」って言うのが普通なんですけど、
まぁ遊びの一環での揉め事ってことで。