• ベストアンサー

HDDではなくフラッシュメモリを搭載したノートパソコン

HDDではなくフラッシュメモリを搭載したノートパソコンってどんな機能が良くなるのでしょうか? フラッシュメモリについてでさえも良くわからない自分ですが教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#209802
noname#209802
回答No.5

HDDの場合 ・衝撃に非常に弱いです。(デメリット) ・非常に熱を持ちます+電気食います。(デメリット) ・高容量化が可能(メリット) フラッシュメモリ ・衝撃には強い。まぁPCですので落としたら液晶パァ!ですね。(メリット?) ・省エネ。MP3のフラッシュタイプとHDDタイプの再生持続時間の差が数倍にあるのもこの省エネという特性のおかげです。(メリット) ・数百ギガなんてムリじゃないけどコスト的にムリ。(デメリット) などなど。。。

gachinco
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました。

その他の回答 (5)

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.6

下記VAIO type U ゼロスピンドルモデルのレビューを見る限り、ノート用HDDよりは高速なフラッシュメモリを使用しているようだ。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0704/hotrev296.htm ちなみに下記のようなCF-IDE変換アダプタとCFカードを使用すれば、既存のPCにも使用可能ではあるが、150倍速のCFカードで最大22.5MB/秒辺りなので、この場合にはHDDの方が早い。 http://www.ircube.jp/main/product/ まぁ、デスクトップ用なら4枚のCFカードをストライピングアクセスで使用することで、HDDと同等の速度を出せる製品はあるけど・・・。 http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20051229/etc_sdb35cf.html

gachinco
質問者

お礼

ありがとうございました 。 さんこうになりました。

  • gura_
  • ベストアンサー率44% (749/1683)
回答No.4

 ソニーが発売したという話です。 メーカの言い分ご参考に↓ http://www.vaio.sony.co.jp/Info/2006/products_0627_typeU.html

参考URL:
http://www.vaio.sony.co.jp/Info/2006/products_0627_typeU.html
gachinco
質問者

お礼

ありがとうございました。 さんこうになりました。

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.3

可動部が無いので、機械的な寿命はなく、駆動音もしない。 又、電力消費も少なくいので、バッテリーの消費が抑えられます。 又、振動や衝撃によるヘッドのクラッシュ等も有りません。 又、発熱も少ない ただし、HDDに比べて容量が少ないのと、アクセス速度が遅い事、又、書込回数に上限があるので、頻繁な書き換えには向きません。 あと、HDDに比べると容量に対する単価が高いってことですね。 http://e-words.jp/w/E38395E383A9E38383E382B7E383A5E383A1E383A2E383AA.html http://e-words.jp/w/NANDE59E8BE38395E383A9E38383E382B7E383A5E383A1E383A2E383AA.html

gachinco
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました。

  • geyan
  • ベストアンサー率32% (524/1592)
回答No.2

フラッシュメモリーを使う利点は、 1アプリケーションソフトの起動時間が短縮できる。 2故障が少ない。特に衝撃に強い。 3消費電力が少なくなる。バッテリーが長持ちする。 などです。 一方、価格が高いため、今のデスクトップタイプのように250GBを超えるような容量のPCはまだ先です。 今のところは、低容量のモバイルPCが中心でしょう。

gachinco
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました。

  • tokpy
  • ベストアンサー率47% (1313/2783)
回答No.1

HDDはレコードのような構造をしています(厳密には違うところもあるけど)。つまり,回転するディスク上を針が移動してデータを読み出します。針が移動するのには時間がかかりますがこの時間が結構ばかになりません。 フラッシュメモリを使うと,データアクセスが速いので,起動時間が早くなります。また,HDDのように稼動部分がないので,振動にも強くなります。 欠点は,容量がHDDにかなわないことです。また,フラッシュメモリには書き換え寿命がある(一定の回数の書き換えが行なわれると書き換えできなくなってしまう)ので,頻繁に書き換える用途には向いていないと言えるでしょう。 現在のところは,まだHDDのほうが実用的ですが,将来的にはHDDとフラッシュメモリのハイブリッドシステムが出てくる可能性がありますし,フラッシュメモリがHDDに取って代わるようになるかもしれません。

gachinco
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど。 そういった利点があるんですね。 フラッシュメモリってそんなに進歩してんですね! フラッシュメモリの歴史が載っているような良いHPってないでしょうか? お願いします。