• ベストアンサー

INTEL MACとVIRTUAL PCの違い

基本構造の違いは分かるのですが、 用途の違いが分かりません。 WIN OS上の操作で INTELは同等の操作が可能だと思いますが、 VIRTUAL PCにできないことはありますか? 要は、MACでWINを使いたいとき、 ソフトを2~3本稼働させるだけなら VIRTUAL PCで十分なのかが知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • harawo
  • ベストアンサー率58% (3742/6450)
回答No.1

> 要は、MACでWINを使いたいとき、 > ソフトを2~3本稼働させるだけなら > VIRTUAL PCで十分なのかが知りたいです。 じっさいにVirtual PCを使用してみるとわかることであり、見落としてはならないことは、「ソフトウェアひとつを動かすことさえ、Virtual PCでは力不足」だという点です。 Virtuak PCでできることは、せいぜいWindows上のInternet Explorerでレイアウト確認をするくらいのレベルです。実用レベルでソフトウェアを使用できると、これっぽっちも思ってはいけません。 Intel Mac上のWindowsは、同じスペックのWindows PCと同じ働きをします。

その他の回答 (4)

noname#40524
noname#40524
回答No.5

バーチャルPCは動作環境がWindows95辺りのレベルです。 速度はMacのクロックの半分程度です。 動作の検証程度なら十分に使用出来ます。 WindowsはOSに近いレベルでチューニングすると著作権違反に成るので、チューニング出来なかったです。 そしてマイクロソフトが買収して葬り去られましたね。 実用的な速度を求めるなら、インテルMacを購入下さいませ。

  • jun
  • ベストアンサー率36% (296/816)
回答No.4

既に回答されているようにIntelベースのMacではWindows機と同じレベルでWindowsを動かすことができるので、速度はケタ違いです。BootCampで動かすWindowsを見て、殆どのWindowsユーザーは自分の持っているWindows機より速いと驚きます。 またVirtual PCと同じようなParallelsというVM(バーチャルマシン)もありますが、これもVirtualPCとは比較にならないくらい速く、VMにあるにもかかわらずGayoなどもこま落ちせずに見られる速度で、しかも価格は50ドル(今なら39ドル)とケタ違いの安さです。私はMacBookにBootCampでWindows Vistaを入れ、ParallelsでWindows 98、2000、XPを入れて使っています。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.3

>VIRTUAL PCにできないことはありますか? ハードウェアは動作しないことがあります。(基本的にはMacで動かないものは難しいと思います。) >ソフトを2~3本稼働させるだけなら VIRTUAL PCで十分なのかが知りたいです。 Windowsを全く知らずに使うのなら「こんなもんなんだ」程度で使えなくも無いですが、普通にWindowsマシンを使ったことがあるのならたった1つのアプリでも恐ろしく遅く感じる筈です。

  • chieffish
  • ベストアンサー率44% (1149/2554)
回答No.2

本題ではないですが、Virtual PCでないと困ることもあります。 私はVPCは殆どIEと2種類の専用ソフトしか使っていません。用途は金融機関のオンライン取り引きや 仕事上のメーカーとの取り引き(発注・部品検索・在庫確認等)でWin機でないと使えない相手先があ るためです。 取り引き内容をすぐにデータベースソフトに入力等の作業があるため、いちいち再起動していたのでは 仕事になりません。デカイWin機も持っていますが、私の場合はVPCで十分というか、VPCじゃないと 不便です。 ただ、もう少し速くなって欲しいとは、常々思っております。

関連するQ&A