デジタルオーディオプレーヤーのボイスレコーダーの音質

質問

いろいろな生音を録音するのを半ば趣味にしています。
会議や日常の会話、楽器演奏、コンサートや映画館や劇場（これは内緒で）など。
これまでＭＤでマイク録音し、満足していました。
この度ＭＤが故障したので買い換えることになり、だったら、ＩＣレコーダーにしてみようか、とか、デジタルオーディオプレーヤーにボイスレコーダー機能のついているものは？　とか選択に迷っています。

質問ですが、
Ａ　ＭＤ
Ｂ　ＩＣレコーダー
Ｃ　デジタルオーディオプレーヤー
で録音（別マイク）した生音、違いはある（明確）でしょうか。はやりＣは音質がよくないでしょうか。
購入するならＡＢＣのいずれも３万円程度のものと考えています。

回答No.1

mita5 · ベストアンサー

私の感想では、この中ではMD+マイクが最も音質がいいと思います。
B,Cの方はいずれも音声を中心に録音するように考えられており、
MDのような音楽録音のクオリティまでは期待できないと思います。
あと、Cのデジタルオーディオプレーヤーではマイク自体が接続できないことが多いです。

もし、録音をシリコンメディア系に移行したい場合でしたら、
一部メーカーから録音を重視した機種が出ています。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-09.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060614/zooma261.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051207/zooma232.htm
大きさはかなり大きくなりますが、ちゃんと録音することを前提に考えられているので
MDと大体同等のクオリティになると思います。

お礼

回答ありがとうございます。
やはりＢＣはＡに比べて劣るものですか。
ローランドR-09は前から注目していましたが、ここまで本格的な録音を望んでいる者ではありません。
あくまでも音楽プレーヤーの付加機能としての生音録音なんです。

回答No.2

eye3

やっぱりＭＤが一番便利で音質もいいと思います。

付属的な使い方をしているのだったら、ＨＩ－ＭＤとかどうでしょう。
ＭＤからだと確実なステップアップだと思います。（容量も1ＧＢあることだし）
音質は、リニアＰＣＭが使えます。（ＣＤの規格）ので問題ないかと。

お礼

回答ありがとうございます。
今日、オリンパスのＩＣレコーダーＶ－５０を購入しました。
生音の音質も、ミュージックプレーヤーとしての音質も、充分満足できるものでした。