• ベストアンサー

サッカー観戦初心者の質問です

サッカーのフォーメイションで、3バックの長所と短所、4バックの長所と短所をわかりやすく教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wase
  • ベストアンサー率35% (12/34)
回答No.3

一般的に 3バック…守備的 4バック…攻撃的 です。 4バックの方がDFが多いのに攻撃的というのは不思議に思われるかと思いますが、実際4バックの両サイドは常にどちらかが(時には両方が)攻撃参加を求められることになり、必然的に攻撃的になるのです。サイドバックが攻め上がるため、そのスペースを他のDFが埋める動きなどが必要になり、DF面で不安が出ます。 3バックは基本的に守備に専念しますから守備的な戦い方が出来ます。その代わりこのシステムを取るチームはMFの位置にサイドに張る、いわゆるウイングを置くことが多いです。 例えば日本代表では4バックを採用する際には両サイドバックは加地と三都主になり、3バックにする際はその三都主と加地をウイングの位置まで上げています。

tetuto
質問者

お礼

御回答有難うございました。実は新聞などの解説で“守備的な3バック・攻撃的な4バック”と書いてありますが、その意味が理解できなかったのですが、wase氏の解説でよくわかりました。

その他の回答 (2)

  • buffseeds
  • ベストアンサー率15% (2/13)
回答No.2

私の持論ですが、一応参考になれば・・・ 3バックの場合だとDFが3人しかいないので呼吸を合わせやすいというのがあります。しかし、やはり3人なので両サイドのスペースが空いてしまいます。ジーコの前のトルシエ監督の時はそこを狙われていました。 4バックの場合だと4人なのでサイドは空きにくいですが、その分中盤の人数が少なくなってしまいます。なので、4バックの時のサイドバックはよく上下運動をして中盤に加わることがあります。

tetuto
質問者

お礼

御回答有難うございました。皆さんの説明を総合すると、よく理解できました。3バックにするか、4バックにするかは、選手のコンディションを勘案しながら監督の裁量によるのですね。御蔭様でワールドカップの観戦がいっそう楽しみになりました。現場で観戦できればリアルタイムで全選手の動きが観察できると思いますが、今回は残念ながらTV観戦です・・・・。

noname#201739
noname#201739
回答No.1

サッカー経験者ですが、詳しくまでわかりませんがご参考に(笑) 3バックは、DFが3人だけなので中盤・前線に人数をつぎ込めるし、人数が少ない分オフサイドトラップがしやすいと思います。 ただ、やっぱり3人なのでそれなりに上手くないと危険かと。 4バックはサイド攻撃も可能になり攻撃のはばも増えるし、3バックよりかはDF面もいぃと思います。 でも、4人なので組織プレイが出来にくかったりサイド攻撃からカウンターを狙われた時にDFが最低2人だけになったり危険かな? 私的な意見ですけど・・・。

tetuto
質問者

お礼

早速の御回答有難うございました。よくわかりました。

関連するQ&A