• ベストアンサー

警察官とのトラブルは?

事件や事故等、人と揉めたときは警察を呼ぶのが一般的ですが、 警察官と揉めたときはどこに助けを求めればよいのでしょうか? 交通違反などの警察官の対応に納得できない話も良く聞きます。クレームはどこへ? 何か有効的な方法をご存知の方、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mio_design
  • ベストアンサー率25% (372/1457)
回答No.3

もめる内容にもよりますが、警察官の職務執行に不満があるのであれば各都道府県の公安委員会ですね。 警察法第79条で警察官の職務執行に対する苦情申し立て制度が有ります。公安委員会では申し立てを受理すると事実関係を調査の上書面で回答する事が義務づけられています。

参考URL:
http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/osirase.html
noname#119789
質問者

お礼

ご返答有難うございます。 公安委員会 初めて聞きました。良さそうです。 参考にさせていただきます。 有難うございました。

その他の回答 (6)

回答No.7

窃盗み・す・い被害ね! 盗られてないよw

  • Trick--o--
  • ベストアンサー率20% (413/2034)
回答No.6

警察庁のサイトもどうぞ http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm 投稿から三日で盗まれた自転車が出てきましたw

noname#119789
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

こんにちは。 まずは経緯の説明から。 去年、夏にランクル(シグナス)の窃盗未遂被害に3回も遭いました。 犯人達が作業中の間に通報し、現行犯逮捕は確実!っと言う状況の中、何故か易々(聞いたら呆れるよ)と逃げられてしまいました。そんな場面を2回も経験して、去年は怒り狂っておりました。 なぜ捕まえられなかった?と問うと小学生のような理由を平然と述べ(現場で私も目撃していたので言い訳ができない)、証拠物件の防犯ビデオのテープは全く返却しないし・・と日の丸親方の姿勢を満喫いたしました。 そこで、私は○○県警のホームページより、意見投書欄にて詳細な経緯を書き(字数制限あり)送信しました。そうする事により、少なからず所轄の上司まで事件詳細の把握に繋がるかと。 今でも忘れない一言があります。 それは、犯人逃走後に鑑識班の中の一人が、言った言葉で、「警察も忙しいの、一つの事件ばかりに構ってられないの・・」と、私の勝手な分析では「28歳、柔道部国体選手」らしき人物。 以後この言葉はお決まりのように、いろんな方の口から発言されておりましたが・・(先輩からの教育?) 現行犯で検挙すれば、少なからず確実に「一つの事件は解決するのになぁ」と呆れた記憶があります。 最後に警察批判っぽくなってしまいましたが、経験と所感による事実を書かせてもらいました。 やはり、意見を述べるには、組織の権力者のお耳に入れると言うところで、HPの意見投書を利用なさっては如何でしょうか? 多少なりリアクションがある様な気がしますよ。

noname#119789
質問者

お礼

ご返答有難うございます。 私も警察官の対応に憤りを感じることは多々あります。 >>組織の権力者のお耳に入れると言うところで、HPの意見投書を利用なさっては如何でしょうか? まず第一歩はそこからのようですね。 あまりにひどい場合は同じ警察に頼らずに、第三機関に頼ったほうが良さそうです。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

公務員が行う業務(公務)と自分の利益が対立した場合に適用される法律があります。 http://www.lufimia.net/sub/keiho1/2090.htm このような場合は、検察に対して告発します。 しかし、これは明らかに犯罪の場合ですので、警察官の職務行為に納得がいかない場合は、監査室に相談するのがいいでしょう。 また、交通違反の場合は、警官はあくまでも捕まえるのが仕事ですので、その違反が罰するに値するかは、警察官が判断することではありません。 切符を拒否し、裁判で争えばいいのです。 警官はなんとかして、切符にサインさせようとしますが、納得いかないならサインしないで、その場で調書を取ってもらいましょう。(かならず調書用紙を持っています) サインしなければ、その調書と切符が検察に行き、罪を問うかどうかを検察官が決めます。罪にならないければ不起訴でおわり、起訴されれば裁判所から呼び出しがありますので、対応すればよいのです。 ちなみに、青切符の場合、裁判で負けても最初の罰金と金額は変わりません。

noname#119789
質問者

お礼

ご返答有難うございます。 明らかな犯罪とまでは行かないのですが、 任意を拒否したらしつこく質問されて、急いでいるのに行かせてもらえないような状態になった事があったので(任意なのに) 参考にさせていただきます。

  • aoba_chan
  • ベストアンサー率54% (268/492)
回答No.2

その揉め事の内容にもよりますが、ちゃんと筋が通っているのに警察がそれに真摯に対応しない、というようなことであれば、各都道府県警察の本部に「監察室」(都道府県によっては名称が異なるかもしれません)というのがありますので、ここに相談したほうがよいです。 内容証明をつけて文書で出せばより効果的です。 ただ、交通違反のときはどうだかな?否認した上で、その場で弁護士を呼んだほうがよいかと思いますが。 ただの人との争いであれば、よほどのことがなければ民事上の問題に過ぎないですが、警察と争うとなると刑事上の問題(+行政罰)に発展することもありますので。

noname#119789
質問者

お礼

ご返答有難うございます。 >>各都道府県警察の本部に「監察室」 同じ警察なのであまり信用できないような・・・弁護士など第三者が良いように思えました。

回答No.1

弁護士もしくは方面本部監察官ですね。

noname#119789
質問者

お礼

早速の返答有難うございます。 やはり弁護士が妥当のようですね。