• ベストアンサー

サイトをお持ちの方

リンクを貼られる側の立場として、 1.説明はなくてもTOPページの一番下に貼ってもらう。 2.説明を付けて別ページでリンク集に貼ってもらう。 どちらがいいでしょうか? 現在まだ少ないので1でやってますが、増えたときにどうしようか迷ってます。 なんとなくですが、トップからはずすのは悪い気がしなくもないですが・・。 ちなみにわたしはどちらでもいいと思ってます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.6

1 トップページがスクロールなしで画面に収まるなら 効果が大きいから。 逆に張る場合は別ページにまとめて貼り付けます。 私は商用サイトなので分析するとこっちのほうが効率がいいです。 ad広告もやはり上位ランキングのほうがいいですし。 オーバチュアよりGOOGLEのほうがコストも安く効果的かな。

ame-sanc
質問者

お礼

個人的に商用サイトも考えてましたので、非常にいいお言葉をいただきました。 ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • maa45ki5g
  • ベストアンサー率31% (49/158)
回答No.9

2番です。 ウエブリングみたいなののバナーだと 一番最初のページに貼る規約になってるかもしれなくてしょうがないし、 CGIの配布元サイトさん等へのリンクは動かしちゃいけないけど そうでない、お気に入りサイトやお友達サイトなんかは うちもどこもリンクページ作って貼ってますよ。 それでなくてもトップページはコンテンツへのリンクなどでごちゃごちゃしてるから(うちは;) 余計に見づらくなったらお客さんに悪いし。

ame-sanc
質問者

お礼

たしかに2のほうが区分けしてあって見やすいというのがありますよね。 規則でしょうがない・商用的に考えると → トップページ 個人サイト・それ以外は → 別ページ でしょうか・・・。でも個人のサイトさんでもアクセス多くするためには、統計的に言ってもトップのほうがいいような気がします。 トップページへの義務付けはあっても、別ページへの義務付けはないですからね。(^_^;)アクセス数を考えると1なのでしょう。 ありがとうございました。

  • site_uma
  • ベストアンサー率30% (109/359)
回答No.8

私も2に一票。 理由は#7さんと似ていますが、 トップにリンクがたくさんって、何となく広告やアフィリのような気がして、あまりクリックする気になりません。 あと、これは個人的な好みですが、トップページは、1ページでスッキリまとまっているのが好きなので。(ブログはその性質上、仕方ないと思っていますが・・・) 説明はあったほうがうれしいですね。 説明が無いサイトはジャンル分けやバナー、ツールチップ等で内容が分かるもの以外は、基本的にアクセスしません。

ame-sanc
質問者

お礼

アフィリエイトと区別の意味でも別ページのほうがいいということですね。 最近はバナーに凝ったサイトさんも多いですから、ある意味区別しにくいかもしれませんね。 アフィリはまだですが、参考になりました。ありがとうございました

  • aqua_lala
  • ベストアンサー率28% (33/116)
回答No.7

サイトの性質などにもよるんでしょうが……、個人的には2ですね。 自分が貼るにしろ貼られるにしろ。 例えば、素材サイトさんへのリンクだと、「XXの背景で使ってる写真をお借りしました」なんてコメントがあったりしたらわかりやすいし……。 バナーが直リンクだった場合、TOPの読み込みが重くなったりすると嫌なので(大した差ではないとは思うのですが)、件数が少なくても2で管理しています。 最近は色々広告とかアフィリ貼ってるサイトさんも多いので、何もなくリンクが貼ってあると興味を持つより避けてしまいます(^^;)

ame-sanc
質問者

お礼

アフィリエイトのみのサイトって多いですよね。 わたしも同じように避けて通ります。ありがとうございました。

noname#122302
noname#122302
回答No.5

私だったら2ですね。 1の場合はアクセスアップにもなると思うので、 おすすめのサイトでアクセス数を増やしたいのなら1です。 ただジャンル分けの意味でもいうと2の方がいいです。 どんなサイトのジャンルか分からないまま行くより、 目的があって行く方もおられるでしょうから、ジャンルだけでも 一言説明があるだけで助かる場合もありましたので、参考に。

ame-sanc
質問者

お礼

今1でやってるのですが、一応簡単に お世話になってる素材屋さん   バナー バナー お友だちリンクサイトさん    バナー バナー みたいに軽く説明はしています。ありがとうございました。

noname#62693
noname#62693
回答No.4

こんにちは。  貼られるほうとしては1のTOPページのほうが嬉しいです。  ただ管理しきれないという可能性があるのなら別ページをリンクページにしてしまったほうが、貼ってもらうほうも安心できますし、別ページにして説明をつけてもらうことでサイトの内容をあらかじめ知ってもらうこともできます。加えて説明などのコメントで悪いイメージを持たせるようなことは特に相互の場合書かれることはないでしょうから、そのサイトの管理人さん(今回の場合質問者様)のお墨付きというかオススメサイトという感覚で見る人もいらっしゃるでしょうから、管理状態に加えてそういう宣伝効果も含めると2のほうが安心はできます。 あと補足ですが、もしバナーを使ってリンクを貼るのなら別ページにまとめてあったほうが閲覧する側には嬉しいと思います。 そして、TOPにバナーを貼り重くなると読み込みを中断し、そのサイト自体が見てもらえない場合も考えられます。閲覧者側からしてもまとめてあったほうがと後々いいのではないでしょうか?

ame-sanc
質問者

お礼

結構意見が分かれますね・・。それだけ難しい問題なのでしょうか? ご意見ありがとうございました。

  • inotan
  • ベストアンサー率26% (45/169)
回答No.3

私もどちらでもよいとおもいます。 お互いに相互トップリンクする場合はトップに配置しますが別でリンクページにも載せてあります。 後でどちらでも対応できるように準備していったほうがいいとも思いますけどね。

ame-sanc
質問者

お礼

そうですね、準備だけはしておきたいと思います。 説明ありと説明なしとではどちらがいいかも、深く考えると 説明なし・・・なんだろうと思ってクリックして実際に向こうにいく。 説明あり・・・実際に行く前に選別されて行かない。 というふうに考えると、なしのほうがいいかなぁとも思ったりします。 行ってみて、良かったと思うサイトも多いですからね。(少数意見かな?(^_^;)) ありがとうございます。

回答No.2

個人的には2の方がいいと思っております。 トップページに長ったらしく出てくるのは好きではありません(重くもなるし)。 また、タイトルからは内容がわからないものが結構あるので説明が付けてあると有り難いです。

ame-sanc
質問者

お礼

今の所3ページぐらいの長さですので、そんなに重くはないみたいです。 説明づけはそーかなーと思ったゆえに、このようなアンケートをお願いしました。 ありがとうございました。

回答No.1

こんばんは。 サイトの種類にもよりますが、貼られる側として嬉しいのは1ですね。 ですが、管理側としては2をオススメします。 また、量が多いのであれば、無秩序にトップページに散らばっているよりは、きちんと管理されている方が嬉しくも思います。 リンクの方法を指定しているサイト(素材サイト様など)もありますので、ご注意くださいね。

ame-sanc
質問者

お礼

そうでした。素材屋さんはそういうところもありましたね。 でもあまりにいろいろと指定してある素材屋さんは、その時点で利用は避けてしまいます。むしろ謙虚な素材屋さんは積極的に使い、その代わりにリンクは絶対にしますが・・。 ご意見ありがとうございます。

関連するQ&A