- ベストアンサー
悪い人ほど善にこだわるのはなぜですか?
自分は以前から世の中を見て不思議に思うことがありました。それは、悪いことをする人ほど人前でいいことをして尊敬されようとしたり、外見を良くしてうわべを繕ったりすることです。 そして、そういう人に限って自分のことを棚に上げて人のやっていることを悪いと非難するのです。 「国家の品格」という本の中では昔の話ですが、植民地主義の欺瞞に関してこういうことが書かれていました。「白人は平等に扱うくせに、アジア、アフリカの人たちは差別される。」というような感じです。 あるいは核の話で、アメリカは地球上の全人類を何十回も滅ぼせるほどの核を持っているのに、北朝鮮などに対して「核の拡散は人類の平和に対する脅威だからやめろ」というようなことがキレイ事のお節介で、説得力がない。と書かれていました。 なぜ人は自分の利益のためなら、うそをついてまで善い行いができるのでしょうか。
- 政治
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
やくざやエセ同和といった方々がそうですが、自分以外の人間に対しては、義理人情とか道徳といったものを厳しく要求します。 例えば遠い親戚がお金を借りて返せなくなるとやってきて 「人間の義理として助けてやるべきではないか」とか「親戚の不始末を助けるのは、人として当たり前の行為だ」という割には、いざ自分がその立場になると「法律にはそんなことは書いていない」と知らん顔をする。 これは人間の心理として、善を行って他人にほめてもらいたいと言う潜在意識があり、これは悪人にもあります。 しかし悪人は楽をして儲けたいので、他人には厳しく言うが、自分はやらないということと思います。 講談などではやくざの親分が、義理人情に厚く、弱いものから慕われているように描かれますが、あれは昔は土地のやくざが公演を仕切っているので、よいしょするために戯作者が持ち上げて書いたとか言われています。 ああいった世界の方々ですから、血も涙も無い卑怯者と言われるのが勲章のようにも思いますが、そうではなく、やはり他人にはよく思われたいと考えているのでしょう。 やくざには自称「人権擁護委員」とか、いかにもと言う肩書きをひけらかす者も多くいます。
その他の回答 (8)
- sarasachan
- ベストアンサー率34% (51/148)
> ごまかそうとしている人は本心で善い行いをするのではなく、心にもないのに善い事をして人から善い目で見られようとするのです。これが、キレイ事のお節介で説得力のない人たちだと思います。こういう人たちついては目の前にあるものは何でも取りに行く卑しい考え方だなと思います。 確かスマトラ地震のとき、どこかの国が日本と援助金の額を争っていましたが、 結局払えなくて値切ったなんてニュースがありましたね。 以下のＵＲＬ、「さて本題に入ります」(写真の後）から読んでみてください。 http://fiorina.blog24.fc2.com/blog-entry-66.html このブログは「笑韓」のきらいがありますが、払えなかったことは事実です。 国際舞台でもこのようなことをすると信頼を失いますが、尊敬されたい思いが強いのでしょう。 「悪い人ほど善にこだわるのはなぜか」 尊敬されたいという人もいるのではないでしょうか？ また、宗教観も大きく影響していると思います。 「地獄」などキリスト教にもなぜか出てきますしね。 悪い人はもともと小心者なので、悪いことをしている自分に対して開き直る ことができないのではないでしょうか。 なので、うわべだけの善行を施すことによって「救われた」と思いたい・・・。 また悪い人は欲も強いですから、死んだら「天国」「極楽浄土」へぜひ行きたい。 それにはやっぱり善行を施さなければ、という強迫観念も働いているのかもしれませんね。 予断ですが、核の話。 北朝鮮の核に対するアメリカの姿勢は一言で語れるものではありません。 > 核の拡散は人類の平和に対する脅威だからやめろ」というようなことがキレイ事のお節介で、説得力がない こちらの方がキレイ事に思えます。 詳しく書くと長くなってしまいますのでやめますが、アメリカがなぜ北朝鮮に対して あのような強硬姿勢で反対しているのか、ぜひご自身で調べてみてください。 ネットで検索するといろいろ出てきますよ。
お礼
回答いただいてありがとうございます。 これはあくまで自分ひとりの考え方です。全てとは思っていません。 >こちらの方がキレイ事に思えます。 強硬姿勢なのはアメリカに説得力がないからでしょ。 説得力がないから余計に力に頼る。力に頼るからむしろ核を持つ。説得力がないのだからキレイ事ですよ。 キレイ事のほうがキレイ事だって言ってしまったら誰でもいんちきなことができますよ。品格だって無い、正当化。そうやって言い訳をしてまかり通るんでしょう。うやむやにされている。
- landseek
- ベストアンサー率20% (28/137)
結局、質問者さんは何が聞きたいんでしょうか？もうご自分で答えが出ているならあえてこれ以上続ける意味はありませんよね。 自分の意見とそれに近いものは肯定し、それ以外は勘違いなどとおっしゃりそういう意見もあるんだでおわれないようでしたら、これ以上はここの趣旨に反するし無意味ですよ。これでは禁止されているただの討論で終わってしまいます。 結局自分が信じるのもが正しいで良いのではないでしょうか。私はあなたの考え方も尊重しますし否定しません。 あなたは回答で結局自己解決出来てますし。私はあなたの考え方を聞くために回答しているつもりもありません。あくまでも疑問に対してお答えしたまでです。
お礼
質問と回答をいただいてありがとうございます。 >自分の意見とそれに近いものは肯定し、それ以外は勘違いなどとおっしゃりそういう意見もあるんだでおわれないようでしたら、 別に自分私はあなたのしてくれた回答を悪いとは思っていませんよ。平等に見ていますから。それがそもそも目的なんだし。ただちょっと違うと思うのはNo.4の時点でから討論が始まっていたのではないのでしょうか。 自分は別に議論などしようなどとは思っていませんよ。ただ、No.4であなたがすでに回答してくれて、それに対して自分がお礼を言って終わろうとしているにもかかわらずNo.6の回答であなたは続けて質問で始まるような回答をしました。 だから、たとえ利用規約があっても仕方なく答えざるをえない様になってしまった。それにあれはあくまで自分が思っている範囲のことを言っただけでそれが全てだとは思っていないのです。そこで疑問が発生して 、自分では分からないことを聞いたまでのことなのです。 これと似たようなパターンを他の質問でも見たことがあるような気がするのですが、「では逆に質問しますが」から始まって「答えが出ているのなら意味がない」で終わる。じゃあだからなぜ回答者が質問者に質問するのかまた余計な疑問が生まれてきましたよ。 ここの趣旨が分からないなら他の人たちの回答を参考にしてください。 いろいろと答えてくださって改めてありがとうございます。
- huge_shock
- ベストアンサー率9% (10/103)
僕も質問者さんの意見に賛成する部分が多いです。 東横インの社長とかは、毎朝朝礼とか、社内報とかでいいことを言ってるに決まってますよ。でもやってたことは、障害者の人権を無視して、営利を追求しまくった結果ですよね。ホリエモンもそうですよ。 営利を追求して結果的に犯罪を行ってましたよね（まだ犯罪とされるかは分かりませんが・・・） 質問者さんに反対する意見がありましたが、なぜ善と悪と２分するんですかって言う人もすでに２分していると思います。 アメリカが核を持つのもいけないと思いますよ。 だって自分で核は悪だって言ってて自分で持ってるんですよ。 北朝鮮がもってなぜ悪いのか。 悪に使うから？ それは違う。経済的にまったく反対の立場だったらアメリカ人なんてほんと馬鹿で戦争大好きだから核戦争おっぱじめますよ。 イスラム教徒（一部）にとってはテロは聖戦です。 一部は宗教を悪用している人もいますが、神を信じている人は疑いなく信じています。 彼らにも正義があります。 結果的に今の世の中は、今勝っている者が勝者であり、そして正義だと思われているのです。 北朝鮮が世界の覇者だったら今頃みんな世界共通語にハムニダを万で増すよきっと。
お礼
回答ありがとうございます。 「善悪を別々に考えるのはおかしい。」 と言っている人たちがいますが、善悪を別々と分けていけないというのだったら、つまりその人は分別のない人ということになってしまいます。 多分、論理で何もかも成り立っていると勘違いしてるのでしょう。「法律に触れないから何をやってもいい」といってメディアを買収した人がいます。まさにこれと同じような考え方なのでしょう。 戦争だって平和のために戦うといいますが、戦争には犠牲者がつき物でたくさんの人が死にます。そしてその戦争に勝利した戦勝国はわれわれの勝利だといって喜ぶ。喜ぶのはいいが犠牲になった人たちはどうなるのか。論理では戦争に勝利して名誉な事だろうけど、実際は犠牲になった人たちの存在が忘れられてしまっている。忘れられてしまったらその人たちの立場はどうなるのでしょうか。人の命はお金では買えないのです。死んだら二度ともどってきません。 だから、グレーな事が必要といいますが人間としてやっていい事と悪いことがあるのだと思います。じゃあ例えば、なぜ人を殺していけないのかと人から聞かれた場合はっきり言って答えようがありません。だって、「駄目なものは駄目」なんだから問答無用です。 何で人を殺してはいけないのかと聞かれること自体が恐ろしく感じます。人を殺すのはよくないということぐらい聞かなくても分かるでしょう。
- landseek
- ベストアンサー率20% (28/137)
NO.4です。では逆にお聞きしますが質問者さんが思う善や悪とはなんでしょうか？ 人に優しくとか、偽善はしないとかでしょうか？ たとえば我々の立場からみれば自爆テロは肯定できないしそれは犯罪で悪だとすぐに思うでしょう。しかし、逆にイスラム原理主義の教えに乗っ取れば殉教であり尊い行いだとまるで聖人扱いです。善や悪はその立場によって変わると思うんです。あなたがもつ正義や悪を判断する価値観も実は日本という環境下で形成されたとは思いませんか。あなたが白でも相手には黒、またその逆やグレーもあると思うんです。 >自分が思うにはそういう人たちは自分のしてきた悪いことをごまかすために善いことをして、いかにも自分はまじめだといわんばかりの体裁で世間の目から逃れようとしているのではないでしょうか。 ではすべてに更正と観念はありえませんか？日本もアジアに侵略戦争を仕掛けたんだから、今も戦争反対とは言ってはいけないのでしょうか？それもすべて詭弁や嘘でしょうか。 人間を神聖化しすぎではないでしょうか。人間にはあらゆる欲望や向上心があっても不思議ではないし、あなたがいう嘘という体裁ですら、自分の価値を高めたい欲望です。
お礼
回答いただいてありがとうございます。 >ではすべてに更正と観念はありえませんか？日本もアジアに侵略戦争を仕掛けたんだから、今も戦争反対とは言ってはいけないのでしょうか？それもすべて詭弁や嘘でしょうか。 これは単純なことで、「ごまかす人」と「本当に心から反省をしてまじめになろうとしている人」の違いです。 ごまかそうとしている人は本心で善い行いをするのではなく、心にもないのに善い事をして人から善い目で見られようとするのです。これが、キレイ事のお節介で説得力のない人たちだと思います。こういう人たちついては目の前にあるものは何でも取りに行く卑しい考え方だなと思います。 そして、本当に心から世のため人のため、世界平和のためにいい事をしようとしている人たちは戦後の日本のように核を持たず戦争もせず世界中でこんな平和な国がないといわれるほど安全に暮らせる国になったのです。 これが本当と嘘の違いです。
- goo2408
- ベストアンサー率15% (18/114)
悪人、善人という善悪二元論で考えること事がおかしいと思いませんか？質問者さんの発言は、まるで自分が善人であり、悪人裁きをおこなっているかのような発言ですよ。質問者さんはこのことに気づきながらの書き込みでしょうか？。 「自分のことを棚に上げて人のやっていることを悪いと非難する」これは質問者さん自身に問いかけられる問題では。
お礼
回答いただいてありがとうございます。 まず、自分が思うことは前科があったり、あるいは普段から「あの人は周りに対して悪い影響を及ぼしている。」と思われているような人は善いことをして気持ちを落ち着かせようとしているのではないでしょうか。 例えば、誰かと喧嘩してそのあと罪悪感を感じて後悔し、気持ちが落ち着かず何かをして気を紛らわそうとする心理は人間にはあるのではないかと思います。
- landseek
- ベストアンサー率20% (28/137)
たとえばです。悪人が真の正義に気づければそれに超したことはありませんが、それがたとえ偽善と分かっていても、それが一般的に良いとされている行いなら悪よりは増しな気がします。 核の話もそうですが、確かに不平等は感じますが、丸腰で銃を捨てろ！と叫べるほど理想論だけでは通りませんし・・・。北朝鮮など我々の常識が通用しない国に対しては特にです。 ＞なぜ人は自分の利益のためなら、うそをついてまで善い行いができるのでしょうか。 人は自分がもつ正義を基準として行動を取るからです。あなたが嘘と思うことでも、その人物に取っては本物なのかもしれません。相手の正義よりも自分の正義の方が正しいと言い切れる自信があるからでしょう。 そう言う傾向が顕著に表れているのが今のアメリカでしょうね。 偽善もまた良し。テレビで難民の子供が飢餓で飢えているのを見て涙しても、自分の財産の半分を分け与えようなどという人は希です。でも腹黒い偽善者が自分の地位を向上させる為に寄付する一億円で人が現実的に救われるのなら、それもまた良いのではないでしょうか。 白黒よりも時にはグレーが必要な場合も多いです。
お礼
回答ありがとうございます。 >一般的に良いとされている行いなら悪よりは増しな気がします。 自分が思うにはそういう人たちは自分のしてきた悪いことをごまかすために善いことをして、いかにも自分はまじめだといわんばかりの体裁で世間の目から逃れようとしているのではないでしょうか。 それに、いざというときのために善いことをしておけば罪を償わずに時間稼ぎになると思っているのではないでしょうか。
- Lilac0211
- ベストアンサー率30% (3/10)
単純なことではないでしょうか。 自分の中の「悪」は見えず、 他者に「悪を見出すこと」で、「自分の善を主張する」事が、 最大の武器と思っているからではないかと思います。 他人には自分の「悪」が見えているのに、です。 悪い人ほど、が正しいかどうかはわかりませんが、 自分の行いを正しく判断する力がない、あるいは、 自分の行いを正当化するために、他者を利用すると思います。 単なる私の見解で参考になるでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 自分が思うにはそういう人たちは善いことをすることで、自分がいままでしてきた悪いことを隠し、善を盾のように利用しているだけではないのかと思います。 ただ、人によってそこから反省して生まれ変わろうとしている人に対しては少しは理解できます。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
自分がかわいい、自分が全てだからでしょう。 そのためだったら何でもやると云った感じでしょうか。 結果自分の利益になるのなら、嘘、不実、不正も正直、誠実、善行も全く等価なのです。 あなたも保身のために嘘を言ったりしませんか？ その拡大版と思ったらどうでしょうか。 私が学生の頃不良と呼ばれる人たちは何かにつけ「スジ通せ!」と口癖のように云ってました。 「お前の行動が一番スジが通ってない」と思ったものです。
お礼
回答いただいてありがとうございます。 >スジ通せ! よくあると思います、確かに不良たちは自分たちこそ悪いことをしながら、他に対してまじめそうなことを言っています。 「自分のやってることを棚に上げてなんてやつら」だって思いました。多分そういう人たちは弱いからよく吠えるのでしょう。
お礼
回答いただいてありがとございます。 >楽をして儲けたいので やっぱり悪い人って、一見まじめそうなことを言っていても最後にはその自分自身がそうなったときには知らん顔をするもんなんですね。 心にもないのに困っている人を助けようとしたり、 外見だけはまじめそうな人がいますね。 そして、私利私欲で自分の今年考えていない人がほとんどなのでしょうね。