ベストアンサー

不起訴処分に不服の場合は

2006/05/03 12:12

どうぞ、宜しくお願いいたします。昨年の3月に、18歳の女性が運転する暴走自転車に衝突され、大怪我をしました。相手はつかまりましたが、「歩いているアンタが悪い」「誤る気はまったくない」、などと逆切れしました。警察での事情聴取でも同様のことを言っていましたが、相手の親が来てからは、衝突の事実だけ認めました。ところが、補償の話になったときに、手のひらを返すように「私はぶつかっていない」と言い出しました。したがって、相手方から何の補償も受けていません。そこで、弁護士と相談して、事故発生から5ヵ月後の8月下旬に刑事告訴しました。未成年なので、家裁に送致されました。その後、家裁からの通知書を見たところ、供述調書にはぶつかって怪我をさせた事実は認めていましたが、「本人が反省しているので不起訴処分とする」と記載されていました。ところが、刑事告訴したことに立腹した相手の親が、「お前の人生を目茶目茶にしてやる」「補償も応じない、裁判でも何でも起こせ」とすごい言葉を投げつけてきて、いまだに双方の弁護士同士の話が進まない状況です。長文になってしまいましたが、家裁の上記の判断に対して、不服を申し立てるすべはないのでしょうか？また、あったとしても、昨年の9月の決定から時間が経っているので、無理でしょうか？どうぞ、お知恵をお貸しください。

yuri724
お礼率57% (82/143)

その他（法律）
回答数4
ありがとう数3

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

tsururi05
ベストアンサー率31% (300/958)

2006/05/03 15:02 回答No.4

たいへんでしたね。　あなたが請求したいことをを分けて、考えてください。　まず相手方の刑事処分をのぞむのであれば、不服申立ということになりますが、時間の関係および少年事件であること、および過失致傷事案であることから、覆ることはまず考えられません。ただしやってみるのはよいと思います。その分、弁護士費用がかかると思います。　次に補償金についてですが、こちらは処分の有無とは関係なく、民事賠償請求することになります。これは通常の犯罪でも同じです。刑事処分されても、お金を被害者に支払ってくれるわけではありません。あなたとしてお金が欲しいのであれば、別に民事賠償こそを考えるべきでしょう。　ただしこのような事故による民事賠償の場合、立証責任、つまり、証拠をあつめて、相手方の故意や自分の損害を立証する責任は、原告たるあなたにあります。こちらも民事訴訟の大原則です。ですのであなたが裁判官を納得させるだけの証拠をあつめて、かつ、訴訟法上必要な主張を展開して、裁判をして、勝訴して下さい。　ただこちらも、もちろんたとえ主張が成功しても、全額が認められるわけではありませんから、難しい側面があります。こちらも、弁護士を頼まれるのであれば、その費用はあなたもちになります。　ご期待に沿えない解答かも知れませんが、もしお金が欲しいということであれば、加害者およびその親を相手取って、後者の損害賠償請求をするのがもっとも良策です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。