• ベストアンサー

テレビの買い替え

うちにはいま3台のいわゆるアナログテレビがあり、うちメインのリビングに置いてある一番大きい画面(32型?ブラウン管)が最近、とても調子が悪くなったので(画面が半分見えなくなる)、買い換えようと物色中です。 それで、いろいろと考えたあげくに「デジタルツインチューナー」に魅かれて、近々発売のパナソニックの32v型LX600というのにしようかなぁ、と思っているのですが、なにぶん予算をちょっと上回っているので悩んでいます。 今でも、アナログチューナー+デジタルチューナーというのはあるみたいなのですが、それでは2011年以降「ツインチューナー」ではなくなってしまいますよね? なぜ、ツインデジタルチューナーが欲しい、と思ったかというと、それがあれば今使っている、古い機種のHDDデッキやVHSビデオデッキがそのまま使えるのではないか、と思ったからなのですが、根本的に考え方を間違っているでしょうか? また、他にお勧めの機種などありましたら、御教えくだされば幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • robin1124
  • ベストアンサー率52% (185/354)
回答No.3

こんばんは。 たしかにダブルチューナだとおっしゃっているような使い方ができますね。 でも僕だったらシングルチューナーのテレビとダブルチューナーのレコーダを買います。 今お使いのレコーダーを使って 外部入力からテレビを録画されたいということだと思いますが これだとEPGが使えませんよね。 録画する場合テレビ側で番組表示もしくは試聴予約して レコーダーでも録画予約の作業が必要になります。 (同じメーカー同士やビデオコントローラーを使うことで  シンクロ録画が可能な場合もありますが。) またタイトルも手入力になります。 レコーダー側にデジタル入力がないと接続ケーブルもアナログになるので ハイビジョンで録りたい番組も通常の画質で録画になります。 シングルチューナのテレビ+ダブルチューナーのレコーダーだと テレビで見たい番組を見てレコーダで裏番組を 2番組同時に録ることができますよ。 ダブルチューナーのテレビと今のレコーダーだと 見たい番組が重なったときどれかあきらめないといけない場合もあるかもしれませんし。 我が家はシングルTV+ダブルレコの組み合わせです。 sol06さんと同じ事を考えましたが上記の理由(録画してから見ている番組が多い)と EPGを使った番組録画予約の使い勝手の良さにこの組み合わせにしています。 テレビに関しては今はほんとに沢山のモデルが出ていますので悩むところですよね。 選ぶ基準はいろいろあると思いますが 画質に関しては他の人の意見を聞くのもいいですが これはあくまで主観的アドバイスですので 実際にお店に行って並んでいるテレビを見比べてください。 機能に関しては自分の求めるものをリストアップして それに見合ったモデルを探すのがいいですね。 ちなみにテレビ視聴が多いなら液晶、映画試聴が多いならプラズマです。 液晶ならSHARP、SONY、パナ。 プラズマならパナ、HITACHIがシェアの多くを占めています。 僕が挙げたような使い方でなくてもいいというなら ダブルTV+今のレコーダーでもいいと思います。 ご自分の使い方次第ですが選んでいるときが一番楽しいので 思いっきり悩んで決めてください^^ 長文失礼しました。ではでは。

sol_06
質問者

お礼

丁寧なご回答、ありがとうございます。 確かにご提案の案もあるなぁ、と思ったのですが、老親が今使っているVHSレコーダを使いなれておりまして、HDDレコーダもあるのですが、そちらはイマイチ使えないみたいなんです。なので、今のVHSレコーダを使える方法を考えていました。2011年になってから、別にチューナーだけ買う方法もあるかもしれないんですけどね。 しかし、ハイビジョン録画のことは失念していましたので(今、あまりこだわってないので)今後の参考にさせていただきます。まだ、悩んでいますが、数日中に結論をだすつもりです。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.6

>ひとつは裏番組感覚でビデオの録画ができるかな… >と思ったんですが、考え違いでしょうか。  TVから「HDDデッキやVHSビデオデッキ」に 出力が可能みたいなので問題ないでしょうね  仕様を見ると「Irシステム端子」もあるので 「HDDデッキやVHSビデオデッキ」が、対応していれば タイマー予約も可能です。

sol_06
質問者

お礼

ありがとうございます。 機能的には出来ないことはない、ということですね。 予算と電気屋さんと、もうちょっと相談してみます。 度々お付き合いくださり、ありがとうございました。

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.5

確かに便利です.私はLX500を使ってますが,はじめチューナ無しのDVD購入し,録画不便で,EX100に買い換えました. トータル値段との考え方ですね.LX500は21.8万円迄下がってきました.EX100(6万円位)<EX300(7万円位)ですので,トータルで,LX600の価格との差で考えられたらと思いますが,旧のDVDはハイビジョン録画対応になっていますか? 違うとすればハイビジョン録画対応のDVDをお薦めします.

sol_06
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 前述のとおり、ハイビジョン録画対応については全く失念していました(^_^;) とりあえず、今はTV本体のみの購入を考えていますので、今後、他の部屋のレコーダーやTV買い替えの際に参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

  • robin1124
  • ベストアンサー率52% (185/354)
回答No.4

度々失礼します。#3のものです。 ダブル地デジチューナが今多くなってきているのは テレビは地デジ対応でも今使っているレコーダやビデオはアナログで 地デジを録るにはテレビからの出力を必要とする環境の人が多いからでしょう。 今はデジタルアナログ併用ですから 通常の番組はビデオやレコーダーでも問題ありませんが BSデジタルを録りたい場合は前述の方法でしか録画できないわけです。 地デジのみになりレコーダーも地デジ対応モデルが普及すれば ダブルチューナの意味はあまりなくなりますね。 前の方がおっしゃっているように 今あえてアナ+デジのダブルチューナーを買う必要ないと僕も思います。 ちなみにビデオにダブルチューナがほしいと昔からずっと思っていましたが テレビには必要と思ったことは一度もありませんでした。 はっきり言ってテレビとレコーダーで録画の作業をするのは面倒です。 ではでは。

  • biwako1215
  • ベストアンサー率13% (177/1302)
回答No.2

いずれアナログは消える運命ですので、ツインチューナーを買う意味はないですね。

sol_06
質問者

補足

アナログチューナー1つ、デジタルチューナー1つのツインならば、ツインであるのはあと5年の命な訳です。 ところが新機種でデジタルがツインで搭載されてるからには何かメリットがあるのだろうと。 高い買物で、そうそう買い替えもしないですし、ツインチューナーが無くてもこまらないのか、あると便利なのかがわからなくて、困っています。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>古い機種のHDDデッキやVHSビデオデッキが >そのまま使えるのではないか、と思ったからなのです  「そのまま使える」とは、どういう意味でしょうか? デジタルチューナーだけのTVでも、再生可能ですし 地アナが見たい場合は、HDDデッキやVHSビデオデッキ 経由で見れば視聴可能ですが・・・

sol_06
質問者

補足

言葉足らずですみません。 今使っているHDDレコーダ&VTRデッキにはもちろんデジタルチューナーはついてないのです。 なので、2011年以降もこれらの機器を使いつづけたいう場合に、テレビにデジタルチューナーが2つ付いていれば(本来は2画面表示用らしいですが)、1つはテレビを見る用、ひとつは裏番組感覚でビデオの録画ができるかな…と思ったんですが、考え違いでしょうか。

関連するQ&A